Published January 8, 2021 | Version v1
Publication Open

Evaluation of the chemical defense fluids of Macrotermes carbonarius and Globitermes sulphureus as possible household repellents and insecticides

  • 1. Universiti Malaysia Kelantan

Description

Abstract The use of chemical insecticides has had many adverse effects. This study reports a novel perspective on the application of insect-based compounds to repel and eradicate other insects in a controlled environment. In this work, defense fluid was shown to be a repellent and insecticide against termites and cockroaches and was analyzed using gas chromatography-mass spectrometry (GC–MS). Globitermes sulphureus extract at 20 mg/ml showed the highest repellency for seven days against Macrotermes gilvus and for thirty days against Periplaneta americana . In terms of toxicity, G. sulphureus extract had a low LC 50 compared to M. carbonarius extract against M. gilvus . Gas chromatography–mass spectrometry analysis of the M. carbonarius extract indicated the presence of six insecticidal and two repellent compounds in the extract, whereas the G. sulphureus extract contained five insecticidal and three repellent compounds. The most obvious finding was that G. sulphureus defense fluid had higher potential as a natural repellent and termiticide than the M. carbonarius extract. Both defense fluids can play a role as alternatives in the search for new, sustainable, natural repellents and termiticides. Our results demonstrate the potential use of termite defense fluid for pest management, providing repellent and insecticidal activities comparable to those of other green repellent and termiticidal commercial products.

⚠️ This is an automatic machine translation with an accuracy of 90-95%

Translated Description (Arabic)

كان لاستخدام المبيدات الحشرية الكيميائية العديد من الآثار السلبية. تشير هذه الدراسة إلى منظور جديد حول تطبيق المركبات القائمة على الحشرات لصد الحشرات الأخرى والقضاء عليها في بيئة خاضعة للرقابة. في هذا العمل، تبين أن سائل الدفاع طارد ومبيد حشري ضد النمل الأبيض والصراصير وتم تحليله باستخدام كروماتوغرافيا الغاز - قياس الطيف الكتلي (GC - MS). أظهر مستخلص الكبريت Globitermes عند 20 ملغ/مل أعلى صد لمدة سبعة أيام ضد Macrotermes gilvus ولمدة ثلاثين يومًا ضد Periplaneta americana . من حيث السمية، كان مستخلص G. sulphureus يحتوي على LC منخفض 50 مقارنة بمستخلص M. carbonarius ضد M. gilvus . أشار تحليل مطياف الغاز الكروماتوغرافي للكتلة لمستخلص م. كاربوناريوس إلى وجود ستة مبيدات حشرية واثنين من المركبات الطاردة في المستخلص، في حين احتوى مستخلص G. sulphureus على خمسة مبيدات حشرية وثلاثة مركبات طاردة. كانت النتيجة الأكثر وضوحًا هي أن سائل الدفاع G. sulphureus كان له إمكانات أعلى كطارد طبيعي ومبيد للنمل الأبيض من مستخلص M. carbonarius. يمكن أن تلعب كل من سوائل الدفاع دورًا كبدائل في البحث عن طاردات ومبيدات نمل نمل جديد ومستدام وطبيعي. تُظهر نتائجنا الاستخدام المحتمل لسائل دفاع النمل الأبيض لإدارة الآفات، مما يوفر أنشطة طاردة ومبيدات حشرية مماثلة لتلك الخاصة بالمنتجات التجارية الأخرى الطاردة للنمل الأخضر ومبيدات النمل الأبيض.

Translated Description (French)

Résumé L'utilisation d'insecticides chimiques a eu de nombreux effets indésirables. Cette étude présente une nouvelle perspective sur l'application de composés à base d'insectes pour repousser et éradiquer d'autres insectes dans un environnement contrôlé. Dans ce travail, le fluide de défense s'est avéré être un répulsif et un insecticide contre les termites et les cafards et a été analysé à l'aide de la chromatographie en phase gazeuse et de la spectrométrie de masse (GC–MS). L'extrait de Globitermes sulphureus à 20 mg/ml a montré la plus forte répulsion pendant sept jours contre Macrotermes gilvus et pendant trente jours contre Periplaneta americana . En termes de toxicité, l'extrait de G. sulphureus avait une faible CL 50 par rapport à l'extrait de M. carbonarius contre M. gilvus . L'analyse par chromatographie en phase gazeuse et spectrométrie de masse de l'extrait de M. carbonarius a indiqué la présence de six composés insecticides et de deux composés répulsifs dans l'extrait, tandis que l'extrait de G. sulphureus contenait cinq composés insecticides et trois composés répulsifs. La conclusion la plus évidente était que le liquide de défense de G. sulphureus avait un potentiel plus élevé en tant que répulsif naturel et termiticide que l'extrait de M. carbonarius. Les deux fluides de défense peuvent jouer un rôle en tant qu'alternatives dans la recherche de nouveaux répulsifs et termiticides naturels durables. Nos résultats démontrent l'utilisation potentielle du liquide de défense contre les termites pour la lutte antiparasitaire, offrant des activités répulsives et insecticides comparables à celles d'autres produits commerciaux répulsifs verts et termiticides.

Translated Description (Spanish)

Resumen El uso de insecticidas químicos ha tenido muchos efectos adversos. Este estudio presenta una nueva perspectiva sobre la aplicación de compuestos a base de insectos para repeler y erradicar otros insectos en un entorno controlado. En este trabajo, se demostró que el fluido de defensa es un repelente e insecticida contra termitas y cucarachas y se analizó mediante cromatografía de gases-espectrometría de masas (GC–MS). El extracto de Globitermes sulphureus a 20 mg/ml mostró la mayor repelencia durante siete días contra Macrotermes gilvus y durante treinta días contra Periplaneta americana . En términos de toxicidad, el extracto de G. sulphureus tuvo un LC 50 bajo en comparación con el extracto de M. carbonarius contra M. gilvus . El análisis de cromatografía de gases-espectrometría de masas del extracto de M. carbonarius indicó la presencia de seis compuestos insecticidas y dos repelentes en el extracto, mientras que el extracto de G. sulphureus contenía cinco compuestos insecticidas y tres repelentes. El hallazgo más obvio fue que el fluido de defensa de G. sulphureus tenía un mayor potencial como repelente natural y termiticida que el extracto de M. carbonarius. Ambos fluidos de defensa pueden desempeñar un papel como alternativas en la búsqueda de nuevos repelentes y termiticidas sostenibles y naturales. Nuestros resultados demuestran el uso potencial del fluido de defensa de termitas para el manejo de plagas, proporcionando actividades repelentes e insecticidas comparables a las de otros productos comerciales repelentes y termicidas verdes.

Files

s41598-020-80018-5.pdf.pdf

Files (1.2 MB)

⚠️ Please wait a few minutes before your translated files are ready ⚠️ Note: Some files might be protected thus translations might not work.
Name Size Download all
md5:07b74d9f333e50ff07e462355da38b3f
1.2 MB
Preview Download

Additional details

Additional titles

Translated title (Arabic)
تقييم سوائل الدفاع الكيميائي للكربونات الكبيرة والكبريتات الكروية كمواد طاردة ومبيدات حشرية منزلية محتملة
Translated title (French)
Évaluation des fluides de défense chimique de Macrotermes carbonarius et Globitermes sulphureus en tant que répulsifs et insecticides ménagers possibles
Translated title (Spanish)
Evaluación de los fluidos de defensa química de Macrotermes carbonarius y Globitermes sulphureus como posibles repelentes e insecticidas domésticos

Identifiers

Other
https://openalex.org/W3120772509
DOI
10.1038/s41598-020-80018-5

GreSIS Basics Section

Is Global South Knowledge
Yes
Country
Malaysia

References

  • https://openalex.org/W1591312789
  • https://openalex.org/W1979557258
  • https://openalex.org/W1983499984
  • https://openalex.org/W1989860364
  • https://openalex.org/W2012303996
  • https://openalex.org/W2023962347
  • https://openalex.org/W2025807863
  • https://openalex.org/W2044082917
  • https://openalex.org/W2049249077
  • https://openalex.org/W2051930942
  • https://openalex.org/W2052513506
  • https://openalex.org/W2059372415
  • https://openalex.org/W2074037708
  • https://openalex.org/W2075155622
  • https://openalex.org/W2076675190
  • https://openalex.org/W2078888905
  • https://openalex.org/W2081775836
  • https://openalex.org/W2088022094
  • https://openalex.org/W2106404572
  • https://openalex.org/W2119005769
  • https://openalex.org/W2124454890
  • https://openalex.org/W2141481292
  • https://openalex.org/W2149960703
  • https://openalex.org/W2152351013
  • https://openalex.org/W2156991852
  • https://openalex.org/W2161625344
  • https://openalex.org/W2171200137
  • https://openalex.org/W2172697656
  • https://openalex.org/W2178702953
  • https://openalex.org/W2185542631
  • https://openalex.org/W2187233647
  • https://openalex.org/W2195632995
  • https://openalex.org/W2216881074
  • https://openalex.org/W2263475449
  • https://openalex.org/W2297833873
  • https://openalex.org/W2327289347
  • https://openalex.org/W2333089310
  • https://openalex.org/W2460749102
  • https://openalex.org/W2465603450
  • https://openalex.org/W2533216389
  • https://openalex.org/W2547792337
  • https://openalex.org/W2780966371
  • https://openalex.org/W2786592440
  • https://openalex.org/W2790205358
  • https://openalex.org/W2800818651
  • https://openalex.org/W2891746247
  • https://openalex.org/W2947393150
  • https://openalex.org/W2964382781
  • https://openalex.org/W2966168191
  • https://openalex.org/W3088193519
  • https://openalex.org/W4237082306
  • https://openalex.org/W4249574937
  • https://openalex.org/W965504457