Published December 1, 2017 | Version v1
Publication Open

A systematic review investigating measurement properties of physiological tests in rugby

Creators

  • 1. University of Zimbabwe
  • 2. University of Cape Town
  • 3. Maastricht University
  • 4. University of Health and Allied Sciences
  • 5. University of Ghana
  • 6. Harare Central Hospital
  • 7. University of the Witwatersrand

Description

This systematic review was conducted with the first objective aimed at providing an overview of the physiological characteristics commonly evaluated in rugby and the corresponding tests used to measure each construct. Secondly, the measurement properties of all identified tests per physiological construct were evaluated with the ultimate purpose of identifying tests with strongest level of evidence per construct.The review was conducted in two stages. In all stages, electronic databases of EBSCOhost, Medline and Scopus were searched for full-text articles. Stage 1 included studies examining physiological characteristics in rugby. Stage 2 included studies evaluating measurement properties of all tests identified in Stage 1 either in rugby or related sports such as Australian Rules football and Soccer. Two independent reviewers screened relevant articles from titles and abstracts for both stages.Seventy studies met the inclusion criteria for Stage 1. The studies described 63 tests assessing speed (8), agility/change of direction speed (7), upper-body muscular endurance (8), upper-body muscular power (6), upper-body muscular strength (5), anaerobic endurance (4), maximal aerobic power (4), lower-body muscular power (3), prolonged high-intensity intermittent running ability/endurance (5), lower-body muscular strength (5), repeated high-intensity exercise performance (3), repeated-sprint ability (2), repeated-effort ability (1), maximal aerobic speed (1) and abdominal endurance (1). Stage 2 identified 20 studies describing measurement properties of 21 different tests. Only moderate evidence was found for the reliability of the 30-15 Intermittent Fitness. There was limited evidence found for the reliability and/or validity of 5 m, 10 m, 20 m speed tests, 505 test, modified 505 test, L run test, Sergeant Jump test and bench press repetitions-to-fatigue tests. There was no information from high-quality studies on the measurement properties of all the other tests identified in stage 1.A number of physiological characteristics are evaluated in rugby. Each physiological construct has multiple tests for measurement. However, there is paucity of information on measurement properties from high-quality studies for the tests. This raises questions about the usefulness and applicability of these tests in rugby and creates a need for high-quality future studies evaluating measurement properties of these physiological tests.PROSPERO CRD 42015029747.

⚠️ This is an automatic machine translation with an accuracy of 90-95%

Translated Description (Arabic)

تم إجراء هذه المراجعة المنهجية بهدف أول يهدف إلى تقديم نظرة عامة على الخصائص الفسيولوجية التي يتم تقييمها بشكل شائع في لعبة الرجبي والاختبارات المقابلة المستخدمة لقياس كل بنية. ثانيًا، تم تقييم خصائص القياس لجميع الاختبارات المحددة لكل بنية فسيولوجية بهدف تحديد الاختبارات بأقوى مستوى من الأدلة لكل بنية. تم إجراء المراجعة على مرحلتين. في جميع المراحل، تم البحث في قواعد البيانات الإلكترونية لمضيف EBSCO و Medline و Scopus عن مقالات النص الكامل. تضمنت المرحلة الأولى دراسات تبحث في الخصائص الفسيولوجية للرجبي. تضمنت المرحلة الثانية دراسات لتقييم خصائص القياس لجميع الاختبارات المحددة في المرحلة الأولى إما في رياضة الرجبي أو الرياضات ذات الصلة مثل كرة القدم الأسترالية وكرة القدم. قام اثنان من المراجعين المستقلين بفحص المقالات ذات الصلة من العناوين والملخصات لكلا المرحلتين. استوفت سبعون دراسة معايير الإدراج للمرحلة الأولى. وصفت الدراسات 63 اختبارًا لتقييم السرعة (8)، وخفة الحركة/تغيير سرعة الاتجاه (7)، والقدرة على التحمل العضلي للجزء العلوي من الجسم (8)، والقوة العضلية للجزء العلوي من الجسم (6)، والقوة العضلية للجزء العلوي من الجسم (5)، والقدرة على التحمل اللاهوائي (4)، والقوة الهوائية القصوى (4)، والقوة العضلية للجزء السفلي من الجسم (3)، والقدرة على الجري/التحمل المتقطع لفترات طويلة عالية الكثافة (5)، والقوة العضلية للجزء السفلي من الجسم (5)، والأداء المتكرر للتمارين عالية الكثافة (3)، والقدرة على الجري المتكرر (2)، والقدرة على بذل الجهد المتكرر (1)، والسرعة الهوائية القصوى (1)، والقدرة على التحمل البطني (1). حددت المرحلة الثانية 20 دراسة تصف خصائص القياس لـ 21 اختبارًا مختلفًا. تم العثور على أدلة معتدلة فقط على موثوقية اللياقة المتقطعة 30-15. تم العثور على أدلة محدودة على موثوقية و/أو صلاحية اختبارات السرعة 5 م، 10 م، 20 م، اختبار 505، اختبار 505 المعدل، اختبار التشغيل L، اختبار القفز الرقيب واختبارات تكرار الضغط على مقاعد البدلاء إلى التعب. لم تكن هناك معلومات من دراسات عالية الجودة حول خصائص القياس لجميع الاختبارات الأخرى المحددة في المرحلة 1. يتم تقييم عدد الخصائص الفسيولوجية في لعبة الرجبي. يحتوي كل بناء فسيولوجي على اختبارات متعددة للقياس. ومع ذلك، هناك ندرة في المعلومات حول خصائص القياس من دراسات عالية الجودة للاختبارات. يثير هذا تساؤلات حول فائدة هذه الاختبارات وقابليتها للتطبيق في لعبة الرجبي ويخلق حاجة إلى دراسات مستقبلية عالية الجودة لتقييم خصائص قياس هذه الاختبارات الفسيولوجية. PROSPERO CRD 42015029747.

Translated Description (French)

Cette revue systématique a été menée dans le premier objectif visant à donner un aperçu des caractéristiques physiologiques couramment évaluées en rugby et des tests correspondants utilisés pour mesurer chaque construction. Deuxièmement, les propriétés de mesure de tous les tests identifiés par construction physiologique ont été évaluées dans le but ultime d'identifier les tests présentant le niveau de preuve le plus élevé par construction. L'examen a été effectué en deux étapes. À toutes les étapes, les bases de données électroniques d'EBSCOhost, Medline et Scopus ont été recherchées pour des articles en texte intégral. L'étape 1 comprenait des études examinant les caractéristiques physiologiques du rugby. L'étape 2 comprenait des études évaluant les propriétés de mesure de tous les tests identifiés à l'étape 1, que ce soit dans le rugby ou dans des sports connexes tels que le football australien et le football. Deux examinateurs indépendants ont examiné les articles pertinents des titres et des résumés pour les deux étapes. Soixante-dix études répondaient aux critères d'inclusion pour l'étape 1. Les études ont décrit 63 tests évaluant la vitesse (8), l'agilité/la vitesse de changement de direction (7), l'endurance musculaire du haut du corps (8), la puissance musculaire du haut du corps (6), la force musculaire du haut du corps (5), l'endurance anaérobie (4), la puissance aérobie maximale (4), la puissance musculaire du bas du corps (3), la capacité/endurance de course intermittente à haute intensité prolongée (5), la force musculaire du bas du corps (5), les performances d'exercices à haute intensité répétées (3), la capacité de sprints répétés (2), la capacité d'efforts répétés (1), la vitesse aérobie maximale (1) et l'endurance abdominale (1). L'étape 2 a identifié 20 études décrivant les propriétés de mesure de 21 tests différents. Seules des preuves modérées ont été trouvées pour la fiabilité de la condition physique intermittente 30-15. Des preuves limitées ont été trouvées pour la fiabilité et/ou la validité des tests de vitesse de 5 m, 10 m, 20 m, du test 505, du test 505 modifié, du test L run, du test Sergeant Jump et des tests de répétition à la fatigue de la presse à banc. Il n'y avait aucune information provenant d'études de haute qualité sur les propriétés de mesure de tous les autres tests identifiés à l'étape 1. Un certain nombre de caractéristiques physiologiques sont évaluées dans le rugby. Chaque construction physiologique a plusieurs tests de mesure. Cependant, il existe peu d'informations sur les propriétés de mesure provenant d'études de haute qualité pour les tests. Cela soulève des questions sur l'utilité et l'applicabilité de ces tests au rugby et crée un besoin d'études futures de haute qualité évaluant les propriétés de mesure de ces tests physiologiques.PROSPERO CRD 42015029747.

Translated Description (Spanish)

Esta revisión sistemática se realizó con el primer objetivo de proporcionar una visión general de las características fisiológicas comúnmente evaluadas en el rugby y las pruebas correspondientes utilizadas para medir cada constructo. En segundo lugar, se evaluaron las propiedades de medición de todas las pruebas identificadas por constructo fisiológico con el propósito final de identificar las pruebas con mayor nivel de evidencia por constructo. La revisión se realizó en dos etapas. En todas las etapas, se buscaron artículos de texto completo en las bases de datos electrónicas de EBSCOhost, Medline y Scopus. La etapa 1 incluyó estudios que examinaron las características fisiológicas en el rugby. La Etapa 2 incluyó estudios que evaluaron las propiedades de medición de todas las pruebas identificadas en la Etapa 1, ya sea en rugby o deportes relacionados, como el fútbol australiano y el fútbol. Dos revisores independientes seleccionaron artículos relevantes de títulos y resúmenes para ambas etapas. Setenta estudios cumplieron con los criterios de inclusión para la Etapa 1. Los estudios describieron 63 pruebas que evaluaban la velocidad (8), la agilidad/velocidad de cambio de dirección (7), la resistencia muscular de la parte superior del cuerpo (8), la potencia muscular de la parte superior del cuerpo (6), la fuerza muscular de la parte superior del cuerpo (5), la resistencia anaeróbica (4), la potencia aeróbica máxima (4), la potencia muscular de la parte inferior del cuerpo (3), la capacidad/resistencia de carrera intermitente prolongada de alta intensidad (5), la fuerza muscular de la parte inferior del cuerpo (5), el rendimiento de ejercicios repetidos de alta intensidad (3), la capacidad de carrera repetida (2), la capacidad de esfuerzo repetido (1), la velocidad aeróbica máxima (1) y la resistencia abdominal (1). La etapa 2 identificó 20 estudios que describen las propiedades de medición de 21 pruebas diferentes. Solo se encontraron pruebas moderadas de la fiabilidad de 30-15 Intermittent Fitness. Se encontraron pruebas limitadas de la confiabilidad y/o validez de las pruebas de velocidad de 5 m, 10 m, 20 m, prueba 505, prueba 505 modificada, prueba de carrera L, prueba de salto del sargento y pruebas de repeticiones de press de banca hasta la fatiga. No hubo información de estudios de alta calidad sobre las propiedades de medición de todas las demás pruebas identificadas en la etapa 1.Una serie de características fisiológicas se evalúan en el rugby. Cada constructo fisiológico tiene múltiples pruebas para la medición. Sin embargo, hay poca información sobre las propiedades de medición de los estudios de alta calidad para las pruebas. Esto plantea preguntas sobre la utilidad y aplicabilidad de estas pruebas en el rugby y crea la necesidad de estudios futuros de alta calidad que evalúen las propiedades de medición de estas pruebas fisiológicas.PROSPERO CRD 42015029747.

Files

s13102-017-0081-1.pdf

Files (1.4 MB)

⚠️ Please wait a few minutes before your translated files are ready ⚠️ Note: Some files might be protected thus translations might not work.
Name Size Download all
md5:03e9fff792c6e23a2d9860c0ae4fe2e1
1.4 MB
Preview Download

Additional details

Additional titles

Translated title (Arabic)
مراجعة منهجية لخصائص قياس الاختبارات الفسيولوجية في الرجبي
Translated title (French)
Une revue systématique examinant les propriétés de mesure des tests physiologiques dans le rugby
Translated title (Spanish)
Una revisión sistemática que investiga las propiedades de medición de las pruebas fisiológicas en el rugby

Identifiers

Other
https://openalex.org/W2780875531
DOI
10.1186/s13102-017-0081-1

Is supplement to
https://openalex.org/W4324380647 (Other)
https://openalex.org/W4313472654 (Other)
https://openalex.org/W4225917259 (Other)
https://openalex.org/W4210557094 (Other)
https://openalex.org/W2903404893 (Other)
https://openalex.org/W2896007044 (Other)
https://openalex.org/W2322263331 (Other)
https://openalex.org/W2125815613 (Other)
https://openalex.org/W2084091376 (Other)
https://openalex.org/W1926641957 (Other)

GreSIS Basics Section

Is Global South Knowledge
Yes
Country
Zimbabwe

References

  • https://openalex.org/W1521502104
  • https://openalex.org/W1599302962
  • https://openalex.org/W1847981047
  • https://openalex.org/W1892913881
  • https://openalex.org/W1965505702
  • https://openalex.org/W1966804698
  • https://openalex.org/W1971244245
  • https://openalex.org/W1971261761
  • https://openalex.org/W1972225634
  • https://openalex.org/W1972568105
  • https://openalex.org/W1980815568
  • https://openalex.org/W1981163144
  • https://openalex.org/W1982141000
  • https://openalex.org/W1983887035
  • https://openalex.org/W1984212773
  • https://openalex.org/W1987192802
  • https://openalex.org/W1987560089
  • https://openalex.org/W1988170073
  • https://openalex.org/W1988557499
  • https://openalex.org/W1994265606
  • https://openalex.org/W1995300959
  • https://openalex.org/W2002563428
  • https://openalex.org/W2005172806
  • https://openalex.org/W2008883812
  • https://openalex.org/W2010926151
  • https://openalex.org/W2012501534
  • https://openalex.org/W2013006651
  • https://openalex.org/W2016451480
  • https://openalex.org/W2016822661
  • https://openalex.org/W2016975612
  • https://openalex.org/W2019107017
  • https://openalex.org/W2019574149
  • https://openalex.org/W2020271085
  • https://openalex.org/W2020814227
  • https://openalex.org/W2022602389
  • https://openalex.org/W2024987221
  • https://openalex.org/W2026205140
  • https://openalex.org/W2028518591
  • https://openalex.org/W2029067561
  • https://openalex.org/W2030863118
  • https://openalex.org/W2034406131
  • https://openalex.org/W2035610766
  • https://openalex.org/W2036222609
  • https://openalex.org/W2038883840
  • https://openalex.org/W2039451593
  • https://openalex.org/W2039605839
  • https://openalex.org/W2042040405
  • https://openalex.org/W2042575661
  • https://openalex.org/W2045304843
  • https://openalex.org/W2045821568
  • https://openalex.org/W2048279477
  • https://openalex.org/W2060180563
  • https://openalex.org/W2060409140
  • https://openalex.org/W2061068272
  • https://openalex.org/W2062124465
  • https://openalex.org/W2063611976
  • https://openalex.org/W2064296154
  • https://openalex.org/W2065720756
  • https://openalex.org/W2065965520
  • https://openalex.org/W2070827785
  • https://openalex.org/W2074932043
  • https://openalex.org/W2075957544
  • https://openalex.org/W2076209644
  • https://openalex.org/W2077184076
  • https://openalex.org/W2077993767
  • https://openalex.org/W2080329085
  • https://openalex.org/W2084214065
  • https://openalex.org/W2085399727
  • https://openalex.org/W2087586865
  • https://openalex.org/W2088040785
  • https://openalex.org/W2088391448
  • https://openalex.org/W2089112344
  • https://openalex.org/W2098944756
  • https://openalex.org/W2115988342
  • https://openalex.org/W2120279654
  • https://openalex.org/W2122478049
  • https://openalex.org/W2126329037
  • https://openalex.org/W2126913208
  • https://openalex.org/W2132168142
  • https://openalex.org/W2133682950
  • https://openalex.org/W2141268173
  • https://openalex.org/W2141839252
  • https://openalex.org/W2146051529
  • https://openalex.org/W2146859885
  • https://openalex.org/W2151199180
  • https://openalex.org/W2154312337
  • https://openalex.org/W2156741466
  • https://openalex.org/W2159443299
  • https://openalex.org/W2161374186
  • https://openalex.org/W2161666008
  • https://openalex.org/W2161815347
  • https://openalex.org/W2166793885
  • https://openalex.org/W2167328979
  • https://openalex.org/W2168150973
  • https://openalex.org/W2169549780
  • https://openalex.org/W2210600076
  • https://openalex.org/W2318033996
  • https://openalex.org/W2400768269
  • https://openalex.org/W2439498841
  • https://openalex.org/W2488752999
  • https://openalex.org/W3023581633
  • https://openalex.org/W807411467