Published March 5, 2019
| Version v1
Publication
Open
Objective physical measures and their association with subjective functional limitations in a representative study population of older Thais
Creators
- 1. Chulalongkorn University
- 2. International Institute for Applied Systems Analysis
Description
In this study, we analyzed elderly people in Thailand to identify the validity of suggested cutoff points of physical measures, handgrip strength, usual walking speed, and a composite score of both measures to predict functional limitations. Moreover, we examined whether these physical performance measures are accurate indicators of the investigated health outcomes. Using Receiver Operating Characteristics (ROC) analysis, we investigated a sample of 8272 respondents aged 60 to 79 years. All data were based on the 2009 National Health Examination Survey (NHES IV) of Thailand. For males aged 60 to 69 years, handgrip strength was used as an indicator of functional limitations. The cutoff point for disabilities in the activities of daily living (ADLs) was 29.5 kg, while in other limitations it ranged from 28.7 to 31.3 kg. In contrast, usual walking speed was able to indicate ADL disabilities at 0.7 m per second (m/s). As one might expect, the cutoff points for males aged 70 to 79 years were lower than for males in the 60 to 69 age group. For females, handgrip strength was able to indicate ADL disabilities at 16.5 kg for both the 60 to 69, and 70 to 79 age groups. Likewise, walking speed was indicative of ADL disabilities at 0.6 m/s for both age groups. Interestingly, the composite measure increases the ability to detect ADL disabilities in the younger group but not in the older group. The area under the curve (AUC) of cutoffs measuring the detection power of a diagnostic test was varied, ranging from 0.535 to 0.7386. The cutoff points of three measures varied according to sex and type of functional limitations. Our findings also showed that physical performance measures were useful for identifying people with an increased risk of functional limitations, particularly for ADL disabilities. However, although the AUC of the cutoffs of other functional limitations were relatively low, they should be considered with caution.
Translated Descriptions
⚠️
This is an automatic machine translation with an accuracy of 90-95%
Translated Description (Arabic)
في هذه الدراسة، قمنا بتحليل كبار السن في تايلاند لتحديد صحة نقاط القطع المقترحة للتدابير البدنية، وقوة المقبض، وسرعة المشي المعتادة، والنتيجة المركبة لكلا المقياسين للتنبؤ بالقيود الوظيفية. علاوة على ذلك، فحصنا ما إذا كانت مقاييس الأداء البدني هذه مؤشرات دقيقة للنتائج الصحية التي تم التحقيق فيها. باستخدام تحليل خصائص تشغيل جهاز الاستقبال (ROC)، قمنا بالتحقيق في عينة من 8272 مستجيبًا تتراوح أعمارهم بين 60 و 79 عامًا. استندت جميع البيانات إلى المسح الوطني للفحص الصحي لعام 2009 (NHES IV) في تايلاند. بالنسبة للذكور الذين تتراوح أعمارهم بين 60 و 69 عامًا، تم استخدام قوة المقبض كمؤشر للقيود الوظيفية. كانت النقطة الفاصلة للإعاقات في أنشطة الحياة اليومية (ADLs) 29.5 كجم، بينما في قيود أخرى تراوحت من 28.7 إلى 31.3 كجم. في المقابل، كانت سرعة المشي المعتادة قادرة على الإشارة إلى إعاقات ADL عند 0.7 متر في الثانية (م/ث). كما قد يتوقع المرء، كانت نقاط التوقف للذكور الذين تتراوح أعمارهم بين 70 و 79 عامًا أقل من الذكور في الفئة العمرية 60 إلى 69 عامًا. بالنسبة للإناث، كانت قوة المقبض قادرة على الإشارة إلى إعاقات ADL عند 16.5 كجم لكل من الفئات العمرية 60 إلى 69، و 70 إلى 79. وبالمثل، كانت سرعة المشي تشير إلى إعاقات ADL عند 0.6 م/ث لكلا الفئتين العمريتين. ومن المثير للاهتمام أن المقياس المركب يزيد من القدرة على اكتشاف إعاقات ADL في المجموعة الأصغر سناً ولكن ليس في المجموعة الأكبر سناً. تنوعت المنطقة الواقعة تحت المنحنى (AUC) من القطع التي تقيس قوة الكشف لاختبار تشخيصي، حيث تراوحت من 0.535 إلى 0.7386. اختلفت النقاط الفاصلة لثلاثة مقاييس وفقًا للجنس ونوع القيود الوظيفية. أظهرت النتائج التي توصلنا إليها أيضًا أن مقاييس الأداء البدني كانت مفيدة لتحديد الأشخاص الذين يعانون من خطر متزايد من القيود الوظيفية، خاصة بالنسبة لإعاقات ADL. ومع ذلك، على الرغم من أن المساحة تحت المنحنى لقطع القيود الوظيفية الأخرى كانت منخفضة نسبيًا، إلا أنه ينبغي النظر فيها بحذر.Translated Description (French)
Dans cette étude, nous avons analysé les personnes âgées en Thaïlande pour identifier la validité des points de coupure suggérés des mesures physiques, de la force de la poignée, de la vitesse de marche habituelle et d'un score composite des deux mesures pour prédire les limitations fonctionnelles. De plus, nous avons examiné si ces mesures de performance physique sont des indicateurs précis des résultats de santé étudiés. À l'aide de l'analyse des caractéristiques opérationnelles du récepteur (roc), nous avons enquêté sur un échantillon de 8 272 répondants âgés de 60 à 79 ans. Toutes les données étaient basées sur l'Enquête nationale sur l'examen de santé de 2009 (NHES IV) de la Thaïlande. Pour les hommes âgés de 60 à 69 ans, la force de la poignée a été utilisée comme indicateur des limitations fonctionnelles. Le point de coupure pour les handicaps dans les activités de la vie quotidienne (AVQ) était de 29,5 kg, tandis que dans d'autres limitations, il variait de 28,7 à 31,3 kg. En revanche, la vitesse de marche habituelle a pu indiquer des incapacités ADL à 0,7 m par seconde (m/s). Comme on pouvait s'y attendre, les seuils pour les hommes âgés de 70 à 79 ans étaient inférieurs à ceux des hommes du groupe d'âge de 60 à 69 ans. Pour les femmes, la force de la poignée a pu indiquer des incapacités ADL à 16,5 kg pour les groupes d'âge de 60 à 69 ans et de 70 à 79 ans. De même, la vitesse de marche était indicative des incapacités ADL à 0,6 m/s pour les deux groupes d'âge. Il est intéressant de noter que la mesure composite augmente la capacité de détecter les incapacités liées aux AVQ dans le groupe plus jeune, mais pas dans le groupe plus âgé. L'aire sous la courbe (ASC) des seuils mesurant le pouvoir de détection d'un test de diagnostic a été variée, allant de 0,535 à 0,7386. Les points de coupure de trois mesures variaient selon le sexe et le type de limitations fonctionnelles. Nos résultats ont également montré que les mesures de la performance physique étaient utiles pour identifier les personnes présentant un risque accru de limitations fonctionnelles, en particulier pour les handicaps liés aux AVQ. Cependant, bien que l'ASC des seuils des autres limitations fonctionnelles soit relativement faible, elle doit être considérée avec prudence.Translated Description (Spanish)
En este estudio, analizamos a personas mayores en Tailandia para identificar la validez de los puntos de corte sugeridos de las medidas físicas, la fuerza de la empuñadura, la velocidad de marcha habitual y una puntuación compuesta de ambas medidas para predecir las limitaciones funcionales. Además, examinamos si estas medidas de rendimiento físico son indicadores precisos de los resultados de salud investigados. Utilizando el análisis de las Características Operativas del Receptor (Roc), investigamos una muestra de 8272 encuestados de 60 a 79 años. Todos los datos se basaron en la Encuesta Nacional de Examen de Salud de 2009 (NHES IV) de Tailandia. Para los hombres de 60 a 69 años, se utilizó la fuerza de la empuñadura como un indicador de las limitaciones funcionales. El punto de corte para las discapacidades en las actividades de la vida diaria (AVD) fue de 29,5 kg, mientras que en otras limitaciones osciló entre 28,7 y 31,3 kg. Por el contrario, la velocidad de marcha habitual fue capaz de indicar discapacidades de ADL a 0,7 m por segundo (m/s). Como era de esperar, los puntos de corte para los hombres de 70 a 79 años fueron más bajos que para los hombres en el grupo de edad de 60 a 69 años. Para las mujeres, la fuerza de la empuñadura fue capaz de indicar discapacidades de ADL de 16,5 kg tanto para los grupos de edad de 60 a 69 como de 70 a 79 años. Asimismo, la velocidad al caminar fue indicativa de discapacidades de ADL a 0,6 m/s para ambos grupos de edad. Curiosamente, la medida compuesta aumenta la capacidad de detectar discapacidades de ADL en el grupo más joven, pero no en el grupo de mayor edad. Se varió el área bajo la curva (AUC) de los puntos de corte que miden el poder de detección de una prueba de diagnóstico, que van desde 0.535 a 0.7386. Los puntos de corte de tres medidas variaron según el sexo y el tipo de limitaciones funcionales. Nuestros hallazgos también mostraron que las medidas de rendimiento físico fueron útiles para identificar a las personas con un mayor riesgo de limitaciones funcionales, particularmente para las discapacidades de ADL. Sin embargo, aunque el AUC de los puntos de corte de otras limitaciones funcionales fue relativamente bajo, deben considerarse con precaución.Files
s12877-019-1093-3.pdf
Files
(634.5 kB)
| Name | Size | Download all |
|---|---|---|
|
md5:2c158bb30d65389f0eefec5e789b688b
|
634.5 kB | Preview Download |
Additional details
Additional titles
- Translated title (Arabic)
- التدابير المادية الموضوعية وارتباطها بالقيود الوظيفية الذاتية في مجموعة الدراسة التمثيلية لكبار السن التايلانديين
- Translated title (French)
- Mesures physiques objectives et leur association avec des limitations fonctionnelles subjectives dans une population d'étude représentative de Thaïlandais âgés
- Translated title (Spanish)
- Medidas físicas objetivas y su asociación con limitaciones funcionales subjetivas en una población de estudio representativa de tailandeses mayores
Identifiers
- Other
- https://openalex.org/W2919833739
- DOI
- 10.1186/s12877-019-1093-3
References
- https://openalex.org/W1494052777
- https://openalex.org/W1541923384
- https://openalex.org/W1999181657
- https://openalex.org/W2010725251
- https://openalex.org/W2022856180
- https://openalex.org/W2037986780
- https://openalex.org/W2064055191
- https://openalex.org/W2079464354
- https://openalex.org/W2093754490
- https://openalex.org/W2096657471
- https://openalex.org/W2099640898
- https://openalex.org/W2102117915
- https://openalex.org/W2102150307
- https://openalex.org/W2102902846
- https://openalex.org/W2111641487
- https://openalex.org/W2113453545
- https://openalex.org/W2114958365
- https://openalex.org/W2119427827
- https://openalex.org/W2119958965
- https://openalex.org/W2127835340
- https://openalex.org/W2134552520
- https://openalex.org/W2145338083
- https://openalex.org/W2146163833
- https://openalex.org/W2152958621
- https://openalex.org/W2159296038
- https://openalex.org/W2160351178
- https://openalex.org/W2162959968
- https://openalex.org/W2163381389
- https://openalex.org/W2163863130
- https://openalex.org/W2210824389
- https://openalex.org/W2240211263
- https://openalex.org/W2255545727
- https://openalex.org/W2261534113
- https://openalex.org/W2324365053
- https://openalex.org/W2328176404
- https://openalex.org/W2400006489
- https://openalex.org/W2468890014
- https://openalex.org/W2555151754
- https://openalex.org/W2586936778
- https://openalex.org/W2748036427