Published April 1, 2019 | Version v1
Publication Open

Lo que invocar la figura del Rey y la justicia regia significaba (y lo que no): Monarquismo popular en Charcas tardocolonial

Creators

  • 1. University of San Andrés

Description

Resumen El artículo explora las expresiones de monarquismo popular entre sectores indígenas y plebeyos urbanos en Charcas a fines del siglo XVIII. Analiza los fundamentos ideológicos de acciones colectivas, representaciones simbólicas y prácticas políticas que invocaban la imagen del rey. Se basa en eventos tales como las grandes rebeliones tupamaristas y kataristas, varias protestas en La Plata (hoy Sucre) en la década de 1780 y el levantamiento de la ciudad en 25 de Mayo de 1809. El argumento central es que en Hispanoamérica colonial el Rey era un significante vacío. En la medida que carecía de todos los atributos materiales asociados a magistrados y organismos de gobierno, podía ser evocado para transmitir aquiescencia al orden establecido tanto como para subvertir radicalmente las relaciones de poder en el que ese orden su fundaba. Por consiguiente, las implicancias profundas del legitimismo monárquico no debieran ser inferidas de los pronunciamientos formales y las declaraciones de principios sino del contexto político de las acciones colectivas y su inscripción en la esfera pública.

⚠️ This is an automatic machine translation with an accuracy of 90-95%

Translated Description (Arabic)

تستكشف المقالة تعبيرات الملكية الشعبية بين قطاعات السكان الأصليين والعامة الحضرية في شاركاس في نهاية القرن الثامن عشر. ويحلل الأسس الأيديولوجية للأفعال الجماعية والتمثيلات الرمزية والممارسات السياسية التي تستحضر صورة الملك. ويستند إلى أحداث مثل الثورات التوبامارية والكاتارية العظيمة، والعديد من الاحتجاجات في لا بلاتا (سوكري اليوم) في ثمانينيات القرن الثامن عشر وانتفاضة المدينة في 25 مايو 1809. الحجة المركزية هي أنه في أمريكا اللاتينية الاستعمارية كان الملك رمزًا فارغًا. وبقدر ما تفتقر إلى جميع الصفات المادية المرتبطة بالقضاة والهيئات الحكومية، يمكن استحضارها لنقل الإذعان للنظام القائم بقدر ما تقوض بشكل جذري علاقات القوة التي تأسس عليها هذا النظام. وبالتالي، لا ينبغي الاستدلال على الآثار العميقة للشرعية الملكية من التصريحات الرسمية وإعلانات المبادئ ولكن من السياق السياسي للأعمال الجماعية وإدراجها في المجال العام.

Translated Description (English)

Abstract The article explores the expressions of popular monarchism among indigenous sectors and urban commoners in Charcas at the end of the eighteenth century. It analyzes the ideological foundations of collective actions, symbolic representations and political practices that invoked the image of the king. It is based on events such as the great Tupamarist and Katarist rebellions, several protests in La Plata (today Sucre) in the 1780s, and the city's uprising on May 25, 1809. The central argument is that in colonial Latin America the King was an empty signifier. To the extent that it lacked all the material attributes associated with magistrates and government bodies, it could be evoked to convey acquiescence to the established order as much as to radically subvert the power relations on which that order was founded. Consequently, the profound implications of monarchical legitimacy should not be inferred from formal pronouncements and declarations of principles but from the political context of collective actions and their inscription in the public sphere.

Translated Description (French)

Résumé L'article explore les expressions de monarchisme populaire parmi les secteurs autochtones et les citadins plébéiens de Charcas à la fin du XVIIIe siècle. Il analyse les fondements idéologiques des actions collectives, des représentations symboliques et des pratiques politiques qui invoquaient l'image du roi. Il est basé sur des événements tels que les grandes rébellions tupamaristes et kataristes, plusieurs manifestations à La Plata (aujourd'hui Sucre) dans les années 1780 et le soulèvement de la ville le 25 mai 1809. L'argument central est que dans l'Amérique coloniale hispanique, le roi était un signifiant vide. Dans la mesure où il manquait de tous les attributs matériels associés aux magistrats et aux organismes gouvernementaux, il pouvait être évoqué pour transmettre l'acquiescement à l'ordre établi autant que pour subvertir radicalement les relations de pouvoir sur lesquelles cet ordre était fondé. Par conséquent, les implications profondes du légitimisme monarchique ne devraient pas être déduites des déclarations formelles et des déclarations de principes, mais du contexte politique des actions collectives et de leur inscription dans la sphère publique.

Files

0104-8775-vh-35-67-0037.pdf.pdf

Files (690.2 kB)

⚠️ Please wait a few minutes before your translated files are ready ⚠️ Note: Some files might be protected thus translations might not work.
Name Size Download all
md5:3f4acb6a324e9857207f8e64882e8d08
690.2 kB
Preview Download

Additional details

Additional titles

Translated title (Arabic)
ما الذي يعنيه الاحتجاج بشخصية الملك والعدالة الملكية (وما الذي لم يعنيه): الملكية الشعبية في شاركاس الاستعمارية الراحلة
Translated title (English)
What invoking the figure of the King and royal justice meant (and what it did not): Popular monarchism in late colonial Charcas
Translated title (French)
Ce qu'invoquer la figure du Roi et la justice royale signifiait (et ce qu'elle ne signifiait pas) : Monarchisme populaire dans les Charques tardives coloniales

Identifiers

Other
https://openalex.org/W2906848807
DOI
10.1590/0104-87752019000100003

Is supplement to
https://openalex.org/W4387497383 (Other)
https://openalex.org/W3183948672 (Other)
https://openalex.org/W3173606202 (Other)
https://openalex.org/W3110381201 (Other)
https://openalex.org/W2948807893 (Other)
https://openalex.org/W2935909890 (Other)
https://openalex.org/W2778153218 (Other)
https://openalex.org/W2758277628 (Other)
https://openalex.org/W2748952813 (Other)
https://openalex.org/W1531601525 (Other)

GreSIS Basics Section

Is Global South Knowledge
Yes
Country
Argentina

References

  • https://openalex.org/W1550783393
  • https://openalex.org/W1594221398
  • https://openalex.org/W1983436086
  • https://openalex.org/W1992443051
  • https://openalex.org/W1999725183
  • https://openalex.org/W2002478217
  • https://openalex.org/W2025143325
  • https://openalex.org/W2030180799
  • https://openalex.org/W2030355834
  • https://openalex.org/W2045469540
  • https://openalex.org/W2060208827
  • https://openalex.org/W2064862935
  • https://openalex.org/W2083699318
  • https://openalex.org/W2100125403
  • https://openalex.org/W2151475185
  • https://openalex.org/W2160761201
  • https://openalex.org/W2161570005
  • https://openalex.org/W2289209891
  • https://openalex.org/W2330784148
  • https://openalex.org/W2503229094
  • https://openalex.org/W2765754783
  • https://openalex.org/W3020888624
  • https://openalex.org/W4206942308
  • https://openalex.org/W4240233167
  • https://openalex.org/W4250569309
  • https://openalex.org/W4251374550
  • https://openalex.org/W4301865875
  • https://openalex.org/W4302342151
  • https://openalex.org/W4390869920
  • https://openalex.org/W579771600
  • https://openalex.org/W585846135
  • https://openalex.org/W70500588