The Effect of Apparatus Use on Athletes' Attention Performance in Sports Branches Playing with Ball: Pilot Study
Description
Ama ç : Bu çalışma, top ile oynanan spor branşlarında aparat kullanımının, sporcu dikkat performansı üzerine etkisini ortaya koymak amacıyla yapılmıştır. Materyal ve Yöntem: Çalışmaya, Gaziantep'te bir ortaokulda okuyanyaş ortalamaları 13,53±0,59 olan 52 sporcu [küçükler (12yaş) ve yıldızlar (15yaş); 23 hokeyci (aparat: hokey sopası), 29 hentbolcu (aparat kullanılmıyor)] ile 35 sedanter olmak üzere toplam 87 kişi (40 kadın, 47 erkek) gönüllü olarak katılmıştır. Katılımcıların dikkat düzeylerini belirlemede; D2 dikkat testi kullanılmıştır. Türkiye'de D2 testinin sporcular ve sedanterler üzerine geçerlik ve güvenirlik çalışmaları yapılmıştır. Ayrıca, araştırmacılar tarafından demografik özellikleri belirlemek amacıyla mini bir anket uygulanmıştır. Verilerin normal dağılımları için Kolmogorov-Smirnow ve Shapiro-Wilk testi sonuçlarına bakılmıştır. Veriler, normal dağılım göstermediği için karşılaştırmalarda, non-parametrik testlerden Kruskal Wallis testi uygulanmıştır. Bulgular: Hokey ve hentbol sporu ile uğraşan katılımcıların, haftada ortalama 3,00±0,00 gün ve günde 2,00±0,00 saat düzenli spor yaptıkları belirtilmektedir. Hokeycilerin ortalama spor yaşının 3,30±0,77yıl iken, hentbolculerin 2,48±0,5yıl olduğu görülmüştür. Tüm grupların seçici ve sürekli dikkat ile ilgili puan ortalamalarına bakıldığında; sporcuların (hokeyci ve hentbolcü) Toplam Madde (p=0,023), Toplam Madde-Hata, (p=0,004), Konsantrasyon Performansı (p=0,023) değerlerinin, sedanter öğrencilerden daha iyi çıktığı görülmüştür. Ancak, aparat kullanılan hokey ve aparat kullanılmayan hentbol oyuncuları arasında dikkat puanları yönünden anlamlı bir farklılığa rastlanmamıştır (p>0,05). Sonuç: Spor branşlarındaa parat kullanımının, sporcuların dikkat performansları üzerine bir etkisinin olmadığını vurgulayabiliriz.
Translated Descriptions
Translated Description (Arabic)
Amaç: Bu çalışma, top ile oynanan spor branşlarında aparat kullanımının, sporcu dikkat performansı üzerine etkisini ortaya koymak amacıyla yapılmıştır. Materyal ve Yöntem: Çalışmaya, Gaziantep'te bir ortaokulda okuyanyaş ortalamaları13,53 ±0,59 olan 52 sporcu [küçükler (12yaş) ve yıldızlar (15yaş); 23 hokeyci (aparat: hokey sopası), 29 hentbolcu (aparat kullanılmıyor)] ile 35 sedanter olmak üzere toplam 87 kişi (40 kadın, 47 erkek) gönüllü olarak katılmıştır. Katılımcıların dikkat düzeylerini belirlemede ؛ D2 dikkat testi kullanılmıştır. Türkiye'de D2 testinin sporcular ve sedanterler üzerine geçerlik ve güvenirlik çalışmaları yapılmıştır. Ayrıca, araştırmacılar tarafından demografik özellikleri belirlemek amacıyla mini bir anket uygulanmıştır. Verilerin normal dağılımları için Kolmogorov - Smirnow ve Shapiro - Wilk testi sonuçlarına bakılmıştır. Veriler, normal dağılım göstermediği için karşılaştırmalarda, non - parametrik testlerden Kruskal Wallis testi uygulanmıştır. Bulgular: Hokey ve hentbol sporu ile uğraşan katılımcıların, haftada ortalama 3,00±0,00 gün ve günde 2,00±0,00 saat düzenli spor yaptıkları belirtilmektedir. Hokeycilerin ortalama spor yaşının 3,30± 0,77yıl iken, hentbolculerin 2,48± 0,5yıl olduğu görülmüştür. Tüm grupların seçici ve sürekli dikkat ile ilgili puan ortalamalarına bakıldığında ؛ sporcuların (hokeyci ve hentbolcü) Toplam Madde (p= 0،023)، Toplam Madde - Hata، (p= 0،004)، Konsantrasyon Performansı (p=0،023) değerlerinin، sedanter öğrencilerden daha iyi çıktığı görülmüştür. Ancak, aparat kullanılan hokey ve aparat kullanılmayan hentbol oyuncuları arasında dikkat puanları yönünden anlamlı bir farklılığa rastlanmamıştır (p>0,05). Sonuç: Spor branşlarındaa parat kullanımının, sporcuların dikkat performansları üzerine bir etkisinin olmadığını vurgulayabiliriz.Translated Description (French)
Ama ç : Bu çalışma, top ile oynanan spor branşlarında aparat kullanımının, sporcu dikkat performansı üzerine etkisini ortaya koymak amacıyla yapılmıştır. Materyal ve Yöntem : Çalışmaya, Gaziantep' te bir ortaokulda okuyanyaş ortalamaları 13,53±0,59 olan 52 sporcu [küçükler (12yaş) ve yıldızlar (15yaş) ; 23 hokeyci (aparat : hokey sopası), 29 hentbolcu (aparat kullanılmıyor)] ile 35 sedanter olmak üzere toplam 87 kişi (40 kadın, 47 erkek) gönüllü olarak katılmıştır. Katılımcıların dikkat düzeylerini belirlemede ; D2 dikkat testi kullanılmıştır. Türkiye'de D2 testinin sporcular ve sedanterler üzerine geçerlik ve güvenirlik çalışmaları yapılmıştır. Ayrıca, araştırmacılar tarafından demografik özellikleri belirlemek amacıyla mini bir anket uygulanmıştır. Verilerin normal dağılımları için Kolmogorov-Smirnow ve Shapiro-Wilk testi sonuçlarına bakılmıştır. Veriler, normal dağılım göstermediği için karşılaştırmalarda, non-parametrik testlerden Kruskal Wallis testi uygulanmıştır. Bulgulaire : Hokey ve hentbol sporu ile uğraşan katılımcıların, haftada ortalama 3,00±0,00 gün ve günde 2,00±0,00 saat düzenli spor yaptıkları belirtilmektedir. Hokeycilerin ortalama spor yaşının 3,30±0,77yıl iken, hentbolculerin 2,48±0,5yıl olduğu görülmüştür. Tüm grupların seçici ve sürekli dikkat ile ilgili puan ortalamalarına bakıldığında ; sporcuların (hokeyci ve hentbolcü) Toplam Madde (p=0,023), Toplam Madde-Hata, (p=0,004), Konsantrasyon Performansı (p=0,023) değerlerinin, sedanter öğrencilerden daha iyi çıktığı görülmüştür. Ancak, aparat kullanılan hokey ve aparat kullanılmayan hentbol oyuncuları arasında dikkat puanları yönünden anlamlı bir farklılığa rastlanmamıştır (p>0,05). Sonuç : Spor branşlarındaa parat kullanımının, sporcuların dikkat performansları üzerine bir etkisinin olmadığını vurgulayabiliriz.Translated Description (Spanish)
Ama ç : Bu çalışma, top ile oynanan spor branşlarında aparat kullanımının, sporcu dikkat performansı üzerine etkisini ortaya koymak amacıyla yapılmıştır. Material ve Yöntem: Çalışmaya, Gaziantep'te bir ortaokulda okuyanyaş ortalamaları 13,53±0,59 olan 52 sporcu [küçükler (12yaş) ve yıldızlar (15yaş); 23 hokeyci (aparat: hokey sopası), 29 hentbolcu (aparat kullanılmıyor)] ile 35 sedanter olmak üzere toplam 87 kişi (40 kadın, 47 erkek) gönüllü olarak katılmıştır. Katılımcıların dikkat düzeylerini belirlemede; D2 dikkat testi kullanılmıştır. Türkiye'de D2 testinin sporcular ve sedanterler üzerine geçerlik ve güvenirlik çalışmaları yapılmıştır. Ayrıca, araştırmacılar tarafından demografik özellikleri belirlemek amacıyla mini bir anket uygulanmıştır. Verilerin normal dağılımları için Kolmogorov-Smirnow ve Shapiro-Wilk testi sonuçlarına bakılmıştır. Veriler, normal dağılım göstermediği için karşılaştırmalarda, non-parametrik testlerden Kruskal Wallis testi uygulanmıştır. Bulgular: Hokey ve hentbol sporu ile uğraşan katılımcıların, haftada ortalama 3,00±0,00 gün ve günde 2,00±0,00 saat düzenli spor yaptıkları belirtilmektedir. Hokeycilerin ortalama spor yaşının 3,30±0,77yıl iken, hentbolculerin 2,48±0,5yıl olduğu görülmüştür. Tüm grupların seçici ve sürekli dikkat ile ilgili puan ortalamalarına bakıldığında; sporcuların (hokeyci ve hentbolcü) Toplam Madde (p=0,023), Toplam Madde-Hata, (p=0,004), Konsantrasyon Performansı (p=0,023) değerlerinin, sedanter öğrencilerden daha iyi çıktığı görülmüştür. Ancak, aparat kullanılan hokey ve aparat kullanılmayan hentbol oyuncuları arasında dikkat puanları yönünden anlamlı bir farklılığa rastlanmamıştır (p>0,05). Sonuç: Spor branşlarındaa parat kullanımının, sporcuların dikkat performansları üzerine bir etkisinin olmadığını vurgulayabiliriz.Files
      
        603828.pdf
        
      
    
    
      
        Files
         (507.8 kB)
        
      
    
    | Name | Size | Download all | 
|---|---|---|
| md5:aba0e4411de94e9a1f92be2ac6d15ae2 | 507.8 kB | Preview Download | 
Additional details
Additional titles
- Translated title (Arabic)
- تأثير استخدام الجهاز على أداء انتباه الرياضيين في الفروع الرياضية اللعب بالكرة: دراسة تجريبية
- Translated title (French)
- The Effect of Apparatus Use on Athletes 'Attention Performance in Sports Branches Playing with Ball : Pilot Study
- Translated title (Spanish)
- El efecto del uso de aparatos en el rendimiento de la atención de los atletas en las ramas deportivas que juegan con la pelota: estudio piloto
Identifiers
- Other
- https://openalex.org/W2906453945
- DOI
- 10.18826/useeabd.445340
            
              References
            
          
        - https://openalex.org/W1747565446
- https://openalex.org/W1908238569
- https://openalex.org/W1969327323
- https://openalex.org/W1992682187
- https://openalex.org/W1994459030
- https://openalex.org/W1998063406
- https://openalex.org/W2002623560
- https://openalex.org/W2009737899
- https://openalex.org/W2031949293
- https://openalex.org/W2044834272
- https://openalex.org/W2046937901
- https://openalex.org/W2049454236
- https://openalex.org/W2057241581
- https://openalex.org/W2105438766
- https://openalex.org/W2152739784
- https://openalex.org/W2158146787
- https://openalex.org/W2165105591
- https://openalex.org/W2190255709
- https://openalex.org/W2319122076
- https://openalex.org/W2462478342
- https://openalex.org/W2529966121
- https://openalex.org/W2577360709
- https://openalex.org/W2660966302
- https://openalex.org/W2773097748
- https://openalex.org/W2794199147
- https://openalex.org/W4232374638