Published December 31, 2012
| Version v1
Publication
Open
Mumps-containing vaccine effectiveness during outbreaks in two schools in Guangdong, China, 2012
- 1. Chinese Center For Disease Control and Prevention
Description
Mumps-containing vaccine was licensed in the 1990s in China with a single dose administered routinely to children aged 18-24 months since 2008. However, an increase in reported mumps cases during the period 2009 to 2012 casts doubt on the effectiveness of a single-dose mumps vaccination. In March 2012, large numbers of mumps cases in a day-care centre and primary school in Guangdong Province were investigated to estimate the effectiveness of mumps-containing vaccine.A mumps case was defined as a case with acute onset of unilateral or bilateral swelling of the parotid gland or other salivary glands. Clinical data were collected among students and staff members in the two schools from 6 February to 3 June 2012. Vaccination history was obtained from immunization certificates. Vaccine effectiveness (VE) was calculated among children in classes that had more than two mumps cases.The cohort included 369 children from seven classes, four from the day-care centre and three from the primary school. Vaccination certificates available for 347 children showed immunization coverage of 82% (285/347). The overall attack rate was 14.6% (54/369); the VE for a single dose of mumps vaccine was 65% (95% confidence interval [CI]: 19%-85%) when given within three years and 15% (95% CI: -2%-52%) when given three to six years before the outbreak. For two doses of vaccine the VE was 53% (95% CI: -15-80%).A single dose of mumps-containing vaccine was not effective to prevent these outbreaks among preschool and schoolchildren. A second dose of mumps-containing vaccine to four to five-year-old children should be considered in China.
Translated Descriptions
⚠️
This is an automatic machine translation with an accuracy of 90-95%
Translated Description (Arabic)
تم ترخيص اللقاح المحتوي على النكاف في التسعينيات في الصين مع إعطاء جرعة واحدة بشكل روتيني للأطفال الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و 24 شهرًا منذ عام 2008. ومع ذلك، فإن الزيادة في حالات النكاف المبلغ عنها خلال الفترة من 2009 إلى 2012 تلقي بظلال من الشك على فعالية جرعة واحدة من لقاح النكاف. في مارس 2012، تم التحقيق في أعداد كبيرة من حالات النكاف في مركز الرعاية النهارية والمدرسة الابتدائية في مقاطعة قوانغدونغ لتقدير فعالية اللقاح المحتوي على النكاف. تم تعريف حالة النكاف على أنها حالة مع بداية حادة لتورم أحادي أو ثنائي في الغدة النكفية أو الغدد اللعابية الأخرى. تم جمع البيانات السريرية بين الطلاب والموظفين في المدرستين في الفترة من 6 فبراير إلى 3 يونيو 2012. تم الحصول على تاريخ التطعيم من شهادات التطعيم. تم حساب فعالية اللقاح (VE) بين الأطفال في الفصول الدراسية التي كان بها أكثر من حالتين من النكاف. وشملت المجموعة 369 طفلاً من سبع فصول، أربعة من مركز الرعاية النهارية وثلاثة من المدرسة الابتدائية. أظهرت شهادات التطعيم المتاحة لـ 347 طفلاً تغطية تطعيم بنسبة 82 ٪ (285/347). كان معدل الهجوم الإجمالي 14.6 ٪ (54/369 )؛ كان معدل التعرض لجرعة واحدة من لقاح النكاف 65 ٪ (فاصل ثقة 95 ٪ [CI]: 19٪ -85 ٪) عند إعطائه في غضون ثلاث سنوات و 15 ٪ (95 ٪ CI: -2 ٪-52 ٪) عند إعطائه قبل ثلاث إلى ست سنوات من تفشي المرض. بالنسبة لجرعتين من اللقاح، كان التطعيم العنيف 53 ٪ (95 ٪ CI: -15-80 ٪). لم تكن الجرعة الواحدة من اللقاح المحتوي على النكاف فعالة لمنع تفشي هذه الأمراض بين أطفال ما قبل المدرسة وتلاميذ المدارس. يجب النظر في جرعة ثانية من اللقاح المحتوي على النكاف للأطفال الذين تتراوح أعمارهم بين أربع وخمس سنوات في الصين.Translated Description (French)
Le vaccin contenant des oreillons a été homologué dans les années 1990 en Chine avec une dose unique administrée systématiquement aux enfants âgés de 18 à 24 mois depuis 2008. Cependant, une augmentation des cas d'oreillons signalés au cours de la période 2009-2012 jette un doute sur l'efficacité d'une dose unique de vaccination contre les oreillons. En mars 2012, un grand nombre de cas d'oreillons dans une garderie et une école primaire de la province du Guangdong ont été étudiés pour estimer l'efficacité du vaccin contenant les oreillons. Un cas d'oreillons a été défini comme un cas d'apparition aiguë d'un gonflement unilatéral ou bilatéral de la glande parotide ou d'autres glandes salivaires. Des données cliniques ont été recueillies auprès des élèves et des membres du personnel des deux écoles du 6 février au 3 juin 2012. Les antécédents vaccinaux ont été obtenus à partir des certificats de vaccination. L'efficacité du vaccin (EV) a été calculée chez les enfants des classes ayant plus de deux cas d'oreillons. La cohorte comprenait 369 enfants de sept classes, quatre de la garderie et trois de l'école primaire. Les certificats de vaccination disponibles pour 347 enfants ont montré une couverture vaccinale de 82 % (285/347). Le taux d'attaque global était de 14,6 % (54/369) ; l'EV pour une dose unique de vaccin contre les oreillons était de 65 % (intervalle de confiance [IC] à 95 % : 19 %-85 %) lorsqu'il était administré dans les trois ans et de 15 % (IC à 95 % : -2 %-52 %) lorsqu'il était administré trois à six ans avant l'épidémie. Pour deux doses de vaccin, l'EV était de 53 % (IC à 95 % : -15-80 %). Une dose unique de vaccin contenant des oreillons n'était pas efficace pour prévenir ces épidémies chez les enfants d'âge préscolaire et scolaire. Une deuxième dose de vaccin contenant des oreillons pour les enfants de quatre à cinq ans devrait être envisagée en Chine.Translated Description (Spanish)
La vacuna contra las paperas se autorizó en la década de 1990 en China con una dosis única administrada de forma rutinaria a niños de 18 a 24 meses desde 2008. Sin embargo, un aumento en los casos de paperas reportados durante el período 2009 a 2012 arroja dudas sobre la efectividad de una vacuna contra las paperas de dosis única. En marzo de 2012, se investigó un gran número de casos de paperas en una guardería y escuela primaria en la provincia de Guangdong para estimar la efectividad de la vacuna que contiene paperas. Un caso de paperas se definió como un caso de inicio agudo de hinchazón unilateral o bilateral de la glándula parótida u otras glándulas salivales. Se recopilaron datos clínicos entre estudiantes y miembros del personal en las dos escuelas del 6 de febrero al 3 de junio de 2012. El historial de vacunación se obtuvo de los certificados de inmunización. La efectividad de la vacuna (EV) se calculó entre los niños en clases que tenían más de dos casos de paperas. La cohorte incluyó a 369 niños de siete clases, cuatro de la guardería y tres de la escuela primaria. Los certificados de vacunación disponibles para 347 niños mostraron una cobertura de inmunización del 82% (285/347). La tasa de ataque general fue del 14,6% (54/369); la EV para una dosis única de vacuna contra las paperas fue del 65% (intervalo de confianza [IC] del 95%: 19%-85%) cuando se administró dentro de los tres años y del 15% (IC del 95%: -2%-52%) cuando se administró de tres a seis años antes del brote. Para dos dosis de vacuna, la EV fue del 53% (IC del 95%: -15-80%). Una dosis única de vacuna contra las paperas no fue eficaz para prevenir estos brotes entre los niños en edad preescolar y escolar. En China se debe considerar una segunda dosis de vacuna contra las paperas para niños de cuatro a cinco años.Files
197.pdf
Files
(128.9 kB)
| Name | Size | Download all |
|---|---|---|
|
md5:cb3ea11474c84ec6618b6887926282e8
|
128.9 kB | Preview Download |
Additional details
Additional titles
- Translated title (Arabic)
- فعالية اللقاح المحتوي على النكاف أثناء تفشي المرض في مدرستين في قوانغدونغ، الصين، 2012
- Translated title (French)
- Efficacité du vaccin contenant des oreillons lors d'épidémies dans deux écoles du Guangdong, en Chine, 2012
- Translated title (Spanish)
- Eficacia de la vacuna contra las paperas durante los brotes en dos escuelas de Guangdong, China, 2012
Identifiers
- Other
- https://openalex.org/W1574471118
- DOI
- 10.5365/wpsar.2012.3.4.012
References
- https://openalex.org/W1977981961
- https://openalex.org/W1998830268
- https://openalex.org/W2133434608
- https://openalex.org/W2148035675