Development and Validation of the Win-Win Scale
Creators
- 1. Henan University
- 2. Institute of Psychology, Chinese Academy of Sciences
Description
Accumulating evidence has shown that win-win is necessary for both individuals and the society. This research, including two studies, aimed to develop and validate a measurement of the win-win scale. In the first study, we screened the items by item analysis and extracted common factors using exploratory factor analysis (EFA), thus determining a total of 25 items in the initial scale consisted of five dimensions including integrity, advancement, altruism, harmoniousness, and coordination. In the second study, we used first- and second-order confirmatory factor analysis (CFA) to test the scale's construct validity. The results indicated a good fit between the five-factor model and the data. Based on our results, we have formed a win-win scale by keeping 16 items from the original project pool.
Translated Descriptions
Translated Description (Arabic)
أظهرت الأدلة المتراكمة أن الفوز للجانبين ضروري لكل من الأفراد والمجتمع. يهدف هذا البحث، بما في ذلك دراستان، إلى تطوير قياس مقياس مربح للجانبين والتحقق من صحته. في الدراسة الأولى، قمنا بفحص العناصر حسب تحليل العناصر واستخرجنا العوامل المشتركة باستخدام تحليل العوامل الاستكشافية (EFA)، وبالتالي حددنا ما مجموعه 25 عنصرًا في المقياس الأولي يتكون من خمسة أبعاد بما في ذلك النزاهة والتقدم والإيثار والتناغم والتنسيق. في الدراسة الثانية، استخدمنا تحليل العوامل المؤكدة من الدرجة الأولى والثانية (CFA) لاختبار صحة بنية المقياس. أشارت النتائج إلى وجود توافق جيد بين نموذج العوامل الخمسة والبيانات. بناءً على نتائجنا، قمنا بتشكيل مقياس مربح للجانبين من خلال الاحتفاظ بـ 16 عنصرًا من مجموعة المشروع الأصلية.Translated Description (French)
L'accumulation de preuves a montré que le gagnant-gagnant est nécessaire à la fois pour les individus et pour la société. Cette recherche, comprenant deux études, visait à développer et valider une mesure de l'échelle gagnant-gagnant. Dans la première étude, nous avons examiné les éléments par analyse d'élément et extrait les facteurs communs à l'aide de l'analyse factorielle exploratoire (EFA), déterminant ainsi un total de 25 éléments dans l'échelle initiale composée de cinq dimensions, y compris l'intégrité, l'avancement, l'altruisme, l'harmonie et la coordination. Dans la deuxième étude, nous avons utilisé une analyse factorielle de confirmation (CFA) de premier et de deuxième ordre pour tester la validité de la construction de l'échelle. Les résultats ont indiqué un bon ajustement entre le modèle à cinq facteurs et les données. Sur la base de nos résultats, nous avons formé une échelle gagnant-gagnant en conservant 16 éléments du pool de projets d'origine.Translated Description (Spanish)
La acumulación de pruebas ha demostrado que ganar-ganar es necesario tanto para los individuos como para la sociedad. Esta investigación, que incluye dos estudios, tuvo como objetivo desarrollar y validar una medición de la escala de ganar-ganar. En el primer estudio, examinamos los ítems por análisis de ítems y extrajimos factores comunes utilizando el análisis factorial exploratorio (efa), determinando así un total de 25 ítems en la escala inicial que consistía en cinco dimensiones que incluían integridad, avance, altruismo, armonía y coordinación. En el segundo estudio, utilizamos el análisis factorial confirmatorio de primer y segundo orden (CFA) para probar la validez de constructo de la escala. Los resultados indicaron un buen ajuste entre el modelo de cinco factores y los datos. Con base en nuestros resultados, hemos formado una escala de ganar-ganar al mantener 16 elementos del grupo original del proyecto.Files
pdf.pdf
Files
(558.2 kB)
Name | Size | Download all |
---|---|---|
md5:b30b74707e8501b8414f7c87ecc8e5dc
|
558.2 kB | Preview Download |
Additional details
Additional titles
- Translated title (Arabic)
- تطوير مقياس الفوز والتحقق من صحته
- Translated title (French)
- Développement et validation de l'échelle gagnant-gagnant
- Translated title (Spanish)
- Desarrollo y Validación de la Escala Win-Win
Identifiers
- Other
- https://openalex.org/W3164132319
- DOI
- 10.3389/fpsyg.2021.657015
References
- https://openalex.org/W1999168676
- https://openalex.org/W2004845716
- https://openalex.org/W2021331014
- https://openalex.org/W2028088874
- https://openalex.org/W2062112929
- https://openalex.org/W2071666535
- https://openalex.org/W2073396591
- https://openalex.org/W2085890401
- https://openalex.org/W2087091855
- https://openalex.org/W2089871805
- https://openalex.org/W2103902275
- https://openalex.org/W2105434622
- https://openalex.org/W2106713015
- https://openalex.org/W2122142563
- https://openalex.org/W2125237880
- https://openalex.org/W2135185413
- https://openalex.org/W2136407476
- https://openalex.org/W2136822419
- https://openalex.org/W2144385449
- https://openalex.org/W2148561636
- https://openalex.org/W2153148122
- https://openalex.org/W2160311507
- https://openalex.org/W2160848358
- https://openalex.org/W2164205904
- https://openalex.org/W2165944469
- https://openalex.org/W2172052405
- https://openalex.org/W2468312714
- https://openalex.org/W2738386342
- https://openalex.org/W2776150976
- https://openalex.org/W2794976375
- https://openalex.org/W2921268520
- https://openalex.org/W2938720867
- https://openalex.org/W2943690658
- https://openalex.org/W2975167282
- https://openalex.org/W3121999966
- https://openalex.org/W3122927161
- https://openalex.org/W4206263077
- https://openalex.org/W4248181070
- https://openalex.org/W4252488326