Published March 1, 2012
| Version v1
Publication
Open
Why Are Some Evolutionary Trees in Natural History Museums Prone to Being Misinterpreted?
Description
Abstract Today, the picture of an evolutionary tree is a very well-known visual image. It is almost impossible to think of the ancestry and relationships of living beings without it. As natural history museums play a major role in the public understanding of evolution, they often present a wide variety of evolutionary trees. However, many studies have shown (Baum and Offner 2008; Baum et al. 2005; Catley and Novick 2008; Evans 2009; Gregory 2008; Matuk 2007; Meir et al. 2007b; Padian 2008) that even though evolutionary trees have the potential to engage visitors of natural history museums with the phenomena of evolution, many of them unwittingly might lead to misunderstandings about the process. As valuable research and educational institutions, one of the museum's important missions should be the careful design of their exhibits on evolution considering, for example, common preconceptions visitors often bring, such as the notion that evolution is oriented from simple toward complex organisms (incarnating the idea of a single ladder of life amidst the extraordinary diversity of organisms) and that humans are at the pinnacle of the evolutionary story, as well as naïve interpretations of phylogenies. Our aim in this article is to show from history where many of these misunderstandings come from and to determine whether five important Western natural history museums inadvertently present "problematic" evolutionary trees (which might lead to non-scientific notions).
Translated Descriptions
⚠️
This is an automatic machine translation with an accuracy of 90-95%
Translated Description (Arabic)
الملخص اليوم، صورة الشجرة التطورية هي صورة بصرية معروفة جدًا. يكاد يكون من المستحيل التفكير في أصل وعلاقات الكائنات الحية بدونها. نظرًا لأن متاحف التاريخ الطبيعي تلعب دورًا رئيسيًا في الفهم العام للتطور، فإنها غالبًا ما تقدم مجموعة واسعة من الأشجار التطورية. ومع ذلك، أظهرت العديد من الدراسات (Baum and Offner 2008; Baum et al. 2005 ؛ Catley and Novick 2008 ؛ Evans 2009 ؛ Gregory 2008 ؛ Matuk 2007 ؛ Meir et al. 2007b ؛ Padian 2008) أنه على الرغم من أن الأشجار التطورية لديها القدرة على إشراك زوار متاحف التاريخ الطبيعي في ظواهر التطور، إلا أن العديد منها قد يؤدي عن غير قصد إلى سوء فهم حول العملية. كمؤسسات بحثية وتعليمية قيمة، يجب أن تكون إحدى المهام المهمة للمتحف هي التصميم الدقيق لمعارضهم حول التطور مع الأخذ في الاعتبار، على سبيل المثال، المفاهيم المسبقة الشائعة التي غالبًا ما يجلبها الزوار، مثل فكرة أن التطور موجه من البساطة إلى الكائنات الحية المعقدة (تجسيد فكرة سلم حياة واحد وسط التنوع الاستثنائي للكائنات الحية) وأن البشر هم في ذروة القصة التطورية، بالإضافة إلى التفسيرات الساذجة لتطور السلالات. هدفنا في هذه المقالة هو أن نظهر من التاريخ من أين تأتي العديد من حالات سوء الفهم هذه وتحديد ما إذا كانت خمسة متاحف تاريخية طبيعية غربية مهمة تقدم عن غير قصد أشجارًا تطورية "إشكالية" (والتي قد تؤدي إلى مفاهيم غير علمية).Translated Description (French)
Résumé Aujourd'hui, l'image d'un arbre évolutif est une image visuelle très connue. Il est presque impossible de penser à l'ascendance et aux relations des êtres vivants sans elle. Les musées d'histoire naturelle jouant un rôle majeur dans la compréhension de l'évolution par le public, ils présentent souvent une grande variété d'arbres évolutionnaires. Cependant, de nombreuses études ont montré (Baum et Offner 2008 ; Baum et al. 2005 ; Catley et Novick 2008 ; Evans 2009 ; Gregory 2008 ; Matuk 2007 ; Meir et al. 2007b ; Padian 2008) que même si les arbres évolutionnaires ont le potentiel d'engager les visiteurs des musées d'histoire naturelle avec les phénomènes de l'évolution, beaucoup d'entre eux pourraient involontairement conduire à des malentendus sur le processus. En tant qu'institutions de recherche et d'enseignement précieuses, l'une des missions importantes du musée devrait être la conception minutieuse de leurs expositions sur l'évolution, compte tenu, par exemple, des idées préconçues communes que les visiteurs apportent souvent, telles que la notion que l'évolution est orientée du simple vers des organismes complexes (incarnant l'idée d'une seule échelle de vie au milieu de l'extraordinaire diversité des organismes) et que les humains sont au sommet de l'histoire évolutive, ainsi que des interprétations naïves des phylogénies. Notre objectif dans cet article est de montrer d'où viennent beaucoup de ces malentendus et de déterminer si cinq importants musées d'histoire naturelle occidentaux présentent par inadvertance des arbres évolutionnaires « problématiques » (ce qui pourrait conduire à des notions non scientifiques).Translated Description (Spanish)
Resumen Hoy en día, la imagen de un árbol evolutivo es una imagen visual muy conocida. Es casi imposible pensar en la ascendencia y las relaciones de los seres vivos sin ella. Como los museos de historia natural desempeñan un papel importante en la comprensión pública de la evolución, a menudo presentan una amplia variedad de árboles evolutivos. Sin embargo, muchos estudios han demostrado (Baum y Offner 2008; Baum et al. 2005; Catley y Novick 2008; Evans 2009; Gregory 2008; Matuk 2007; Meir et al. 2007b; Padian 2008) que a pesar de que los árboles evolutivos tienen el potencial de involucrar a los visitantes de los museos de historia natural con los fenómenos de la evolución, muchos de ellos sin saberlo podrían conducir a malentendidos sobre el proceso. Como instituciones educativas y de investigación valiosas, una de las misiones importantes del museo debe ser el diseño cuidadoso de sus exposiciones sobre la evolución teniendo en cuenta, por ejemplo, las ideas preconcebidas comunes que a menudo traen los visitantes, como la noción de que la evolución está orientada desde los organismos simples hacia los complejos (encarnando la idea de una sola escalera de vida en medio de la extraordinaria diversidad de organismos) y que los humanos están en el pináculo de la historia evolutiva, así como las interpretaciones ingenuas de las filogenias. Nuestro objetivo en este artículo es mostrar a partir de la historia de dónde provienen muchos de estos malentendidos y determinar si cinco importantes museos occidentales de historia natural presentan inadvertidamente árboles evolutivos "problemáticos" (que podrían conducir a nociones no científicas).Files
s12052-012-0395-0.pdf
Files
(18.9 MB)
| Name | Size | Download all |
|---|---|---|
|
md5:26a8b36ac98a81ea3807834ff5945cbc
|
18.9 MB | Preview Download |
Additional details
Additional titles
- Translated title (Arabic)
- لماذا تتعرض بعض الأشجار التطورية في متاحف التاريخ الطبيعي لسوء التفسير ؟
- Translated title (French)
- Pourquoi certains arbres évolutifs dans les musées d'histoire naturelle sont-ils susceptibles d'être mal interprétés ?
- Translated title (Spanish)
- ¿Por qué algunos árboles evolutivos en los museos de historia natural son propensos a ser malinterpretados?
Identifiers
- Other
- https://openalex.org/W1988150041
- DOI
- 10.1007/s12052-012-0395-0
References
- https://openalex.org/W1613300538
- https://openalex.org/W1950377828
- https://openalex.org/W1990151444
- https://openalex.org/W2111762167
- https://openalex.org/W2125044359
- https://openalex.org/W2133836232
- https://openalex.org/W2152162048
- https://openalex.org/W2158798844
- https://openalex.org/W2170810461
- https://openalex.org/W3126112889
- https://openalex.org/W4236733254