Published January 1, 1982
| Version v1
Publication
Open
Dermatophilus Congolensis as a Model Pathogen in Mice for the Investigation of Factors Influencing Skin Infection
Description
Skin infection of haired and hairless mice by Dermatophilus congolensis was investigated using isolates from equidae, primates and a deer. Intact mouse skin was highly resistant to infection but susceptibility was increased by abrasion and by treatment with methanol or ether. Haired mice were more susceptible than hairless mice when treated with ether but not with methanol. The susceptibility of ether-washed skin was increased by treatment with cream but no infection occurred when neomycin was incorporated in the cream. Maturity in young mice (six to 10 weeks) did not significantly influence skin resistance but there were highly significant differences in susceptibility between strains of inbred mice. Differences in pathogenicity between the strains of D. congolensis were also demonstrated. In haired mice the response to infection was typical of that seen on haired skin in other animals. However, in hairless mice there was a nodular reaction caused by abscess formation in the abortive hair follicles. It is concluded that experimental D. congolensis infection in the mouse is a useful model system for studies of factors influencing skin infection.
Translated Descriptions
⚠️
This is an automatic machine translation with an accuracy of 90-95%
Translated Description (Arabic)
تم التحقيق في العدوى الجلدية للفئران ذات الشعر والأصفر بواسطة Dermatophilus Congolensis باستخدام عزلات من الخيليات والرئيسيات والغزلان. كان جلد الفأر السليم مقاومًا للغاية للعدوى ولكن زادت الحساسية عن طريق التآكل والعلاج بالميثانول أو الأثير. كانت الفئران ذات الشعر أكثر عرضة من الفئران عديمة الشعر عند علاجها بالأثير ولكن ليس بالميثانول. زادت حساسية الجلد المغسول بالأثير عن طريق العلاج بالكريم ولكن لم تحدث أي عدوى عندما تم دمج النيومايسين في الكريم. لم يؤثر النضج لدى الفئران الصغيرة (من ستة إلى 10 أسابيع) بشكل كبير على مقاومة الجلد ولكن كانت هناك اختلافات كبيرة للغاية في الحساسية بين سلالات الفئران الفطرية. كما تم توضيح الاختلافات في الإمراض بين سلالات D. Congolensis. في الفئران ذات الشعر كانت الاستجابة للعدوى نموذجية لتلك التي شوهدت على الجلد ذي الشعر في الحيوانات الأخرى. ومع ذلك، في الفئران الخالية من الشعر كان هناك رد فعل عقدي ناتج عن تكوين خراج في بصيلات الشعر المجهضة. تم استنتاج أن عدوى D. Congolensis التجريبية في الفأر هي نظام نموذجي مفيد لدراسات العوامل التي تؤثر على عدوى الجلد.Translated Description (French)
L'infection cutanée de souris poilues et sans poils par Dermatophilus congolensis a été étudiée à l'aide d'isolats d'équidés, de primates et d'un cerf. La peau de souris intacte était très résistante à l'infection, mais la sensibilité était augmentée par abrasion et par traitement au méthanol ou à l'éther. Les souris à poil étaient plus sensibles que les souris sans poil lorsqu'elles étaient traitées avec de l'éther mais pas avec du méthanol. La sensibilité de la peau lavée à l'éther a été augmentée par le traitement à la crème, mais aucune infection n'est survenue lorsque la néomycine a été incorporée à la crème. La maturité chez les jeunes souris (six à 10 semaines) n'a pas eu d'influence significative sur la résistance cutanée, mais il y avait des différences très significatives de sensibilité entre les souches de souris consanguines. Des différences de pathogénicité entre les souches de D. congolensis ont également été mises en évidence. Chez les souris à poil, la réponse à l'infection était typique de celle observée sur la peau à poil chez d'autres animaux. Cependant, chez les souris sans poils, il y avait une réaction nodulaire causée par la formation d'abcès dans les follicules pileux abortifs. Il est conclu que l'infection expérimentale par D. congolensis chez la souris est un système modèle utile pour les études des facteurs influençant l'infection cutanée.Translated Description (Spanish)
Se investigó la infección cutánea de ratones peludos y sin pelo por Dermatophilus congolensis utilizando aislados de équidos, primates y un ciervo. La piel intacta del ratón era altamente resistente a la infección, pero la susceptibilidad aumentaba por la abrasión y por el tratamiento con metanol o éter. Los ratones peludos fueron más susceptibles que los ratones sin pelo cuando se trataron con éter pero no con metanol. La susceptibilidad de la piel lavada con éter aumentó con el tratamiento con crema, pero no se produjo infección cuando se incorporó neomicina en la crema. La madurez en ratones jóvenes (de seis a 10 semanas) no influyó significativamente en la resistencia de la piel, pero hubo diferencias altamente significativas en la susceptibilidad entre las cepas de ratones endogámicos. También se demostraron diferencias en la patogenicidad entre las cepas de D. congolensis. En ratones peludos, la respuesta a la infección fue típica de la observada en la piel peluda de otros animales. Sin embargo, en ratones sin pelo hubo una reacción nodular causada por la formación de abscesos en los folículos pilosos abortivos. Se concluye que la infección experimental por D. congolensis en el ratón es un sistema modelo útil para estudios de factores que influyen en la infección de la piel.Files
Equine%20Veterinary%20Journal%20-%202023%20-%20Barnab%C3%A9%20-%20Sakiva%20Paper.pdf.pdf
Files
(575.0 kB)
| Name | Size | Download all |
|---|---|---|
|
md5:17a7644c9657e1353767bc237682c029
|
575.0 kB | Preview Download |
Additional details
Additional titles
- Translated title (Arabic)
- Dermatophilus Congolensis كعامل ممرض نموذجي في الفئران للتحقيق في العوامل التي تؤثر على عدوى الجلد
- Translated title (French)
- Dermatophilus Congolensis en tant qu'agent pathogène modèle chez la souris pour l'étude des facteurs influençant l'infection cutanée
- Translated title (Spanish)
- Dermatophilus congolensis como patógeno modelo en ratones para la investigación de factores que influyen en la infección de la piel
Identifiers
- Other
- https://openalex.org/W1925803523
- DOI
- 10.1016/s0007-1935(17)31190-9
References
- https://openalex.org/W1488712239
- https://openalex.org/W1552053526
- https://openalex.org/W1984203980
- https://openalex.org/W1992904160
- https://openalex.org/W1993245973
- https://openalex.org/W1994032583
- https://openalex.org/W2087724949
- https://openalex.org/W2290596792
- https://openalex.org/W2414714258
- https://openalex.org/W2417129278
- https://openalex.org/W2434189627
- https://openalex.org/W2465664531
- https://openalex.org/W2728752248
- https://openalex.org/W279025761
- https://openalex.org/W3046422870
- https://openalex.org/W4205722037
- https://openalex.org/W4206826400
- https://openalex.org/W4214931159
- https://openalex.org/W4252458921