Published December 3, 2019 | Version v1
Publication Open

Gut Microbiota Dysbiosis and Increased Plasma LPS and TMAO Levels in Patients With Preeclampsia

Creators

  • 1. Peking University
  • 2. Peking University Third Hospital

Description

Objective: To characterize the gut microbiota in patients with preeclampsia (PE) compared with healthy controls. Methods: We analyzed and compared the microbiota communities in the feces of 48 PE patients with 48 age-, gestational weeks-, and pre-pregnancy body mass index-matched healthy controls using 16S rRNA gene sequencing, and also we tested fecal and plasma lipopolysaccharide (LPS) and plasma trimethylamine-N-oxide (TMAO) concentration levels in the two groups. Results: Compared with the control group, microbial alpha diversity was lower in the PE group, but there was no statistically significant difference between the two groups. At the phylum level, Firmicutes (51.64% PE vs. 59.62% Control, P < 0.05), Bacteroidetes (40.51% PE vs. 34.81% Control, P< 0.05), Proteobacteria (4.51% PE vs. 2.56% Control, P < 0.05), and Actinobacteria (2.90% PE vs. 1.77% Control, P < 0.05), exhibited significant differences between the PE group and the control group. LEfSe analysis found 17 differentially abundant taxa between the two groups. PICRUSt analysis found that in the KEGG pathways, the microbial gene functions related to LPS biosynthesis were higher in the fecal microbiome of the PE group. The fecal and plasma LPS concentrations and plasma TMAO concentrations of PE patients were higher than those of the healthy controls. Conclusion: PE patients had gut microbiota dysbiosis and increased plasma LPS and TMAO levels, which will lead to a better understanding of the relationship between the gut microbiota and PE.

⚠️ This is an automatic machine translation with an accuracy of 90-95%

Translated Description (Arabic)

الهدف: توصيف ميكروبات الأمعاء في المرضى الذين يعانون من تسمم الحمل (PE) مقارنة بالضوابط الصحية. الطرق: قمنا بتحليل ومقارنة مجتمعات الكائنات الحية الدقيقة في براز 48 مريضًا من مرضى البولي إيثيلين مع 48 عنصرًا صحيًا متطابقًا مع العمر وأسابيع الحمل ومؤشر كتلة الجسم قبل الحمل باستخدام تسلسل جين الحمض النووي الريبوزي 16S، وأيضًا قمنا باختبار مستويات تركيز عديد السكاريد الدهني في البراز والبلازما (LPS) وثلاثي ميثيل أمين أكسيد البلازما (TMAO) في المجموعتين. النتائج: بالمقارنة مع المجموعة الضابطة، كان تنوع ألفا الميكروبي أقل في مجموعة التربية البدنية، ولكن لم يكن هناك فرق ذو دلالة إحصائية بين المجموعتين. على مستوى الشعبة، أظهرت البكتريا الثابتة (51.64 ٪ بولي إيثيلين مقابل 59.62 ٪ للتحكم، P < 0.05)، البكتيرويدات (40.51 ٪ بولي إيثيلين مقابل 34.81 ٪ للتحكم، P< 0.05)، البروتيوباكتيريا (4.51 ٪ بولي إيثيلين مقابل 2.56 ٪ للتحكم، P < 0.05)، والبكتريا الشعاعية (2.90 ٪ بولي إيثيلين مقابل 1.77 ٪ للتحكم، P < 0.05)، اختلافات كبيرة بين مجموعة البولي إيثيلين والمجموعة الضابطة. وجد تحليل LEfSe 17 صنفًا وفيرًا بشكل تفاضلي بين المجموعتين. وجد تحليل PICRUSt أنه في مسارات KEGG، كانت وظائف الجينات الميكروبية المتعلقة بالتخليق الحيوي لـ LPS أعلى في الميكروبيوم البرازي لمجموعة PE. كانت تركيزات LPS في البراز والبلازما وتركيزات TMAO في البلازما لمرضى PE أعلى من تلك الموجودة في الضوابط الصحية. الخلاصة: كان لدى مرضى البولي إيثيلين خلل في الأحياء الدقيقة في الأمعاء وزيادة في مستويات LPS البلازمية و TMAO، مما سيؤدي إلى فهم أفضل للعلاقة بين ميكروبات الأمعاء والبولي إيثيلين.

Translated Description (French)

Objectif : Caractériser le microbiote intestinal chez les patients atteints de prééclampsie (EP) par rapport aux témoins sains. Méthodes : Nous avons analysé et comparé les communautés de microbiote dans les selles de 48 patients atteints d'EP avec 48 témoins sains appariés à l'âge, aux semaines de gestation et à l'indice de masse corporelle avant la grossesse en utilisant le séquençage du gène de l'ARNr 16S, et nous avons également testé les niveaux de concentration de lipopolysaccharide (LPS) et de triméthylamine-N-oxyde (TMAO) dans les selles et le plasma dans les deux groupes. Résultats : Par rapport au groupe témoin, la diversité alpha microbienne était plus faible dans le groupe EP, mais il n'y avait pas de différence statistiquement significative entre les deux groupes. Au niveau du phylum, les Firmicutes (51,64 % d'EP contre 59,62 % de contrôle, P < 0,05), les Bactéroïdes (40,51 % d'EP contre 34,81 % de contrôle, P< 0,05), les Protéobactéries (4,51 % d'EP contre 2,56 % de contrôle, P < 0,05) et les Actinobactéries (2,90 % d'EP contre 1,77 % de contrôle, P < 0,05) présentaient des différences significatives entre le groupe EP et le groupe contrôle. L'analyse LEfSe a trouvé 17 taxons différentiellement abondants entre les deux groupes. L'analyse PICRUSt a révélé que dans les voies KEGG, les fonctions des gènes microbiens liées à la biosynthèse du LPS étaient plus élevées dans le microbiome fécal du groupe PE. Les concentrations fécales et plasmatiques de LPS et les concentrations plasmatiques de TMAO des patients atteints d'EP étaient plus élevées que celles des témoins sains. Conclusion : les patients atteints d'EP présentaient une dysbiose du microbiote intestinal et une augmentation des taux plasmatiques de LPS et de TMAO, ce qui permettra de mieux comprendre la relation entre le microbiote intestinal et l'EP.

Translated Description (Spanish)

Objetivo: Caracterizar la microbiota intestinal en pacientes con preeclampsia (EP) en comparación con controles sanos. Métodos: Analizamos y comparamos las comunidades de microbiota en las heces de 48 pacientes con EP con 48 controles sanos emparejados por edad, semanas de gestación e índice de masa corporal previo al embarazo utilizando la secuenciación del gen del ARNr 16S, y también probamos los niveles de concentración de lipopolisacáridos (LPS) fecales y plasmáticos y de trimetilamina-N-óxido (TMAO) en plasma en los dos grupos. Resultados: En comparación con el grupo control, la diversidad alfa microbiana fue menor en el grupo de PE, pero no hubo diferencias estadísticamente significativas entre los dos grupos. A nivel de filo, Firmicutes (51.64% PE vs. 59.62% Control, P < 0.05), Bacteroidetes (40.51% PE vs. 34.81% Control, P< 0.05), Proteobacterias (4.51% PE vs. 2.56% Control, P < 0.05) y Actinobacterias (2.90% PE vs. 1.77% Control, P < 0.05), exhibieron diferencias significativas entre el grupo PE y el grupo control. El análisis LEfSe encontró 17 taxones diferencialmente abundantes entre los dos grupos. El análisis PICRUSt encontró que en las vías KEGG, las funciones genéticas microbianas relacionadas con la biosíntesis de LPS fueron mayores en el microbioma fecal del grupo PE. Las concentraciones fecales y plasmáticas de LPS y las concentraciones plasmáticas de TMAO de los pacientes con EP fueron más altas que las de los controles sanos. Conclusión: los pacientes con EP tuvieron disbiosis de la microbiota intestinal y aumento de los niveles plasmáticos de LPS y TMAO, lo que conducirá a una mejor comprensión de la relación entre la microbiota intestinal y la EP.

Files

pdf.pdf

Files (1.0 MB)

⚠️ Please wait a few minutes before your translated files are ready ⚠️ Note: Some files might be protected thus translations might not work.
Name Size Download all
md5:a00a164a6ccf53ce65a17be56f826b28
1.0 MB
Preview Download

Additional details

Additional titles

Translated title (Arabic)
خلل الحياة الميكروبية المعوية وزيادة مستويات LPS البلازما و TMAO في المرضى الذين يعانون من تسمم الحمل
Translated title (French)
Dysbiose du microbiote intestinal et augmentation des taux plasmatiques de LPS et de TMAO chez les patients atteints de prééclampsie
Translated title (Spanish)
Disbiosis de la microbiota intestinal y aumento de los niveles plasmáticos de LPS y TMAO en pacientes con preeclampsia

Identifiers

Other
https://openalex.org/W2990536722
DOI
10.3389/fcimb.2019.00409

Is supplement to
https://openalex.org/W4378449334 (Other)
https://openalex.org/W3203693234 (Other)
https://openalex.org/W3200566970 (Other)
https://openalex.org/W2371734420 (Other)
https://openalex.org/W2369806802 (Other)
https://openalex.org/W2326469777 (Other)
https://openalex.org/W2201410296 (Other)
https://openalex.org/W2178901286 (Other)
https://openalex.org/W1988111326 (Other)
https://openalex.org/W1983913773 (Other)

GreSIS Basics Section

Is Global South Knowledge
Yes
Country
China

References

  • https://openalex.org/W1139834955
  • https://openalex.org/W1570492102
  • https://openalex.org/W1932402193
  • https://openalex.org/W1962710076
  • https://openalex.org/W1993804685
  • https://openalex.org/W2003342633
  • https://openalex.org/W2004549986
  • https://openalex.org/W2016996762
  • https://openalex.org/W2019419945
  • https://openalex.org/W2029432061
  • https://openalex.org/W2035241321
  • https://openalex.org/W2053912071
  • https://openalex.org/W2060185417
  • https://openalex.org/W2072970694
  • https://openalex.org/W2078052974
  • https://openalex.org/W2078599166
  • https://openalex.org/W2102918269
  • https://openalex.org/W2103761010
  • https://openalex.org/W2108718991
  • https://openalex.org/W2110300022
  • https://openalex.org/W2118416431
  • https://openalex.org/W2133169528
  • https://openalex.org/W2139327060
  • https://openalex.org/W2150350691
  • https://openalex.org/W2152246270
  • https://openalex.org/W2162078360
  • https://openalex.org/W2163940893
  • https://openalex.org/W2170024099
  • https://openalex.org/W2171712172
  • https://openalex.org/W2295247670
  • https://openalex.org/W2300515179
  • https://openalex.org/W2347092661
  • https://openalex.org/W2397682060
  • https://openalex.org/W2462265698
  • https://openalex.org/W2516756528
  • https://openalex.org/W2550560946
  • https://openalex.org/W2559332652
  • https://openalex.org/W2562530439
  • https://openalex.org/W2585920057
  • https://openalex.org/W2608753124
  • https://openalex.org/W2621353746
  • https://openalex.org/W2783990112
  • https://openalex.org/W2788375457
  • https://openalex.org/W2792132015
  • https://openalex.org/W2792933846
  • https://openalex.org/W2793194238
  • https://openalex.org/W2799504072
  • https://openalex.org/W2909668868
  • https://openalex.org/W2951146887
  • https://openalex.org/W2962483049
  • https://openalex.org/W301622561
  • https://openalex.org/W3022893079