Published August 1, 2018 | Version v1
Publication Open

Molecular and immunological characterization of Hyalomma dromedarii and Hyalomma excavatum (Acari: Ixodidae) vectors of Q fever in camels

Creators

  • 1. National Research Centre

Description

Background and Aim: Q fever Coxiella burnetii is a worldwide zoonotic disease, and C. burnetii was detected in mammals and ticks.Ticks play an important role in the spread of C. burnetii in the environment.Therefore, the aims of this study were to detect Q fever C. burnetii in camels and ixodid ticks by molecular tools and identification of Hyalomma dromedarii and Hyalomma excavatum using molecular and immunological assays. Materials and Methods:A total of 113 blood samples from camels and 190 adult ticks were investigated for the infection with C. burnetii by polymerase chain reaction (PCR) and sequencing the targeting IS30A spacer.The two tick species H. dromedarii and H. excavatum were characterized molecularly by PCR and sequencing of 16S ribosomal RNA (16S rRNA) and cytochrome oxidase subunit-1 (CO1) genes and immunologically by sodium dodecyl sulfate-polyacrylamide gel electrophoresis (SDS-PAGE) and western blot.Results: A total of 52 camels (46%) were positive for Q fever infection.Only 10 adult ticks of H. dromedarii were infected with C. burnetii.The IS30A sequence was around 200 bp in length for C. burnetii in H. dromedarii ticks with a similarity of 99% when compared with reference data in GenBank records.The length of 16S rDNA and CO1 was 440 and 850 bp, respectively, for both H. dromedarii and H. excavatum.The phylogenetic status of H. dromedarii was distant from that of H. excavatum.SDS-PAGE revealed seven different bands in the adult antigens of either H. dromedarii or H. excavatum with molecular weights ranged from 132.9 to 17.7 KDa.In western blot analyses, the sera obtained from either infested camel by H. dromedarii or infested cattle by H. excavatum recognized four immunogenic bands (100.7,49.7, 43.9, and 39.6 kDa) in H. dromedarii antigen.However, the infested camel sera identified two immunogenic bands (117 and 61.4 kDa) in H. excavatum antigen.Furthermore, the sera collected from cattle infested by H. excavatum recognized three immunogenic bands (61.4,47.3, and 35 kDa) in H. excavatum antigen. Conclusion:Molecular analyses indicated that both camels and ticks could be sources for infection of animals and humans with Q fever.Furthermore, the molecular analyses are more accurate tools for discriminating H. dromedarii and H. excavatum than immunological tools.

⚠️ This is an automatic machine translation with an accuracy of 90-95%

Translated Description (Arabic)

الخلفية والهدف: حمى Q Coxiella burnetii هو مرض حيواني المنشأ في جميع أنحاء العالم، وتم اكتشاف C. burnetii في الثدييات والقراد. يلعب القراد دورًا مهمًا في انتشار C. burnetii في البيئة. لذلك، كانت أهداف هذه الدراسة هي الكشف عن حمى Q C. burnetii في الإبل والقراد ixodid بواسطة الأدوات الجزيئية وتحديد Hyaloma dromedarii و Hyalomma excavatum باستخدام المقايسات الجزيئية والمناعية. المواد والطرق: تم فحص ما مجموعه 113 عينة دم من الإبل و 190 من القراد البالغ بحثًا عن الإصابة بعدوى C. burnetii بواسطة تفاعل البوليميراز المتسلسل (PCR) وتسلسل فاصل IS30A المستهدف. تم تمييز نوعين من القراد H. dromedarii و H. excavatum جزيئيًا بواسطة تفاعل البوليميراز المتسلسل وتسلسل لـ 16S RNA الريبوسومي (16S rRNA) وجينات الوحدة الفرعية 1 (CO1) لأوكسيداز السيتوكروم ومن الناحية المناعية بواسطة الرحل الكهربي لهلام دوديسيل كبريتات الصوديوم (SDS - PAGE) والبقعة الغربية. النتائج: ما مجموعه 52 جملاً (46 ٪) كانت إيجابية لعدوى حمى Q. فقط 10 قراد بالغ من H. dromedarii أصيبوا بـ C. burnetii. كان تسلسل IS30A حوالي 200 نقطة أساس في الطول لـ C. burnetii في H. dromedarii ticks مع تشابه بنسبة 99 ٪ عند مقارنتها بالبيانات المرجعية في سجلات GenBank. كان طول 16S rDNA و CO1 440 و 850 نقطة أساس، على التوالي، لكل من H. dromedarii و H. excavatum. كانت الحالة التطورية لـ H. dromedarii بعيدة عن حالة H. excavatum.SDS-PAGE كشفت عن سبع نطاقات مختلفة في المستضدات البالغة لـ H. dromedarii أو H. excavatum مع تراوحت الأوزان الجزيئية من 132.9 إلى 17.7 كيلو دالتون. في تحليلات البقعة الغربية، تعرفت الأمصال التي تم الحصول عليها من الجمل المصاب بواسطة مستضد H. dromedarii أو الماشية المصابة بواسطة H. excavatum على أربعة نطاقات مناعية (100.7،49.7 و 43.9 و 39.6 كيلو دالتون) في مستضد H. dromedarii. ومع ذلك، حددت أمصال الجمل المصابة شريطين مناعيين (117 و 61.4 كيلو دالتون) في مستضد H. excavatum. علاوة على ذلك، تعرفت الأمصال التي تم جمعها من الماشية المصابة بواسطة مستضد H. excavatum على ثلاثة نطاقات مناعية (61.4 و 47.3 و 35 كيلو دالتون) في مستضد H. excavatum. الخلاصة: أشارت التحليلات الجزيئية إلى أن كل من الإبل والقراد يمكن أن تكون مصادر لإصابة الحيوانات والبشر بحمى Q. علاوة على ذلك، فإن التحليلات الجزيئية هي أدوات أكثر دقة للتمييز بين H. dromedarii و H. excavatum من الأدوات المناعية.

Translated Description (French)

Contexte et objectif : La fièvre Q Coxiella burnetii est une maladie zoonotique mondiale, et C. burnetii a été détectée chez les mammifères et les tiques. Les tiques jouent un rôle important dans la propagation de C. burnetii dans l'environnement. Par conséquent, les objectifs de cette étude étaient de détecter la fièvre Q C. burnetii chez les chameaux et les tiques ixodides par des outils moléculaires et l'identification de Hyalomma dromedarii et Hyalomma excavatum à l'aide de tests moléculaires et immunologiques. Matériels et méthodes :Un total de 113 échantillons de sang de chameaux et de 190 tiques adultes ont été étudiés pour l'infection par C. burnetii par réaction en chaîne de la polymérase (PCR) et séquençage de l'espaceur IS30A de ciblage. Les deux espèces de tiques H. dromedarii et H. excavatum ont été caractérisées moléculairement par PCR et séquençage des gènes de l'ARN ribosomique 16S (ARNr 16S) et de la sous-unité-1 (CO1) de la cytochrome oxydase et immunologiquement par électrophorèse sur gel de polyacrylamide et de dodécylsulfate de sodium (SDS-PAGE) et Western blot. Résultats : Un total de 52 chameaux (46 %) étaient positifs pour l'infection par la fièvre Q. Seules 10 tiques adultes de H. dromedarii ont été infectées par C. burnetii.La séquence IS30A était d'environ 200 pb pour C. burnetii chez les tiques de H. dromedarii avec une similitude de 99% par rapport aux données de référence dans les dossiers de la GenBank.La longueur de l'ADNr 16S et du CO1 était de 440 et 850 pb, respectivement, pour H. dromedarii et H. excavatum.Le statut phylogénétique de H. dromedarii était éloigné de celui de H. excavatum.SDS-PAGE a révélé sept bandes différentes dans les antigènes adultes de H. dromedarii ou H. excavatum avec les poids moléculaires variaient de 132,9 à 17,7 KDa.Dans les analyses par transfert Western, les sérums obtenus à partir de chameaux infestés par H. dromedarii ou de bovins infestés par H. excavatum ont reconnu quatre bandes immunogènes (100,7,49,7, 43,9 et 39,6 kDa) dans l'antigène H. dromedarii.Toutefois, les sérums de chameau infestés ont identifié deux bandes immunogènes (117 et 61,4 kDa) dans l'antigène H. excavatum.En outre, les sérums recueillis chez les bovins infestés par H. excavatum ont reconnu trois bandes immunogènes (61,4,47,3 et 35 kDa) dans l'antigène H. excavatum. Conclusion :Les analyses moléculaires ont indiqué que les chameaux et les tiques pourraient être des sources d'infection des animaux et des humains par la fièvre Q. De plus, les analyses moléculaires sont des outils plus précis pour discriminer H. dromedarii et H. excavatum que les outils immunologiques.

Translated Description (Spanish)

Antecedentes y objetivo: La fiebre Q Coxiella burnetii es una enfermedad zoonótica mundial, y C. burnetii se detectó en mamíferos y garrapatas. Las garrapatas desempeñan un papel importante en la propagación de C. burnetii en el medio ambiente. Por lo tanto, los objetivos de este estudio fueron detectar la fiebre Q C. burnetii en camellos y garrapatas ixódidas mediante herramientas moleculares e identificación de Hyalomma dromedarii y Hyalomma excavatum mediante ensayos moleculares e inmunológicos. Materiales y métodos:Se investigó un total de 113 muestras de sangre de camellos y 190 garrapatas adultas para la infección con C. burnetii mediante reacción en cadena de la polimerasa (PCR) y secuenciación del espaciador IS30A de direccionamiento. Las dos especies de garrapatas H. dromedarii y H. excavatum se caracterizaron molecularmente mediante PCR y secuenciación de ARN ribosómico 16S (ARNr 16S) y genes de la subunidad 1 de la citocromo oxidasa (CO1) e inmunológicamente mediante electroforesis en gel de poliacrilamida con dodecil sulfato de sodio (SDS-PAGE) y transferencia Western. Resultados: Un total de 52 camellos (46%) fueron positivos para la infección por fiebre Q. Solo 10 garrapatas adultas de H. dromedarii se infectaron con C. burnetii. La secuencia IS30A tenía una longitud de alrededor de 200 pb para C. burnetii en garrapatas de H. dromedarii con una similitud del 99% en comparación con los datos de referencia en los registros de GenBank. La longitud del ADNr 16S y el CO1 fue de 440 y 850 pb, respectivamente, tanto para H. dromedarii como para H. excavatum. El estado filogenético de H. dromedarii estaba distante del de H. excavatum.SDS-PAGE reveló siete bandas diferentes en los antígenos adultos de H. dromedarii o H. excavatum con los pesos moleculares oscilaron entre 132,9 y 17,7 kDa. En los análisis de transferencia Western, los sueros obtenidos de camellos infestados por H. dromedarii o de vacas infestadas por H. excavatum reconocieron cuatro bandas inmunogénicas (100,7,49,7, 43,9 y 39,6 kDa) en el antígeno H. dromedarii. Sin embargo, los sueros de camellos infestados identificaron dos bandas inmunogénicas (117 y 61,4 kDa) en el antígeno H. excavatum. Además, los sueros recogidos de vacas infestadas por H. excavatum reconocieron tres bandas inmunogénicas (61,4,47,3 y 35 kDa) en el antígeno H. excavatum. Conclusión: Los análisis moleculares indicaron que tanto los camellos como las garrapatas podrían ser fuentes de infección de animales y humanos con fiebre Q. Además, los análisis moleculares son herramientas más precisas para discriminar H. dromedarii y H. excavatum que las herramientas inmunológicas.

Files

14.pdf.pdf

Files (226 Bytes)

⚠️ Please wait a few minutes before your translated files are ready ⚠️ Note: Some files might be protected thus translations might not work.
Name Size Download all
md5:5360980bad11bf9723da89687501effc
226 Bytes
Preview Download

Additional details

Additional titles

Translated title (Arabic)
التوصيف الجزيئي والمناعي لنواقل حمى Q في الإبل Hyaloma dromedarii و Hyaloma excavatum (Acari: Ixodidae)
Translated title (French)
Caractérisation moléculaire et immunologique des vecteurs Hyalomma dromedarii et Hyalomma excavatum (Acari : Ixodidae) de la fièvre Q chez les chameaux
Translated title (Spanish)
Caracterización molecular e inmunológica de los vectores Hyalomma dromedarii y Hyalomma excavatum (Acari: Ixodidae) de la fiebre Q en camellos

Identifiers

Other
https://openalex.org/W2887746638
DOI
10.14202/vetworld.2018.1109-1119

Is supplement to
https://openalex.org/W55272231 (Other)
https://openalex.org/W4242072188 (Other)
https://openalex.org/W3044434098 (Other)
https://openalex.org/W3004959202 (Other)
https://openalex.org/W2528991910 (Other)
https://openalex.org/W2503969090 (Other)
https://openalex.org/W2318665318 (Other)
https://openalex.org/W2312800464 (Other)
https://openalex.org/W1989589166 (Other)
https://openalex.org/W1975376182 (Other)

GreSIS Basics Section

Is Global South Knowledge
Yes
Country
Egypt

References

  • https://openalex.org/W1017877472
  • https://openalex.org/W1415384238
  • https://openalex.org/W1521067118
  • https://openalex.org/W1775749144
  • https://openalex.org/W1809304672
  • https://openalex.org/W1872647802
  • https://openalex.org/W1883203342
  • https://openalex.org/W1953716282
  • https://openalex.org/W1972047030
  • https://openalex.org/W1979492674
  • https://openalex.org/W1981174792
  • https://openalex.org/W1983381315
  • https://openalex.org/W1986135825
  • https://openalex.org/W1993438938
  • https://openalex.org/W1998136896
  • https://openalex.org/W2003214840
  • https://openalex.org/W2012633068
  • https://openalex.org/W2012783678
  • https://openalex.org/W2016766765
  • https://openalex.org/W2018289835
  • https://openalex.org/W2020136993
  • https://openalex.org/W2023491792
  • https://openalex.org/W2026524018
  • https://openalex.org/W2030966943
  • https://openalex.org/W2038004055
  • https://openalex.org/W2044729588
  • https://openalex.org/W2054616755
  • https://openalex.org/W2067364575
  • https://openalex.org/W2078629153
  • https://openalex.org/W2083630515
  • https://openalex.org/W2085430711
  • https://openalex.org/W208696543
  • https://openalex.org/W2092841825
  • https://openalex.org/W2097706568
  • https://openalex.org/W2098026512
  • https://openalex.org/W2100837269
  • https://openalex.org/W2101108802
  • https://openalex.org/W2103304202
  • https://openalex.org/W2111228277
  • https://openalex.org/W2121677860
  • https://openalex.org/W2125121305
  • https://openalex.org/W2134903749
  • https://openalex.org/W2141917099
  • https://openalex.org/W2155843657
  • https://openalex.org/W2159469578
  • https://openalex.org/W2161673892
  • https://openalex.org/W2168774338
  • https://openalex.org/W2179887381
  • https://openalex.org/W2213952046
  • https://openalex.org/W2225000827
  • https://openalex.org/W2397626780
  • https://openalex.org/W2405746548
  • https://openalex.org/W2410849016
  • https://openalex.org/W2417035247
  • https://openalex.org/W2461225953
  • https://openalex.org/W2464022985
  • https://openalex.org/W2539142508
  • https://openalex.org/W2554655922
  • https://openalex.org/W2586129792
  • https://openalex.org/W2594090922
  • https://openalex.org/W2606635448
  • https://openalex.org/W2606664117
  • https://openalex.org/W2625849230
  • https://openalex.org/W2740998495
  • https://openalex.org/W2747369138
  • https://openalex.org/W2770610376
  • https://openalex.org/W2774861831
  • https://openalex.org/W330694900
  • https://openalex.org/W4211185882
  • https://openalex.org/W4211219679
  • https://openalex.org/W4233815609
  • https://openalex.org/W4243787494