The choice of the terms and methods of nitrogen additional fertilizing for winter bread wheat in the southern part of the Rostov region
Creators
- 1. Agricultural Research Center
- 2. Don State Agrarian University
Description
The current paper has presented the results of three years' study (2012–2014) of the application of various terms and methods of nitrogen additional fertilizing for the winter bread wheat variety "Stanichnaya". There has been studied efficiency of various terms and methods of nitrogen additional fertilizing with various forecrops. There has been identified an effect of these additional fertilizing on winter bread wheat productivity according to the forecrops. In the control variant, the productivity of the variety according to the forecrop depended greatly on the forecrops: 5.52 t/ha (weedfree fallow), 5.26 t/ha (peas), 4.29 t/ha (maize for grains) and 3.57 t/ha (winter wheat). There has been identified large productivity in the autumn ammonium nitrate fertilizing by the scattering method (in all variants of the forecrops), the productivity raised on 0.38–0.73 t/ha. The study has shown that the economic effect of the ammonium nitrate fertilizing in the autumn was also at maximum profitability, 76–154%, and the conditional net income was 10 675–22 955 rubles/ha. The efficiency of ammonium nitrate fertilizing by the scattering method in the spring on thawed/frozen soil was lower, the productivity increase ranged from 0.21 t/ha sown after peas to 0.65 t/ha sown after maize. Root additional fertilizing with a seeder gave a positive effect only when the variety was sown after for winter wheat and maize, in that case the productivity increase was 0.52 t/ha and 0.46 t/ha, respectively. The conditional net income in these variants exceeded the control variant on 1574–2123 rubles/ha. Carbamide (urea) additional fertilizing was only effective for the variety sown after maize, where the productivity increase was 0.40 t/ha, but profitability (100%) and conditional net income (16 593 rubles/ha) were lower than with ammonium nitrate fertilizing by the scattering method in the spring (112% and 18 080 rubles/ha respectively).
Translated Descriptions
Translated Description (Arabic)
قدمت الورقة الحالية نتائج دراسة مدتها ثلاث سنوات (2012–2014) لتطبيق مصطلحات وطرق مختلفة لتسميد النيتروجين الإضافي لصنف قمح الخبز الشتوي "Stanichnaya". تمت دراسة كفاءة مختلف مصطلحات وطرق التسميد الإضافي بالنيتروجين مع مختلف المحاصيل الأمامية. تم تحديد تأثير هذه التسميد الإضافي على إنتاجية قمح الخبز الشتوي وفقًا للمحاصيل الأمامية. في متغير التحكم، اعتمدت إنتاجية الصنف وفقًا للمحصول الأمامي اعتمادًا كبيرًا على المحاصيل الأمامية: 5.52 طن/هكتار (الإراحة الخالية من الأعشاب الضارة)، 5.26 طن/هكتار (البازلاء)، 4.29 طن/هكتار (الذرة للحبوب) و 3.57 طن/هكتار (القمح الشتوي). تم تحديد إنتاجية كبيرة في تسميد نترات الأمونيوم في الخريف من خلال طريقة التشتت (في جميع متغيرات المحاصيل الأمامية)، حيث ارتفعت الإنتاجية على 0.38–0.73 طن/هكتار. أظهرت الدراسة أن التأثير الاقتصادي لتخصيب نترات الأمونيوم في الخريف كان أيضًا في أقصى ربحية، 76-154 ٪، وكان صافي الدخل المشروط 10 675-22 955 روبل/هكتار. كانت كفاءة تسميد نترات الأمونيوم بطريقة التشتت في الربيع على التربة المذابة/المجمدة أقل، وتراوحت زيادة الإنتاجية من 0.21 طن/هكتار زرعت بعد البازلاء إلى 0.65 طن/هكتار زرعت بعد الذرة. أعطى التسميد الإضافي الجذر ببذرة تأثيرًا إيجابيًا فقط عندما تم زرع الصنف بعد القمح الشتوي والذرة، وفي هذه الحالة كانت زيادة الإنتاجية 0.52 طن/هكتار و 0.46 طن/هكتار على التوالي. تجاوز صافي الدخل المشروط في هذه المتغيرات متغير التحكم في 1574-2123 روبل/هكتار. كان التسميد الإضافي بالكرباميد (اليوريا) فعالًا فقط للصنف المزروع بعد الذرة، حيث كانت زيادة الإنتاجية 0.40 طن/هكتار، ولكن الربحية (100 ٪) وصافي الدخل المشروط (16593 روبل/هكتار) كانت أقل من تسميد نترات الأمونيوم بطريقة التشتت في الربيع (112 ٪ و 18 080 روبل/هكتار على التوالي).Translated Description (French)
Le présent article a présenté les résultats d'une étude de trois ans (2012–2014) sur l'application de divers termes et méthodes de fertilisation supplémentaire à l'azote pour la variété de blé panifiable d'hiver « Stanichnaya ». L'efficacité de divers termes et méthodes de fertilisation supplémentaire à l'azote avec diverses cultures antérieures a été étudiée. Il a été identifié un effet de ces fertilisants supplémentaires sur la productivité du blé panifiable d'hiver selon les cultures antérieures. Dans la variante témoin, la productivité de la variété selon les cultures antérieures dépendait fortement des cultures antérieures : 5,52 t/ha (jachère sans mauvaises herbes), 5,26 t/ha (pois), 4,29 t/ha (maïs pour les céréales) et 3,57 t/ha (blé d'hiver). Il a été identifié une grande productivité dans la fertilisation au nitrate d'ammonium d'automne par la méthode de diffusion (dans toutes les variantes des cultures antérieures), la productivité a augmenté de 0,38 à 0,73 t/ha. L'étude a montré que l'effet économique de la fertilisation au nitrate d'ammonium à l'automne était également à la rentabilité maximale, 76–154%, et le revenu net conditionnel était de 10 675–22 955 roubles/ha. L'efficacité de la fertilisation au nitrate d'ammonium par la méthode de dispersion au printemps sur sol décongelé/congelé était plus faible, l'augmentation de la productivité allant de 0,21 t/ha semée après les pois à 0,65 t/ha semée après le maïs. La fertilisation supplémentaire des racines avec un semoir n'a donné un effet positif que lorsque la variété a été semée après pour le blé d'hiver et le maïs, dans ce cas, l'augmentation de la productivité était de 0,52 t/ha et 0,46 t/ha, respectivement. Le revenu net conditionnel dans ces variantes a dépassé la variante de contrôle sur 1574–2123 roubles/ha. La fertilisation supplémentaire au carbamide (urée) n'était efficace que pour la variété semée après le maïs, où l'augmentation de la productivité était de 0,40 t/ha, mais la rentabilité (100 %) et le revenu net conditionnel (16 593 roubles/ha) étaient inférieurs à ceux de la fertilisation au nitrate d'ammonium par la méthode de dispersion au printemps (112 % et 18 080 roubles/ha respectivement).Translated Description (Spanish)
El presente documento ha presentado los resultados del estudio de tres años (2012–2014) de la aplicación de diversos términos y métodos de fertilización adicional con nitrógeno para la variedad de trigo para pan de invierno "Stanichnaya". Se ha estudiado la eficiencia de varios términos y métodos de fertilización adicional con nitrógeno con varios cultivos. Se ha identificado un efecto de estos fertilizantes adicionales en la productividad del trigo de pan de invierno según los forecrops. En la variante de control, la productividad de la variedad según el forecrop dependió en gran medida de los forecrops: 5.52 t/ha (barbecho libre de malezas), 5.26 t/ha (guisantes), 4.29 t/ha (maíz para granos) y 3.57 t/ha (trigo de invierno). Se ha identificado una gran productividad en la fertilización de nitrato de amonio de otoño por el método de dispersión (en todas las variantes de los cultivos), la productividad aumentó en 0.38-0.73 t/ha. El estudio ha demostrado que el efecto económico de la fertilización con nitrato de amonio en el otoño también fue de máxima rentabilidad, 76–154%, y el ingreso neto condicional fue de 10 675–22 955 rublos/ha. La eficiencia de la fertilización con nitrato de amonio por el método de dispersión en la primavera en suelos descongelados/congelados fue menor, el aumento de la productividad varió de 0.21 t/ha sembrada después de los guisantes a 0.65 t/ha sembrada después del maíz. La fertilización adicional de la raíz con una sembradora dio un efecto positivo solo cuando la variedad se sembró después para el trigo y el maíz de invierno, en ese caso el aumento de la productividad fue de 0.52 t/ha y 0.46 t/ha, respectivamente. El ingreso neto condicional en estas variantes superó la variante de control en 1574–2123 rublos/ha. La fertilización adicional con carbamida (urea) solo fue efectiva para la variedad sembrada después del maíz, donde el aumento de la productividad fue de 0,40 t/ha, pero la rentabilidad (100%) y el ingreso neto condicional (16 593 rublos/ha) fueron menores que con la fertilización con nitrato de amonio por el método de dispersión en la primavera (112% y 18 080 rublos/ha, respectivamente).Files
585.pdf
Files
(277.5 kB)
| Name | Size | Download all |
|---|---|---|
|
md5:0e65495ef9d0061fecf03bbddcff0098
|
277.5 kB | Preview Download |
Additional details
Additional titles
- Translated title (Arabic)
- اختيار مصطلحات وطرق التسميد النيتروجيني الإضافي لخبز القمح الشتوي في الجزء الجنوبي من منطقة روستوف
- Translated title (French)
- Le choix des modalités et méthodes de fertilisation complémentaire à l'azote pour le blé panifiable d'hiver dans la partie sud de la région de Rostov
- Translated title (Spanish)
- La elección de los términos y métodos de fertilización adicional con nitrógeno para el trigo de invierno en la parte sur de la región de Rostov
Identifiers
- Other
- https://openalex.org/W3041358141
- DOI
- 10.31367/2079-8725-2020-69-3-43-47
References
- https://openalex.org/W2946429354