Published March 24, 2023
| Version v1
Publication
Open
The effect of the COVID-19 lockdown on malaria transmission in South Africa
Creators
- 1. South African Medical Research Council
- 2. Clinton Health Access Initiative
- 3. Department of Health
- 4. University of Mpumalanga
Description
For a country such as South Africa which is targeting malaria elimination, mobile and migrant populations pose a substantial risk to importation of malaria parasites. It has been hypothesized that halting cross-border movement of mobile and migrant populations will decrease the importation of malaria, however this option is not a politically, operationally, and financially viable prospect. It has social impacts as well, since families live on either side of the border and preventing travel will challenge family ties. Due to the COVID-19 pandemic and closure of ports of entry (land and air) for non-essential travel into South Africa, a unique opportunity arose to test the hypothesis.An interrupted time series analysis was done to assess whether the post-lockdown trends (April-December 2020) in monthly reported imported and local cases differed from the pre-lockdown trends (January 2015-March 2020). The analysis was conducted separately for KwaZulu-Natal, Mpumalanga, and Limpopo provinces.On average, imported cases were lower in the post-intervention period in all three provinces, and local cases were lower in Mpumalanga and Limpopo, though no results were statistically significant.Since population movement continued after the travel restrictions were lifted, border screening with testing and treating should be considered for reducing parasite movement. Another option is reducing malaria cases at the source in neighbouring countries by implementing proven, effective vector and parasite control strategies and through a downstream effect reduce malaria entering South Africa.
Translated Descriptions
⚠️
This is an automatic machine translation with an accuracy of 90-95%
Translated Description (Arabic)
بالنسبة لبلد مثل جنوب إفريقيا الذي يستهدف القضاء على الملاريا، يشكل السكان المتنقلون والمهاجرون خطرًا كبيرًا على استيراد طفيليات الملاريا. وقد افترض أن وقف حركة السكان المتنقلين والمهاجرين عبر الحدود سيقلل من استيراد الملاريا، ولكن هذا الخيار ليس احتمالا مجديا من الناحية السياسية والتشغيلية والمالية. له آثار اجتماعية أيضًا، لأن العائلات تعيش على جانبي الحدود ومنع السفر سيشكل تحديًا للروابط الأسرية. بسبب جائحة COVID -19 وإغلاق موانئ الدخول (البرية والجوية) للسفر غير الضروري إلى جنوب إفريقيا، نشأت فرصة فريدة لاختبار الفرضية. تم إجراء تحليل متسلسل زمني متقطع لتقييم ما إذا كانت اتجاهات ما بعد الإغلاق (أبريل - ديسمبر 2020) في الحالات المستوردة والمحلية المبلغ عنها شهريًا تختلف عن اتجاهات ما قبل الإغلاق (يناير 2015 - مارس 2020). تم إجراء التحليل بشكل منفصل لمقاطعات كوازولو ناتال ومبومالانجا وليمبوبو. في المتوسط، كانت الحالات المستوردة أقل في فترة ما بعد التدخل في جميع المقاطعات الثلاث، وكانت الحالات المحلية أقل في مبومالانجا وليمبوبو، على الرغم من عدم وجود نتائج ذات دلالة إحصائية. منذ استمرار حركة السكان بعد رفع قيود السفر، ينبغي النظر في فحص الحدود مع الاختبار والعلاج للحد من حركة الطفيليات. وثمة خيار آخر هو الحد من حالات الملاريا في المصدر في البلدان المجاورة من خلال تنفيذ استراتيجيات مجربة وفعالة لمكافحة ناقلات الأمراض والطفيليات ومن خلال التأثير النهائي للحد من الملاريا التي تدخل جنوب أفريقيا.Translated Description (French)
Pour un pays comme l'Afrique du Sud qui vise l'élimination du paludisme, les populations mobiles et migrantes présentent un risque important d'importation de parasites du paludisme. Il a été émis l'hypothèse que l'arrêt des mouvements transfrontaliers de populations mobiles et migrantes réduirait l'importation de paludisme, mais cette option n'est pas une perspective politiquement, opérationnellement et financièrement viable. Cela a également des impacts sociaux, car les familles vivent de part et d'autre de la frontière et empêcher les voyages remettra en question les liens familiaux. En raison de la pandémie de COVID-19 et de la fermeture des points d'entrée (terrestres et aériens) pour les voyages non essentiels en Afrique du Sud, une occasion unique s'est présentée de tester l'hypothèse. Une analyse des séries chronologiques interrompue a été effectuée pour évaluer si les tendances post-blocage (avril-décembre 2020) des cas importés et locaux déclarés mensuellement différaient des tendances pré-blocage (janvier 2015-mars 2020). L'analyse a été menée séparément pour les provinces du KwaZulu-Natal, du Mpumalanga et du Limpopo. En moyenne, les cas importés étaient plus faibles après l'intervention dans les trois provinces, et les cas locaux étaient plus faibles à Mpumalanga et au Limpopo, bien qu'aucun résultat n'ait été statistiquement significatif. Étant donné que les mouvements de population se sont poursuivis après la levée des restrictions de voyage, le dépistage aux frontières avec dépistage et traitement devrait être envisagé pour réduire les mouvements de parasites. Une autre option consiste à réduire les cas de paludisme à la source dans les pays voisins en mettant en œuvre des stratégies éprouvées et efficaces de lutte contre les vecteurs et les parasites et, grâce à un effet en aval, à réduire le paludisme entrant en Afrique du Sud.Translated Description (Spanish)
Para un país como Sudáfrica, que apunta a la eliminación de la malaria, las poblaciones móviles y migrantes representan un riesgo sustancial para la importación de parásitos de la malaria. Se ha planteado la hipótesis de que detener el movimiento transfronterizo de poblaciones móviles y migrantes disminuirá la importación de malaria, sin embargo, esta opción no es una perspectiva política, operativa y financieramente viable. También tiene impactos sociales, ya que las familias viven a ambos lados de la frontera y evitar los viajes desafiará los lazos familiares. Debido a la pandemia de COVID-19 y al cierre de puertos de entrada (terrestres y aéreos) para viajes no esenciales a Sudáfrica, surgió una oportunidad única para probar la hipótesis. Se realizó un análisis de series temporales interrumpidas para evaluar si las tendencias posteriores al bloqueo (abril-diciembre de 2020) en los casos importados y locales informados mensualmente diferían de las tendencias previas al bloqueo (enero de 2015-marzo de 2020). El análisis se realizó por separado para las provincias de KwaZulu-Natal, Mpumalanga y Limpopo. En promedio, los casos importados fueron más bajos en el período posterior a la intervención en las tres provincias, y los casos locales fueron más bajos en Mpumalanga y Limpopo, aunque no hubo resultados estadísticamente significativos. Dado que el movimiento de la población continuó después de que se levantaron las restricciones de viaje, se debe considerar el cribado fronterizo con pruebas y tratamiento para reducir el movimiento de parásitos. Otra opción es reducir los casos de malaria en la fuente en los países vecinos mediante la implementación de estrategias comprobadas y efectivas de control de vectores y parásitos y, a través de un efecto descendente, reducir la malaria que ingresa a Sudáfrica.Files
s12936-023-04542-1.pdf
Files
(859.9 kB)
| Name | Size | Download all |
|---|---|---|
|
md5:d01456be1d5cdbb03089baa7f4720050
|
859.9 kB | Preview Download |
Additional details
Additional titles
- Translated title (Arabic)
- تأثير إغلاق كوفيد-19 على انتقال الملاريا في جنوب إفريقيا
- Translated title (French)
- L'effet du confinement de la COVID-19 sur la transmission du paludisme en Afrique du Sud
- Translated title (Spanish)
- El efecto del confinamiento por COVID-19 en la transmisión de la malaria en Sudáfrica
Identifiers
- Other
- https://openalex.org/W4360826754
- DOI
- 10.1186/s12936-023-04542-1
References
- https://openalex.org/W1586174377
- https://openalex.org/W2115112857
- https://openalex.org/W2142179985
- https://openalex.org/W2145182053
- https://openalex.org/W2145808088
- https://openalex.org/W2153186746
- https://openalex.org/W2167127128
- https://openalex.org/W2173317735
- https://openalex.org/W2416547532
- https://openalex.org/W2514664405
- https://openalex.org/W2518562983
- https://openalex.org/W2989564590
- https://openalex.org/W3016530920
- https://openalex.org/W3035468097
- https://openalex.org/W3094966857
- https://openalex.org/W3132725354
- https://openalex.org/W4285719527
- https://openalex.org/W4301861531