Efficacy of threshold inspiratory muscle trainer versus diaphragmatic plus pursed lip breathing in occupational COPD
- 1. Beni-Suef University
- 2. Cairo University
Description
Abstract Background Smoking mainly induces COPD, but occupational threats play a significant role in the development of COPD. Previous studies concerning pulmonary rehabilitation mainly focus on COPD caused by smoking, but COPD induced by occupational hazards has not been studied yet. We aimed to identify the efficacy of IMT (Inspiratory Muscle training) using classic POWERbreathe versus DB (Diaphragmatic breathing) plus PLB (Pursed-lip Breathing) exercise in dyspnea, exercise capacity and pulmonary function parameters in occupational COPD farmers with moderate-to-severe COPD (GOLD II–III) FEV1% 30–79%. Methods A prospective supervised RCT (Randomized Controlled Trial) included 60 farmers with COPD assigned randomly into two groups; Group A performed IMT using a classic POWERbreathe, and Group B performed DB plus PLB. Both groups completed two daily sessions for three months, seven days/week. Results Between-group differences outcome scores were compared, and there was a more remarkable significant improvement in exercise capacity, lung parameters, and dyspnea using the mMRC scale in the IMT group compared to DB plus PLB group. The 6MWT distance (effect size Cohen's d: 1.69), FEV1 (effect size Cohen's d: 0.78), FEV1/FVC (effect size Cohen's d: 0.86), FVC (effect size Cohen's d: 1.01), and mMRC score (effect size Cohen's d: 1.12) were significantly improved in group A ( p < 0.05). Conclusion This study demonstrated that the IMT group showed better exercise capacity, dyspnea, and pulmonary function outcomes in occupational COPD farmers. Further studies require COPD patients from different occupations.
Translated Descriptions
Translated Description (Arabic)
ملخص الخلفية يؤدي التدخين بشكل أساسي إلى الإصابة بمرض الانسداد الرئوي المزمن، لكن التهديدات المهنية تلعب دورًا مهمًا في تطور مرض الانسداد الرئوي المزمن. تركز الدراسات السابقة المتعلقة بإعادة التأهيل الرئوي بشكل أساسي على مرض الانسداد الرئوي المزمن الناجم عن التدخين، ولكن لم تتم دراسة مرض الانسداد الرئوي المزمن الناجم عن المخاطر المهنية بعد. كنا نهدف إلى تحديد فعالية IMT (تدريب العضلات الشهيقية) باستخدام POWERbreathe الكلاسيكي مقابل DB (التنفس الحجاب الحاجز) بالإضافة إلى تمرين PLB (التنفس عن طريق الشفاه) في ضيق التنفس، وقدرة التمرين ومعلمات الوظيفة الرئوية لدى مزارعي مرض الانسداد الرئوي المزمن المهني الذين يعانون من مرض الانسداد الرئوي المزمن المعتدل إلى الشديد (GOLD II - III) FEV1 ٪ 30-79 ٪. الطرق تضمنت التجربة العشوائية العشوائية الخاضعة للإشراف المرتقب 60 مزارعًا تم تعيين مرض الانسداد الرئوي المزمن بشكل عشوائي في مجموعتين ؛ قامت المجموعة "أ" بإجراء الفحص الطبي باستخدام POWERbreathe الكلاسيكي، وأجرت المجموعة "ب" DB PLUS PLB. أكملت كلتا المجموعتين جلستين يوميتين لمدة ثلاثة أشهر، سبعة أيام في الأسبوع. تمت مقارنة النتائج بين درجات نتائج الاختلافات بين المجموعات، وكان هناك تحسن كبير ملحوظ في قدرة التمرين، ومعلمات الرئة، وضيق التنفس باستخدام مقياس mMRC في مجموعة IMT مقارنة بمجموعة DB PLB. تم تحسين مسافة 6 ميجاوات (حجم التأثير كوهين d: 1.69)، FEV1 (حجم التأثير كوهين d: 0.78)، FEV1/FVC (حجم التأثير كوهين d: 0.86)، FVC (حجم التأثير كوهين d: 1.01)، ودرجة mMRC (حجم التأثير كوهين d: 1.12) بشكل كبير في المجموعة A ( p < 0.05). الخاتمة أظهرت هذه الدراسة أن مجموعة الفريق الطبي الدولي أظهرت قدرة أفضل على ممارسة الرياضة، وضيق التنفس، ونتائج وظائف الرئة لدى مزارعي مرض الانسداد الرئوي المزمن المهني. تتطلب المزيد من الدراسات مرضى الانسداد الرئوي المزمن من مهن مختلفة.Translated Description (French)
Résumé Contexte Le tabagisme induit principalement la MPOC, mais les menaces professionnelles jouent un rôle important dans le développement de la MPOC. Les études antérieures concernant la réadaptation pulmonaire se concentrent principalement sur la BPCO causée par le tabagisme, mais la BPCO induite par les risques professionnels n'a pas encore été étudiée. Nous avons cherché à identifier l'efficacité de l'IMT (Inspiratory Muscle Training) en utilisant l'exercice classique POWERbreathe versus DB (respiration diaphragmatique) plus PLB (Pursed-lip Breathing) dans la dyspnée, la capacité d'exercice et les paramètres de la fonction pulmonaire chez les agriculteurs professionnels atteints de BPCO avec une BPCO modérée à sévère (GOLD II–III) FEV1% 30–79%. Méthodes Un ECR supervisé prospectif (essai contrôlé randomisé) comprenait 60 agriculteurs atteints de BPCO répartis au hasard en deux groupes ; le groupe A a effectué un IMT en utilisant un POWERbreathe classique, et le groupe B a effectué DB plus PLB. Les deux groupes ont effectué deux séances quotidiennes pendant trois mois, sept jours/semaine. Résultats Les scores de résultats des différences entre les groupes ont été comparés, et il y a eu une amélioration significative plus remarquable de la capacité d'exercice, des paramètres pulmonaires et de la dyspnée en utilisant l'échelle mMRC dans le groupe IMT par rapport au groupe DB plus PLB. La distance 6MWT (taille de l'effet d de Cohen : 1,69), le VEMS (taille de l'effet d de Cohen : 0,78), le VEMS/CVF (taille de l'effet d de Cohen : 0,86), CVF (taille de l'effet d de Cohen : 1,01) et le score mMRC (taille de l'effet d de Cohen : 1,12) ont été significativement améliorés dans le groupe A ( p < 0,05). Conclusion Cette étude a démontré que le groupe IMT présentait de meilleurs résultats en matière de capacité d'exercice, de dyspnée et de fonction pulmonaire chez les agriculteurs professionnels atteints de BPCO. D'autres études nécessitent des patients BPCO de différentes professions.Translated Description (Spanish)
Antecedentes El tabaquismo induce principalmente la EPOC, pero las amenazas ocupacionales desempeñan un papel importante en el desarrollo de la EPOC. Los estudios previos sobre rehabilitación pulmonar se centran principalmente en la EPOC causada por el tabaquismo, pero aún no se ha estudiado la EPOC inducida por riesgos laborales. Nuestro objetivo fue identificar la eficacia de IMT (entrenamiento muscular inspiratorio) utilizando POWERbreathe clásico versus DB (respiración diafragmática) más ejercicio PLB (respiración con labios fruncidos) en la disnea, la capacidad de ejercicio y los parámetros de la función pulmonar en agricultores con EPOC ocupacional con EPOC moderada a grave (GOLD II–III) FEV1% 30–79%. Métodos Un ECA supervisado prospectivo (ensayo controlado aleatorizado) incluyó a 60 agricultores con EPOC asignados aleatoriamente en dos grupos; el Grupo A realizó IMT utilizando un POWERbreathe clásico, y el Grupo B realizó DB más PLB. Ambos grupos completaron dos sesiones diarias durante tres meses, siete días a la semana. Resultados Se compararon las puntuaciones de los resultados de las diferencias entre grupos, y hubo una mejora significativa más notable en la capacidad de ejercicio, los parámetros pulmonares y la disnea utilizando la escala mMRC en el grupo IMT en comparación con el grupo DB más PLB. La distancia 6MWT (tamaño del efecto Cohen 's d: 1.69), FEV1 (tamaño del efecto Cohen' s d: 0.78), FEV1/FVC (tamaño del efecto Cohen 's d: 0.86), FVC (tamaño del efecto Cohen' s d: 1.01) y la puntuación mMRC (tamaño del efecto Cohen 's d: 1.12) mejoraron significativamente en el grupo A ( p < 0.05). Conclusión Este estudio demostró que el grupo de IMT mostró una mejor capacidad de ejercicio, disnea y resultados de la función pulmonar en agricultores ocupacionales con EPOC. Otros estudios requieren pacientes con EPOC de diferentes ocupaciones.Files
s43088-023-00409-1.pdf
Files
(1.2 MB)
| Name | Size | Download all |
|---|---|---|
|
md5:9bd969248a892804cf4210f66e7f4f94
|
1.2 MB | Preview Download |
Additional details
Additional titles
- Translated title (Arabic)
- فعالية عتبة الشهيق مدرب العضلات مقابل الحجاب الحاجز بالإضافة إلى التنفس الشفاه في مرض الانسداد الرئوي المزمن المهني
- Translated title (French)
- Efficacité de l'entraîneur de muscle inspiratoire à seuil par rapport à la respiration diaphragmatique plus à lèvres pincées dans la BPCO professionnelle
- Translated title (Spanish)
- Eficacia del entrenador muscular inspiratorio umbral frente a la respiración diafragmática más labio fruncido en la EPOC ocupacional
Identifiers
- Other
- https://openalex.org/W4385810417
- DOI
- 10.1186/s43088-023-00409-1
References
- https://openalex.org/W1516970616
- https://openalex.org/W1902938515
- https://openalex.org/W1990737731
- https://openalex.org/W1999522654
- https://openalex.org/W2040959359
- https://openalex.org/W2046561005
- https://openalex.org/W2049565302
- https://openalex.org/W2083173059
- https://openalex.org/W2096540239
- https://openalex.org/W2104787242
- https://openalex.org/W2107829061
- https://openalex.org/W2135939624
- https://openalex.org/W2152912650
- https://openalex.org/W2156132898
- https://openalex.org/W2166743020
- https://openalex.org/W2168133467
- https://openalex.org/W2170274484
- https://openalex.org/W2171336403
- https://openalex.org/W2178075423
- https://openalex.org/W2207985555
- https://openalex.org/W2271904890
- https://openalex.org/W2278156946
- https://openalex.org/W2294982910
- https://openalex.org/W2510410163
- https://openalex.org/W2583265473
- https://openalex.org/W2604623120
- https://openalex.org/W2614034531
- https://openalex.org/W2907468663
- https://openalex.org/W2946457
- https://openalex.org/W2961526725
- https://openalex.org/W2981067716
- https://openalex.org/W3024040742
- https://openalex.org/W3041595096
- https://openalex.org/W3074125467
- https://openalex.org/W3160013131
- https://openalex.org/W3170221661
- https://openalex.org/W3205611044
- https://openalex.org/W4200002844
- https://openalex.org/W4220890381
- https://openalex.org/W4245666729
- https://openalex.org/W4249745200
- https://openalex.org/W4293176215
- https://openalex.org/W4313641408