Published April 8, 2021 | Version v1
Publication Open

Validity and Reliability of Mobile Applications for Assessing Strength, Power, Velocity, and Change-of-Direction: A Systematic Review

Creators

  • 1. Polytechnic Institute of Viana do Castelo
  • 2. University of the Basque Country
  • 3. Universidad de Murcia
  • 4. Gazi University
  • 5. Instituto de Telecomunicações

Description

This systematic review aimed to (1) identify and summarize studies that have examined the validity of apps for measuring human strength, power, velocity, and change-of-direction, and (2) identify and summarize studies that have examined the reliability of apps for measuring human strength, power, velocity, and change-of-direction. A systematic review of Cochrane Library, EBSCO, PubMed, Scielo, Scopus, SPORTDiscus, and Web of Science databases was performed, according to the Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses (PRISMA) guidelines. From the 435 studies initially identified, 23 were fully reviewed, and their outcome measures were extracted and analyzed. In total, 11 mobile applications were analyzed and summarized for their validity and reliability to test movement velocity, movement time, movement displacement, power output, and workload. The present systematic review revealed that the tested apps are valid and reliable for measuring bar movement velocity during lower and upper body resistance exercises; however, systematic bias was detected with heavier loads.

⚠️ This is an automatic machine translation with an accuracy of 90-95%

Translated Description (Arabic)

تهدف هذه المراجعة المنهجية إلى (1) تحديد وتلخيص الدراسات التي فحصت صحة تطبيقات قياس القوة البشرية والقوة والسرعة وتغيير الاتجاه، و (2) تحديد وتلخيص الدراسات التي فحصت موثوقية التطبيقات لقياس القوة البشرية والقوة والسرعة وتغيير الاتجاه. تم إجراء مراجعة منهجية لقواعد بيانات مكتبة كوكرين، وEBSCO، وPubMed، وScielo، وScopus، وSPORTDiscus، وWeb of Science، وفقًا لإرشادات عناصر التقارير المفضلة للمراجعات المنهجية والتحليلات التلوية (PRISMA). من بين 435 دراسة تم تحديدها في البداية، تمت مراجعة 23 دراسة بشكل كامل، وتم استخراج مقاييس نتائجها وتحليلها. في المجموع، تم تحليل وتلخيص 11 تطبيقًا للهاتف المحمول من حيث صلاحيتها وموثوقيتها لاختبار سرعة الحركة ووقت الحركة وإزاحة الحركة وإنتاج الطاقة وعبء العمل. كشفت المراجعة المنهجية الحالية أن التطبيقات التي تم اختبارها صالحة وموثوقة لقياس سرعة حركة القضيب أثناء تمارين مقاومة الجزء السفلي والجزء العلوي من الجسم ؛ ومع ذلك، تم اكتشاف التحيز المنهجي بأحمال أثقل.

Translated Description (French)

Cette revue systématique visait à (1) identifier et résumer les études qui ont examiné la validité des applications pour mesurer la force humaine, la puissance, la vitesse et le changement de direction, et (2) identifier et résumer les études qui ont examiné la fiabilité des applications pour mesurer la force humaine, la puissance, la vitesse et le changement de direction. Une revue systématique des bases de données Cochrane Library, EBSCO, PubMed, Scielo, Scopus, SPORTDiscus et Web of Science a été effectuée, conformément aux directives PRISMA (Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses). Sur les 435 études initialement identifiées, 23 ont été entièrement examinées et leurs mesures de résultats ont été extraites et analysées. Au total, 11 applications mobiles ont été analysées et résumées pour leur validité et leur fiabilité afin de tester la vitesse de mouvement, le temps de mouvement, le déplacement de mouvement, la puissance de sortie et la charge de travail. La présente revue systématique a révélé que les applications testées sont valides et fiables pour mesurer la vitesse de déplacement des barres pendant les exercices de résistance du bas et du haut du corps ; cependant, un biais systématique a été détecté avec des charges plus lourdes.

Translated Description (Spanish)

Esta revisión sistemática tuvo como objetivo (1) identificar y resumir los estudios que han examinado la validez de las aplicaciones para medir la fuerza, la potencia, la velocidad y el cambio de dirección humanos, y (2) identificar y resumir los estudios que han examinado la confiabilidad de las aplicaciones para medir la fuerza, la potencia, la velocidad y el cambio de dirección humanos. Se realizó una revisión sistemática de las bases de datos Cochrane Library, EBSCO, PubMed, Scielo, Scopus, SPORTDiscus y Web of Science, de acuerdo con las directrices Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses (PRISMA). De los 435 estudios identificados inicialmente, 23 se revisaron completamente y se extrajeron y analizaron sus medidas de resultado. En total, se analizaron 11 aplicaciones móviles y se resumieron en cuanto a su validez y fiabilidad para probar la velocidad de movimiento, el tiempo de movimiento, el desplazamiento del movimiento, la potencia de salida y la carga de trabajo. La presente revisión sistemática reveló que las aplicaciones probadas son válidas y confiables para medir la velocidad de movimiento de la barra durante los ejercicios de resistencia de la parte inferior y superior del cuerpo; sin embargo, se detectó un sesgo sistemático con cargas más pesadas.

Files

pdf.pdf

Files (994.4 kB)

⚠️ Please wait a few minutes before your translated files are ready ⚠️ Note: Some files might be protected thus translations might not work.
Name Size Download all
md5:d5a550e32cfb5aac01db2c69d9bfba7c
994.4 kB
Preview Download

Additional details

Additional titles

Translated title (Arabic)
صلاحية وموثوقية تطبيقات الهاتف المحمول لتقييم القوة والقوة والسرعة وتغيير الاتجاه: مراجعة منهجية
Translated title (French)
Validité et fiabilité des applications mobiles pour évaluer la force, la puissance, la vitesse et le changement de direction : un examen systématique
Translated title (Spanish)
Validez y fiabilidad de las aplicaciones móviles para evaluar la fuerza, la potencia, la velocidad y el cambio de dirección: una revisión sistemática

Identifiers

Other
https://openalex.org/W3149720138
DOI
10.3390/s21082623

Is supplement to
https://openalex.org/W3014835053 (Other)
https://openalex.org/W1598512166 (Other)
https://openalex.org/W2120516750 (Other)
https://openalex.org/W2968486945 (Other)
https://openalex.org/W4295886540 (Other)
https://openalex.org/W3140968591 (Other)
https://openalex.org/W4285547396 (Other)
https://openalex.org/W4210604288 (Other)
https://openalex.org/W3008231817 (Other)
https://openalex.org/W2561040782 (Other)

GreSIS Basics Section

Is Global South Knowledge
Yes
Country
Turkey

References

  • https://openalex.org/W246286872
  • https://openalex.org/W1736647735
  • https://openalex.org/W1983887035
  • https://openalex.org/W2013598477
  • https://openalex.org/W2038439321
  • https://openalex.org/W2068034787
  • https://openalex.org/W2068827480
  • https://openalex.org/W2073721527
  • https://openalex.org/W2156098321
  • https://openalex.org/W2169267222
  • https://openalex.org/W2310600162
  • https://openalex.org/W2314866598
  • https://openalex.org/W2334127990
  • https://openalex.org/W2359340391
  • https://openalex.org/W2480062270
  • https://openalex.org/W2507759820
  • https://openalex.org/W2511534407
  • https://openalex.org/W2512176270
  • https://openalex.org/W2530501319
  • https://openalex.org/W2547005523
  • https://openalex.org/W2550371567
  • https://openalex.org/W2556857827
  • https://openalex.org/W2560472187
  • https://openalex.org/W2575394478
  • https://openalex.org/W2587641050
  • https://openalex.org/W2593707913
  • https://openalex.org/W2601473922
  • https://openalex.org/W2604818788
  • https://openalex.org/W2617061426
  • https://openalex.org/W2624931971
  • https://openalex.org/W2626715697
  • https://openalex.org/W2744592664
  • https://openalex.org/W2745669708
  • https://openalex.org/W2750427919
  • https://openalex.org/W2756398054
  • https://openalex.org/W2769944734
  • https://openalex.org/W2774581593
  • https://openalex.org/W2788664959
  • https://openalex.org/W2791439673
  • https://openalex.org/W2792932721
  • https://openalex.org/W2798040055
  • https://openalex.org/W2800939450
  • https://openalex.org/W2805038790
  • https://openalex.org/W2805039076
  • https://openalex.org/W2886790206
  • https://openalex.org/W2887166202
  • https://openalex.org/W2895113965
  • https://openalex.org/W2909003131
  • https://openalex.org/W2914955756
  • https://openalex.org/W2918660911
  • https://openalex.org/W2923371000
  • https://openalex.org/W2935988389
  • https://openalex.org/W2937854087
  • https://openalex.org/W2944580980
  • https://openalex.org/W2944872864
  • https://openalex.org/W2953920125
  • https://openalex.org/W2966513185
  • https://openalex.org/W2972217030
  • https://openalex.org/W2996186837
  • https://openalex.org/W2998534866
  • https://openalex.org/W2999870541
  • https://openalex.org/W3007735658
  • https://openalex.org/W3008302830
  • https://openalex.org/W3011969381
  • https://openalex.org/W3013488142
  • https://openalex.org/W3015760707
  • https://openalex.org/W3033779337
  • https://openalex.org/W3038726822
  • https://openalex.org/W3042319095
  • https://openalex.org/W3080440412
  • https://openalex.org/W3091361910
  • https://openalex.org/W3097622188
  • https://openalex.org/W3119063533
  • https://openalex.org/W4294215472