Published January 1, 2021 | Version v1
Publication Open

Evaluation of the performance of immunoblot and immunodot techniques used to identify autoantibodies in patients with autoimmune diseases

Creators

  • 1. Centre Hospitalier Universitaire Mohammed VI
  • 2. University of Hassan II Casablanca
  • 3. King Saud University

Description

Abstract Autoimmune diseases are pathological conditions in which the immune system mistakenly attacks its own tissues. This study evaluates the performance of two techniques, which are identifiers of autoantibody specifics: immunoblot and immunodot. This study was conducted in 300 patients of whom 62 were tested positive for antinuclear antibodies. The patients were initially screened for antinuclear antibodies using indirect immunofluorescence. Then, the identification of specific autoantibodies such as anti-extractable nuclear antigens (ENAs) was carried out using the immunoblot and immunodot techniques. The results showed that immunoblot and immunodot did not present a significant difference in their sensitivity against anti-SSA/52, SSB, CENP-B, PCNA, U1-snRNP, Jo-1, Pm-scl, and Mi-2 ( p > 0.05). However, the two techniques showed a significant difference in their sensitivity toward autoantibodies anti-DNAn, anti-histone, anti-SmD1, and anti-ds-DNA ( p < 0.05). The immunoblot data were in complete accordance with the immunodot data (100%) regarding the detection of autoantibodies such as anti SSA/52, SSB, CENP-B, PCNA, U1-snRP, Jo-1, Pm-scl, and Mi-2, 80% regarding SmD1, and 75% concerning ds-DNA. We should certainly pay closer attention to the efficiency of the techniques used in the diagnosis of autoimmune diseases.

⚠️ This is an automatic machine translation with an accuracy of 90-95%

Translated Description (Arabic)

أمراض المناعة الذاتية المجردة هي حالات مرضية يهاجم فيها الجهاز المناعي أنسجته عن طريق الخطأ. تقيّم هذه الدراسة أداء تقنيتين، وهما محددات لخصائص الأجسام المضادة الذاتية: البقعة المناعية والبقعة المناعية. أجريت هذه الدراسة على 300 مريض منهم 62 تم اختبارهم بشكل إيجابي للأجسام المضادة للنواة. تم فحص المرضى في البداية بحثًا عن الأجسام المضادة للنواة باستخدام التألق المناعي غير المباشر. بعد ذلك، تم تحديد الأجسام المضادة الذاتية المحددة مثل المستضدات النووية المضادة للاستخراج (ENAs) باستخدام تقنيات اللطخة المناعية والمناعة. أظهرت النتائج أن البقعة المناعية والمناعة لم تظهر فرقًا كبيرًا في حساسيتهما ضد مضادات SSA/52 و SSB و CENP - B و PCNA و U1 - snRNP و Jo -1 و Pm - scl و Mi -2 ( p > 0.05). ومع ذلك، أظهرت التقنيتان اختلافًا كبيرًا في حساسيتهما تجاه الأجسام المضادة الذاتية المضادة للحمض النووي الريبوزي منقوص الأكسجين (DNAn)، والمضادة للهيستون، والمضادة للحمض النووي الريبوزي منقوص الأكسجين (SMD1)، والمضادة للحمض النووي الريبوزي منقوص الأكسجين (DNA) ( p < 0.05). كانت بيانات البقعة المناعية متوافقة تمامًا مع بيانات البقعة المناعية (100 ٪) فيما يتعلق بالكشف عن الأجسام المضادة الذاتية مثل مضادات SSA/52 و SSB و CENP - B و PCNA و U1 - snRP و Jo -1 و Pm - scl و Mi -2 و 80 ٪ فيما يتعلق بـ SmD1 و 75 ٪ فيما يتعلق بـ ds - DNA. يجب أن نولي بالتأكيد اهتمامًا أكبر لكفاءة التقنيات المستخدمة في تشخيص أمراض المناعة الذاتية.

Translated Description (French)

Résumé Les maladies auto-immunes sont des affections pathologiques dans lesquelles le système immunitaire attaque par erreur ses propres tissus. Cette étude évalue la performance de deux techniques, qui sont des identificateurs de spécificités d'auto-anticorps : immunoblot et immunodot. Cette étude a été menée chez 300 patients dont 62 ont été testés positifs aux anticorps antinucléaires. Les patients ont été initialement dépistés pour les anticorps antinucléaires en utilisant l'immunofluorescence indirecte. Ensuite, l'identification d'auto-anticorps spécifiques tels que les antigènes nucléaires anti-extractibles (ENA) a été réalisée en utilisant les techniques immunoblot et immunodot. Les résultats ont montré que l'immunoblot et l'immunodot ne présentaient pas de différence significative dans leur sensibilité aux anti-SSA/52, SSB, CENP-B, PCNA, U1-snRNP, Jo-1, Pm-scl et Mi-2 ( p > 0,05). Cependant, les deux techniques ont montré une différence significative dans leur sensibilité aux auto-anticorps anti-ADNn, anti-histone, anti-SmD1 et anti-ADN-ds ( p < 0,05). Les données de l'immunoblot étaient complètement conformes aux données de l'immunodot (100 %) concernant la détection d'auto-anticorps tels que anti SSA/52, SSB, CENP-B, PCNA, U1-snRP, Jo-1, Pm-scl et Mi-2, 80 % concernant SmD1 et 75 % concernant ds-ADN. Nous devrions certainement prêter une attention plus particulière à l'efficacité des techniques utilisées dans le diagnostic des maladies auto-immunes.

Translated Description (Spanish)

Resumen Las enfermedades autoinmunes son afecciones patológicas en las que el sistema inmunitario ataca por error a sus propios tejidos. Este estudio evalúa el rendimiento de dos técnicas, que son identificadores de autoanticuerpos específicos: immunoblot e immunodot. Este estudio se realizó en 300 pacientes, de los cuales 62 dieron positivo para anticuerpos antinucleares. Los pacientes se examinaron inicialmente para detectar anticuerpos antinucleares utilizando inmunofluorescencia indirecta. A continuación, se llevó a cabo la identificación de autoanticuerpos específicos como antígenos nucleares anti-extraíbles (ENAs) utilizando las técnicas de inmunotransferencia e inmunodot. Los resultados mostraron que la inmunotransferencia y el inmunodot no presentaron una diferencia significativa en su sensibilidad contra anti-SSA/52, SSB, CENP-B, PCNA, U1-snRNP, Jo-1, Pm-scl y Mi-2 ( p > 0.05). Sin embargo, las dos técnicas mostraron una diferencia significativa en su sensibilidad hacia los autoanticuerpos anti-ADNn, antihistona, anti-SmD1 y anti-ds-ADN ( p < 0.05). Los datos de inmunotransferencia concordaron completamente con los datos de inmunodots (100%) con respecto a la detección de autoanticuerpos tales como anti SSA/52, SSB, CENP-B, PCNA, U1-snRP, Jo-1, Pm-scl y Mi-2, 80% con respecto a SmD1 y 75% con respecto a ds-ADN. Ciertamente, debemos prestar más atención a la eficiencia de las técnicas utilizadas en el diagnóstico de enfermedades autoinmunes.

Files

pdf.pdf

Files (1.1 MB)

⚠️ Please wait a few minutes before your translated files are ready ⚠️ Note: Some files might be protected thus translations might not work.
Name Size Download all
md5:e9d6ec194948737395b2a1210d575e66
1.1 MB
Preview Download

Additional details

Additional titles

Translated title (Arabic)
تقييم أداء تقنيات الكتلة المناعية والمناعية المستخدمة لتحديد الأجسام المضادة الذاتية في المرضى الذين يعانون من أمراض المناعة الذاتية
Translated title (French)
Évaluation de la performance des techniques immunoblot et immunodot utilisées pour identifier les auto-anticorps chez les patients atteints de maladies auto-immunes
Translated title (Spanish)
Evaluación del rendimiento de las técnicas de inmunotransferencia e inmunopuntos utilizadas para identificar autoanticuerpos en pacientes con enfermedades autoinmunes

Identifiers

Other
https://openalex.org/W3135235761
DOI
10.1515/chem-2020-0101

Is supplement to
https://openalex.org/W4387378724 (Other)
https://openalex.org/W4312200830 (Other)
https://openalex.org/W4220978328 (Other)
https://openalex.org/W3101202774 (Other)
https://openalex.org/W3025785413 (Other)
https://openalex.org/W2894361143 (Other)
https://openalex.org/W2377791008 (Other)
https://openalex.org/W2347998471 (Other)
https://openalex.org/W2000332930 (Other)
https://openalex.org/W120965052 (Other)

GreSIS Basics Section

Is Global South Knowledge
Yes
Country
Morocco

References

  • https://openalex.org/W1552738427
  • https://openalex.org/W1966388921
  • https://openalex.org/W1969329413
  • https://openalex.org/W1979415230
  • https://openalex.org/W1994829582
  • https://openalex.org/W1995365885
  • https://openalex.org/W2006543748
  • https://openalex.org/W2016193783
  • https://openalex.org/W2056364044
  • https://openalex.org/W2072227203
  • https://openalex.org/W2095302682
  • https://openalex.org/W2132531551
  • https://openalex.org/W2172287852
  • https://openalex.org/W3002108456