Published February 1, 2022 | Version v1
Publication Metadata-only

The contribution of tipping fees to the operation, maintenance, and management of fecal sludge treatment plants: The case of Ghana

Creators

  • 1. Water Resources Commission of Ghana
  • 2. International Water Management Institute

Description

Globally, collection of tipping fees is being promoted as a solution to sustain the operation of fecal sludge treatment plants (FSTPs). Currently, there are six large-scale FSTPs in Ghana, of which five were in operation in June 2017. In Kumasi, Sekondi-Takoradi and Tamale, fecal sludge (FS) is co-treated with landfill leachate using waste stabilization ponds (WSPs). In Tema and Accra, FS is treated using WSPs and a mechanical dewatering system coupled with an upflow anaerobic sludge blanket (UASB). The focus of this study is FSTPs and to assess how, and if, the tipping fees set by the municipalities could enable cost recovery to sustain their long-term operation. Using a questionnaire survey to interview plant managers from the public and private sectors, and directors of waste management departments, we found that the overall average operation, maintenance and management (OM&M) costs per 1000 m3 of treated waste (FS or FS + leachate) in 2017 were USD89 in Kumasi, USD150 in Tamale, USD179 in Tema, USD244 in Sekondi-Takoradi and USD1,743 in Accra. There were important disparities between FSTPs due to their scale, age, and level of treatment and monitoring. Currently, most FSTPs charge tipping fees that range between USD310 and USD530/1000 m3 of FS, averaging USD421 ± 98/1000 m3 of FS discharged at FSTPs. Our study also showed that the OM&M costs of large-scale intensive FSTPs cannot be sustained by relying solely on tipping fees. However, there could be potential to cover the routine expenditures associated with operating smaller FSTPs that relying on WSP technologies.

⚠️ This is an automatic machine translation with an accuracy of 90-95%

Translated Description (Arabic)

على الصعيد العالمي، يتم الترويج لتحصيل رسوم البقشيش كحل للحفاظ على تشغيل محطات معالجة الحمأة البرازية (FSTPs). في الوقت الحالي، هناك ستة برامج تحويل مالية واسعة النطاق في غانا، خمسة منها كانت قيد التشغيل في يونيو 2017. في كوماسي وسيكوندي - تاكورادي وتامالي، تتم معالجة الحمأة البرازية (FS) مع رشح مردم النفايات باستخدام أحواض تثبيت النفايات (WSPs). في TEMA و ACCRA، تتم معالجة FS باستخدام WSPs ونظام نزح مياه ميكانيكي مقترن ببطانية حمأة لاهوائية صاعدة (UASB). تركز هذه الدراسة على FSTPs وتقييم كيف، وما إذا كانت رسوم الإكراميات التي حددتها البلديات يمكن أن تمكن من استرداد التكاليف للحفاظ على تشغيلها على المدى الطويل. باستخدام استبيان لمقابلة مديري المصانع من القطاعين العام والخاص، ومديري إدارات إدارة النفايات، وجدنا أن متوسط تكاليف التشغيل والصيانة والإدارة (OM & M) لكل 1000 متر مكعب من النفايات المعالجة (FS أو FS + leachate) في عام 2017 كان 89 دولارًا أمريكيًا في كوماسي، و 150 دولارًا أمريكيًا في تامالي، و 179 دولارًا أمريكيًا في تيما، و 244 دولارًا أمريكيًا في سيكوندي - تاكورادي، و 1743 دولارًا أمريكيًا في أكرا. كانت هناك تفاوتات مهمة بين FSTPs بسبب حجمها وعمرها ومستوى العلاج والمراقبة. في الوقت الحالي، يفرض معظم مقدمي الخدمات المالية رسوم إكراميات تتراوح بين 310 دولارات أمريكية و 530 دولارًا أمريكيًا/1000 متر مكعب من الخدمات المالية، بمتوسط 421 دولارًا أمريكيًا ± 98/1000 متر مكعب من الخدمات المالية التي يتم تفريغها في مقدمي الخدمات المالية. أظهرت دراستنا أيضًا أنه لا يمكن تحمل تكاليف التشغيل والصيانة لأدوات تحويل الأموال المكثفة على نطاق واسع من خلال الاعتماد فقط على رسوم الإكراميات. ومع ذلك، قد تكون هناك إمكانية لتغطية النفقات الروتينية المرتبطة بتشغيل FSTPs الأصغر التي تعتمد على تقنيات WSP.

Translated Description (French)

À l'échelle mondiale, la collecte des frais de pourboire est encouragée en tant que solution pour soutenir le fonctionnement des stations de traitement des boues de vidange (FSTP). Actuellement, il existe six FSTP à grande échelle au Ghana, dont cinq étaient opérationnels en juin 2017. À Kumasi, Sekondi-Takoradi et Tamale, les boues de vidange (FS) sont co-traitées avec des lixiviats de décharge à l'aide d'étangs de stabilisation des déchets (WSP). À Tema et Accra, le FS est traité à l'aide de WSP et d'un système de déshydratation mécanique couplé à une couverture de boue anaérobie ascendante (UASB). L'objectif de cette étude est les FSTP et d'évaluer comment et si les frais de pourboire fixés par les municipalités pourraient permettre le recouvrement des coûts pour soutenir leur fonctionnement à long terme. En utilisant une enquête par questionnaire pour interviewer les directeurs d'usine des secteurs public et privé et les directeurs des départements de gestion des déchets, nous avons constaté que les coûts moyens globaux d'exploitation, de maintenance et de gestion (OM&M) pour 1000 m3 de déchets traités (FS ou FS + lixiviat) en 2017 étaient de 89 USD à Kumasi, 150 USD à Tamale, 179 USD à Tema, 244 USD à Sekondi-Takoradi et 1 743 USD à Accra. Il y avait d'importantes disparités entre les FSTP en raison de leur échelle, de leur âge et du niveau de traitement et de suivi. Actuellement, la plupart des FSTP facturent des frais de basculement allant de 310 USD à 530 USD/1000 m3 de FS, soit en moyenne 421 USD ± 98/1000 m3 de FS déchargés dans les FSTP. Notre étude a également montré que les coûts OM&M des FSTP intensifs à grande échelle ne peuvent pas être supportés en s'appuyant uniquement sur les frais de pourboire. Cependant, il pourrait y avoir un potentiel pour couvrir les dépenses de routine associées à l'exploitation de petits FSTP qui dépendent des technologies WSP.

Translated Description (Spanish)

A nivel mundial, se está promoviendo el cobro de tarifas de propina como una solución para mantener la operación de las plantas de tratamiento de lodos fecales (FSTP). Actualmente, hay seis FSTP a gran escala en Ghana, de los cuales cinco estaban en funcionamiento en junio de 2017. En Kumasi, Sekondi-Takoradi y Tamale, los lodos fecales (FS) se tratan conjuntamente con lixiviados de vertederos utilizando estanques de estabilización de residuos (WSP). En Tema y Accra, el FS se trata utilizando WSP y un sistema de deshidratación mecánica junto con una manta de lodos anaeróbicos de flujo ascendente (UASB). El enfoque de este estudio son los FSTP y evaluar cómo, y si, las tarifas de propina establecidas por los municipios podrían permitir la recuperación de costos para mantener su funcionamiento a largo plazo. Utilizando una encuesta de cuestionario para entrevistar a los gerentes de planta de los sectores público y privado, y a los directores de los departamentos de gestión de residuos, encontramos que los costos promedio generales de operación, mantenimiento y gestión (OM&M) por 1000 m3 de residuos tratados (FS o FS + lixiviados) en 2017 fueron de USD89 en Kumasi, USD150 en Tamale, USD179 en Tema, USD244 en Sekondi-Takoradi y USD1,743 en Accra. Hubo disparidades importantes entre los FSTP debido a su escala, edad y nivel de tratamiento y monitoreo. Actualmente, la mayoría de los FSTP cobran tarifas de propina que oscilan entre USD310 y USD530/1000 m3 de FS, con un promedio de USD421 ± 98/1000 m3 de FS descargados en los FSTP. Nuestro estudio también mostró que los costos de OM&M de los FSTP intensivos a gran escala no pueden sostenerse confiando únicamente en las tarifas de propina. Sin embargo, podría haber potencial para cubrir los gastos de rutina asociados con la operación de FSTP más pequeños que dependen de las tecnologías de WSP.

Additional details

Additional titles

Translated title (Arabic)
مساهمة رسوم القلابة في تشغيل وصيانة وإدارة محطات معالجة الحمأة البرازية: حالة غانا
Translated title (French)
La contribution des frais de basculement à l'exploitation, l'entretien et la gestion des stations d'épuration des boues de vidange : le cas du Ghana
Translated title (Spanish)
La contribución de las tarifas de propina a la operación, el mantenimiento y la gestión de las plantas de tratamiento de lodos fecales: el caso de Ghana

Identifiers

Other
https://openalex.org/W3216730507
DOI
10.1016/j.jenvman.2021.114125

Is supplement to
https://openalex.org/W2811317353 (Other)
https://openalex.org/W2774330199 (Other)
https://openalex.org/W2382847603 (Other)
https://openalex.org/W2377472050 (Other)
https://openalex.org/W2362745464 (Other)
https://openalex.org/W2182384278 (Other)
https://openalex.org/W2093373154 (Other)
https://openalex.org/W2054791732 (Other)
https://openalex.org/W2017571665 (Other)
https://openalex.org/W2014649399 (Other)

GreSIS Basics Section

Is Global South Knowledge
Yes
Country
Ghana

References

  • https://openalex.org/W1699492180
  • https://openalex.org/W1758664273
  • https://openalex.org/W193308847
  • https://openalex.org/W2003095123
  • https://openalex.org/W2128454060
  • https://openalex.org/W2146509047
  • https://openalex.org/W2166919749
  • https://openalex.org/W2518552968
  • https://openalex.org/W2574393787
  • https://openalex.org/W2594117221
  • https://openalex.org/W2597905782
  • https://openalex.org/W2766049116
  • https://openalex.org/W2931498002
  • https://openalex.org/W2969478255
  • https://openalex.org/W2974845273
  • https://openalex.org/W2996393429
  • https://openalex.org/W3048638248
  • https://openalex.org/W3092477742
  • https://openalex.org/W3133706953
  • https://openalex.org/W3152197000
  • https://openalex.org/W3192134800
  • https://openalex.org/W3200645874