Published January 9, 2024 | Version v1
Publication Open

Telemedicine practice among Egyptian urologists: knowledge, attitude, and medicolegal concerns

Description

Abstract Background The usage and implementation of telemedicine by urologists to diagnose, treat, mentor, and prevent diseases have grown worldwide. Numerous clinical, legal, and ethical issues are addressed by this practice. This is a cross-sectional study based on an anonymous online questionnaire, aimed to assess the current urologists' knowledge and attitude towards telemedicine use in Egypt. A total of 108 Egyptian urologists filled out the questionnaire which included sociodemographic data, urologist knowledge, attitude regarding telemedicine, and common concerns and barriers. Results Out of the total sample, 75.9% of participants did not use telemedicine modalities until COVID-19 pandemic. Nearly 66.7% of participants did not receive formal medicolegal training on using telemedicine. About 62% of participants used personal accounts on social media, and 73.1% of teleconsultations were to assess radiological and laboratory data. Several concerns were highlighted such as possible malpractice risks (79.6%), defamation (72.2%), and keeping patient records (71.3%). Urologists raised many considerable barriers regarding telemedicine, such as lack of patient technology skills (84.3%), absence of regulations or laws (76.9%), insurance reimbursement (57.4%), and lack of administrative support (53.7%). Most of the participants have a positive impression of the advantages of tele-urology. There was a statistically significant difference between the number of cases seen per week and positive total attitude score. Conclusions Although most participants practiced telemedicine, many obstacles were highlighted through the study. Ignoring legal, ethical, personal, and patient issues may also jeopardize the future of telemedicine. Well-established health policies, formal education, and the implementation of regulated laws of telemedicine are fundamental.

⚠️ This is an automatic machine translation with an accuracy of 90-95%

Translated Description (Arabic)

نبذة مختصرة نما استخدام وتنفيذ التطبيب عن بعد من قبل أطباء المسالك البولية لتشخيص الأمراض وعلاجها وتوجيهها والوقاية منها في جميع أنحاء العالم. تعالج هذه الممارسة العديد من القضايا السريرية والقانونية والأخلاقية. هذه دراسة مستعرضة تستند إلى استبيان مجهول الهوية عبر الإنترنت، يهدف إلى تقييم معرفة أطباء المسالك البولية الحاليين وموقفهم تجاه استخدام التطبيب عن بعد في مصر. قام ما مجموعه 108 من أطباء المسالك البولية المصريين بملء الاستبيان الذي تضمن البيانات الاجتماعية والديموغرافية، ومعرفة طبيب المسالك البولية، والموقف فيما يتعلق بالتطبيب عن بعد، والمخاوف والحواجز المشتركة. النتائج من بين العينة الإجمالية، لم يستخدم 75.9 ٪ من المشاركين طرائق التطبيب عن بعد حتى جائحة كوفيد-19. لم يتلق ما يقرب من 66.7 ٪ من المشاركين تدريبًا طبيًا قانونيًا رسميًا على استخدام التطبيب عن بُعد. استخدم حوالي 62 ٪ من المشاركين الحسابات الشخصية على وسائل التواصل الاجتماعي، و 73.1 ٪ من الاستشارات عن بعد كانت لتقييم البيانات الإشعاعية والمخبرية. تم تسليط الضوء على العديد من المخاوف مثل مخاطر سوء الممارسة المحتملة (79.6 ٪)، والتشهير (72.2 ٪)، والاحتفاظ بسجلات المرضى (71.3 ٪). أثار أطباء المسالك البولية العديد من الحواجز الكبيرة فيما يتعلق بالتطبيب عن بعد، مثل نقص مهارات تكنولوجيا المرضى (84.3 ٪)، وغياب اللوائح أو القوانين (76.9 ٪)، وسداد التأمين (57.4 ٪)، ونقص الدعم الإداري (53.7 ٪). معظم المشاركين لديهم انطباع إيجابي عن مزايا علم الأعصاب عن بعد. كان هناك فرق ذو دلالة إحصائية بين عدد الحالات التي تمت مشاهدتها في الأسبوع ودرجة الموقف الإجمالية الإيجابية. الاستنتاجات على الرغم من أن معظم المشاركين مارسوا التطبيب عن بعد، فقد تم تسليط الضوء على العديد من العقبات من خلال الدراسة. قد يؤدي تجاهل القضايا القانونية والأخلاقية والشخصية وقضايا المرضى أيضًا إلى تعريض مستقبل التطبيب عن بُعد للخطر. تعد السياسات الصحية الراسخة والتعليم الرسمي وتنفيذ القوانين المنظمة للتطبيب عن بعد من الأمور الأساسية.

Translated Description (French)

Résumé Contexte L'utilisation et la mise en œuvre de la télémédecine par les urologues pour diagnostiquer, traiter, encadrer et prévenir les maladies ont augmenté dans le monde entier. De nombreuses questions cliniques, juridiques et éthiques sont abordées par cette pratique. Il s'agit d'une étude transversale basée sur un questionnaire en ligne anonyme, visant à évaluer les connaissances et l'attitude actuelles des urologues à l'égard de l'utilisation de la télémédecine en Égypte. Au total, 108 urologues égyptiens ont rempli le questionnaire, qui comprenait des données sociodémographiques, des connaissances en urologie, une attitude à l'égard de la télémédecine, ainsi que des préoccupations et des obstacles communs. Résultats Sur l'échantillon total, 75,9 % des participants n'ont pas utilisé de modalités de télémédecine avant la pandémie de COVID-19. Près de 66,7 % des participants n'ont pas reçu de formation médico-légale formelle sur l'utilisation de la télémédecine. Environ 62 % des participants ont utilisé des comptes personnels sur les médias sociaux et 73,1 % des téléconsultations visaient à évaluer les données radiologiques et de laboratoire. Plusieurs préoccupations ont été mises en évidence telles que les risques possibles de faute professionnelle (79,6 %), la diffamation (72,2 %) et la tenue des dossiers des patients (71,3 %). Les urologues ont soulevé de nombreux obstacles considérables concernant la télémédecine, tels que le manque de compétences technologiques des patients (84,3 %), l'absence de réglementations ou de lois (76,9 %), le remboursement des assurances (57,4 %) et le manque de soutien administratif (53,7 %). La plupart des participants ont une impression positive des avantages de la télé-urologie. Il y avait une différence statistiquement significative entre le nombre de cas observés par semaine et le score d'attitude total positif. Conclusions Bien que la plupart des participants aient pratiqué la télémédecine, de nombreux obstacles ont été mis en évidence au cours de l'étude. Ignorer les problèmes juridiques, éthiques, personnels et des patients peut également mettre en péril l'avenir de la télémédecine. Des politiques de santé bien établies, l'éducation formelle et la mise en œuvre de lois réglementées en matière de télémédecine sont fondamentales.

Translated Description (Spanish)

Antecedentes abstractos El uso y la implementación de la telemedicina por parte de los urólogos para diagnosticar, tratar, orientar y prevenir enfermedades han crecido en todo el mundo. Esta práctica aborda numerosos problemas clínicos, legales y éticos. Este es un estudio transversal basado en un cuestionario anónimo en línea, destinado a evaluar el conocimiento y la actitud de los urólogos actuales hacia el uso de la telemedicina en Egipto. Un total de 108 urólogos egipcios completaron el cuestionario que incluía datos sociodemográficos, conocimientos de urólogos, actitud con respecto a la telemedicina y preocupaciones y barreras comunes. Resultados De la muestra total, el 75,9% de los participantes no utilizaron modalidades de telemedicina hasta la pandemia de COVID-19. Casi el 66,7% de los participantes no recibió formación médico-legal formal sobre el uso de la telemedicina. Alrededor del 62% de los participantes usaron cuentas personales en las redes sociales, y el 73,1% de las teleconsultas fueron para evaluar datos radiológicos y de laboratorio. Se destacaron varias preocupaciones, como los posibles riesgos de mala praxis (79,6%), difamación (72,2%) y mantenimiento de registros de pacientes (71,3%). Los urólogos plantearon muchas barreras considerables con respecto a la telemedicina, como la falta de habilidades tecnológicas del paciente (84.3%), la ausencia de regulaciones o leyes (76.9%), el reembolso del seguro (57.4%) y la falta de apoyo administrativo (53.7%). La mayoría de los participantes tienen una impresión positiva de las ventajas de la tele-urología. Hubo una diferencia estadísticamente significativa entre el número de casos vistos por semana y la puntuación de actitud total positiva. Conclusiones Aunque la mayoría de los participantes practicaron la telemedicina, se destacaron muchos obstáculos a través del estudio. Ignorar los problemas legales, éticos, personales y de los pacientes también puede poner en peligro el futuro de la telemedicina. Las políticas de salud bien establecidas, la educación formal y la implementación de leyes reguladas de telemedicina son fundamentales.

Files

s41935-023-00380-z.pdf

Files (1.2 MB)

⚠️ Please wait a few minutes before your translated files are ready ⚠️ Note: Some files might be protected thus translations might not work.
Name Size Download all
md5:fd3882a3ad6129ace4e99863717b86eb
1.2 MB
Preview Download

Additional details

Additional titles

Translated title (Arabic)
ممارسة التطبيب عن بعد بين أطباء المسالك البولية المصريين: المعرفة والموقف والمخاوف الطبية القانونية
Translated title (French)
Pratique de la télémédecine chez les urologues égyptiens : connaissances, attitude et préoccupations médico-légales
Translated title (Spanish)
Práctica de la telemedicina entre urólogos egipcios: conocimiento, actitud y preocupaciones médico-legales

Identifiers

Other
https://openalex.org/W4390728711
DOI
10.1186/s41935-023-00380-z

GreSIS Basics Section

Is Global South Knowledge
Yes
Country
Egypt

References

  • https://openalex.org/W2777917787
  • https://openalex.org/W2792393148
  • https://openalex.org/W2900659783
  • https://openalex.org/W2966938354
  • https://openalex.org/W2995107837
  • https://openalex.org/W3005511439
  • https://openalex.org/W3019436952
  • https://openalex.org/W3035329927
  • https://openalex.org/W3043475309
  • https://openalex.org/W3085680681
  • https://openalex.org/W3088785733
  • https://openalex.org/W3135019460
  • https://openalex.org/W3183455096
  • https://openalex.org/W3193387630
  • https://openalex.org/W3215325921
  • https://openalex.org/W4212839216
  • https://openalex.org/W4214484266
  • https://openalex.org/W4221042455
  • https://openalex.org/W4283331073
  • https://openalex.org/W4283381875
  • https://openalex.org/W4292250208
  • https://openalex.org/W4292875195
  • https://openalex.org/W4293426223
  • https://openalex.org/W4303684760
  • https://openalex.org/W4308548601
  • https://openalex.org/W4308601312
  • https://openalex.org/W4323305360
  • https://openalex.org/W4361012782
  • https://openalex.org/W4385954101