Reasons for Forgiving: Individual Differences and Emotional Outcomes
- 1. Brock University
- 2. Karnatak University
Description
This research is part of a program to identify common forms of forgiveness and study the outcomes associated with different ways of forgiving. Two samples, one in Canada ( N = 274) and one in India ( N = 159), completed a third version of the Reasons for Forgiving Questionnaire (R4FQ), several measures of individual differences, as well as measures of affect and mood while imagining their injurer. Nine R4FQ subscales were derived: For the Relationship, To Feel Better, Based on Principle, Because Injurer Reformed, To Demonstrate Moral Superiority, Because Understood Injurer, For God, Because of Social Pressure, and For Pragmatic Reasons. These subscales were differentially related to religiosity, attachment security, trait anger, collectivism, and individualism. Positive emotional outcomes were associated with forgiving for the relationship, based on principle, because injurer reformed, and because understood injurer. In contrast, negative outcomes were associated with forgiving To Demonstrate Moral Superiority, Because of Social Pressure, and For Pragmatic Reasons.
Translated Descriptions
Translated Description (Arabic)
هذا البحث هو جزء من برنامج لتحديد الأشكال الشائعة للمغفرة ودراسة النتائج المرتبطة بطرق مختلفة للمغفرة. أكملت عينتان، واحدة في كندا ( N = 274) والأخرى في الهند ( N = 159)، نسخة ثالثة من استبيان أسباب الغفران (R4FQ)، وعدة مقاييس للاختلافات الفردية، بالإضافة إلى مقاييس التأثير والمزاج أثناء تخيل الجريح. تم اشتقاق تسعة مقاييس فرعية R4FQ: للعلاقة، والشعور بالتحسن، بناءً على المبدأ، لأن المصاب أصلح، لإثبات التفوق الأخلاقي، لأن المصاب المفهوم، لله، بسبب الضغط الاجتماعي، ولأسباب عملية. كانت هذه المقاييس الفرعية مرتبطة بشكل مختلف بالتدين، وأمن التعلق، وغضب السمات، والجماعية، والفردية. ارتبطت النتائج العاطفية الإيجابية بالتسامح مع العلاقة، بناءً على المبدأ، لأن المصاب قد تم إصلاحه، ولأن المصاب المفهوم. في المقابل، ارتبطت النتائج السلبية بالتسامح لإظهار التفوق الأخلاقي، بسبب الضغط الاجتماعي، ولأسباب عملية.Translated Description (French)
Cette recherche fait partie d'un programme visant à identifier les formes courantes de pardon et à étudier les résultats associés aux différentes façons de pardonner. Deux échantillons, l'un au Canada ( N = 274) et l'autre en Inde ( N = 159), ont complété une troisième version du Questionnaire sur les raisons du pardon (R4FQ), plusieurs mesures des différences individuelles, ainsi que des mesures de l'affect et de l'humeur tout en imaginant leur agresseur. Neuf sous-échelles R4FQ ont été dérivées : Pour la relation, Pour se sentir mieux, Basé sur le principe, Parce que l'agresseur s'est réformé, Pour démontrer la supériorité morale, Parce que l'agresseur est compris, Pour Dieu, À cause de la pression sociale et Pour des raisons pragmatiques. Ces sous-échelles étaient liées différemment à la religiosité, à la sécurité de l'attachement, à la colère des traits, au collectivisme et à l'individualisme. Des résultats émotionnels positifs ont été associés au pardon pour la relation, basés sur le principe, parce que l'agresseur s'est réformé et parce qu'il a compris l'agresseur. En revanche, les résultats négatifs étaient associés au fait de pardonner pour démontrer sa supériorité morale, à cause de la pression sociale et pour des raisons pragmatiques.Translated Description (Spanish)
Esta investigación es parte de un programa para identificar formas comunes de perdón y estudiar los resultados asociados con diferentes formas de perdonar. Dos muestras, una en Canadá ( N = 274) y otra en la India ( N = 159), completaron una tercera versión del Cuestionario de razones para perdonar (R4FQ), varias medidas de diferencias individuales, así como medidas de afecto y estado de ánimo mientras imaginaban a su lesionador. Se derivaron nueve subescalas de R4FQ: para la relación, para sentirse mejor, basado en principios, porque el lesionador se reformó, para demostrar superioridad moral, porque entendió al lesionador, por Dios, debido a la presión social y por razones pragmáticas. Estas subescalas se relacionaron diferencialmente con la religiosidad, la seguridad del apego, la ira por rasgos, el colectivismo y el individualismo. Los resultados emocionales positivos se asociaron con el perdón de la relación, basado en principios, porque el injuriante se reformó y porque entendió al injuriante. Por el contrario, los resultados negativos se asociaron con perdonar para demostrar superioridad moral, debido a la presión social y por razones pragmáticas.Files
2158244020902084.pdf
Files
(15.9 kB)
| Name | Size | Download all |
|---|---|---|
|
md5:59e7d8f266d6368ec2f6563fa5e79af5
|
15.9 kB | Preview Download |
Additional details
Additional titles
- Translated title (Arabic)
- أسباب الغفران: الاختلافات الفردية والنتائج العاطفية
- Translated title (French)
- Raisons du pardon : différences individuelles et résultats émotionnels
- Translated title (Spanish)
- Razones para perdonar: diferencias individuales y resultados emocionales
Identifiers
- Other
- https://openalex.org/W3000848629
- DOI
- 10.1177/2158244020902084
References
- https://openalex.org/W1269562257
- https://openalex.org/W145287299
- https://openalex.org/W1482950568
- https://openalex.org/W1533867010
- https://openalex.org/W165487368
- https://openalex.org/W1963844372
- https://openalex.org/W1969108496
- https://openalex.org/W2009086892
- https://openalex.org/W2014013777
- https://openalex.org/W2015157778
- https://openalex.org/W2016190429
- https://openalex.org/W2020314527
- https://openalex.org/W2029342244
- https://openalex.org/W2031215824
- https://openalex.org/W2080401247
- https://openalex.org/W2085436514
- https://openalex.org/W2093424001
- https://openalex.org/W2111970288
- https://openalex.org/W2131268076
- https://openalex.org/W2142842143
- https://openalex.org/W2162104803
- https://openalex.org/W2327516468
- https://openalex.org/W2328519638
- https://openalex.org/W4240601179
- https://openalex.org/W4241785331
- https://openalex.org/W4253600352
- https://openalex.org/W4312879269
- https://openalex.org/W597162224
- https://openalex.org/W650385758
- https://openalex.org/W79356110