Published September 21, 2015
| Version v1
Publication
Open
A FUZZY MULTI-CRITERIA DECISION MAKING METHODOLOGY BASED UPON THE INTERVAL TYPE-2 FUZZY SETS FOR EVALUATING RENEWABLE ENERGY ALTERNATIVES IN TURKEY
Description
Energy is substantial for social development and has an essential role for the survival and development of human as an environmental factor. Due to the serious increase ofthe world's primary energy price and rapid development of Turkey's economy, energy consumption of Turkey has become a major problem. For that purpose, opinions of the decision makers upon the relative importance of selection criteria are determined by using a fuzzy AHP procedure based upon type-2 fuzzy sets, and fuzzy multi-criteria decision-making based upon the interval type-2 TOPSIS method is used to rank the best renewable alternative energy. In this paper, a fuzzy multi criteria decision making (MCDM) methodology was proposed to determine the best renewable energy alternatives for Turkey, because type-2 fuzzy sets provide additional degrees of independence to represent the uncertainty and the fuzziness of real world applications. The results showed that wind was the best alternative for Turkey's energy investments, as being followed subsequently by solar, biomass, geothermal, hydraulic and hydrogen. The results were based upon the opinions of three energy planning experts who ranked the energy alternatives according to the ten criteria we have selected.
Translated Descriptions
⚠️
This is an automatic machine translation with an accuracy of 90-95%
Translated Description (Arabic)
الطاقة جوهرية للتنمية الاجتماعية ولها دور أساسي في بقاء الإنسان ونمائه كعامل بيئي. بسبب الزيادة الخطيرة في أسعار الطاقة الأولية في العالم والتطور السريع للاقتصاد التركي، أصبح استهلاك الطاقة في تركيا مشكلة كبيرة. لهذا الغرض، يتم تحديد آراء صانعي القرار حول الأهمية النسبية لمعايير الاختيار باستخدام إجراء AHP الغامض بناءً على المجموعات الغامضة من النوع 2، ويتم استخدام صنع القرار الغامض متعدد المعايير بناءً على طريقة TOPSIS من النوع 2 الفاصلة لتصنيف أفضل طاقة بديلة متجددة. في هذه الورقة، تم اقتراح منهجية غامضة متعددة المعايير لصنع القرار (MCDM) لتحديد أفضل بدائل الطاقة المتجددة لتركيا، لأن المجموعات الغامضة من النوع 2 توفر درجات إضافية من الاستقلالية لتمثيل عدم اليقين وغموض تطبيقات العالم الحقيقي. أظهرت النتائج أن الرياح كانت أفضل بديل لاستثمارات تركيا في الطاقة، حيث تليها الطاقة الشمسية والكتلة الحيوية والطاقة الحرارية الأرضية والهيدروليكية والهيدروجين. استندت النتائج إلى آراء ثلاثة خبراء في تخطيط الطاقة صنفوا بدائل الطاقة وفقًا للمعايير العشرة التي اخترناها.Translated Description (French)
L'énergie est importante pour le développement social et joue un rôle essentiel pour la survie et le développement de l'être humain en tant que facteur environnemental. En raison de la forte augmentation du prix mondial de l'énergie primaire et du développement rapide de l'économie turque, la consommation d'énergie de la Turquie est devenue un problème majeur. À cette fin, les avis des décideurs sur l'importance relative des critères de sélection sont déterminés en utilisant une procédure AHP floue basée sur des ensembles flous de type 2, et une prise de décision multicritères floue basée sur la méthode TOPSIS de type 2 par intervalles est utilisée pour classer la meilleure énergie alternative renouvelable. Dans cet article, une méthodologie de prise de décision multi-critères floue (MCDM) a été proposée pour déterminer les meilleures alternatives d'énergie renouvelable pour la Turquie, car les ensembles flous de type 2 offrent des degrés d'indépendance supplémentaires pour représenter l'incertitude et le flou des applications du monde réel. Les résultats ont montré que l'éolien était la meilleure alternative pour les investissements énergétiques de la Turquie, suivi par le solaire, la biomasse, la géothermie, l'hydraulique et l'hydrogène. Les résultats ont été basés sur les avis de trois experts en planification énergétique qui ont classé les alternatives énergétiques en fonction des dix critères que nous avons sélectionnés.Translated Description (Spanish)
La energía es sustancial para el desarrollo social y tiene un papel esencial para la supervivencia y el desarrollo del ser humano como factor ambiental. Debido al grave aumento del precio mundial de la energía primaria y al rápido desarrollo de la economía turca, el consumo de energía de Turquía se ha convertido en un problema importante. Para ese propósito, las opiniones de los tomadores de decisiones sobre la importancia relativa de los criterios de selección se determinan mediante el uso de un procedimiento AHP difuso basado en conjuntos difusos de tipo 2, y la toma de decisiones multicriterio difusa basada en el método TOPSIS de intervalo tipo 2 se utiliza para clasificar la mejor energía alternativa renovable. En este documento, se propuso una metodología de toma de decisiones de criterios múltiples difusos (MCDM) para determinar las mejores alternativas de energía renovable para Turquía, porque los conjuntos difusos de tipo 2 proporcionan grados adicionales de independencia para representar la incertidumbre y la difuminación de las aplicaciones del mundo real. Los resultados mostraron que la eólica era la mejor alternativa para las inversiones energéticas de Turquía, seguida posteriormente por la solar, la biomasa, la geotérmica, la hidráulica y el hidrógeno. Los resultados se basaron en las opiniones de tres expertos en planificación energética que clasificaron las alternativas energéticas de acuerdo con los diez criterios que hemos seleccionado.Files
501.pdf
Files
(311.0 kB)
| Name | Size | Download all |
|---|---|---|
|
md5:8a37c5d38dd5242951d36ebe8c383c52
|
311.0 kB | Preview Download |
Additional details
Additional titles
- Translated title (Arabic)
- منهجية صنع القرار الغامضة متعددة المعايير بناءً على المجموعات الغامضة من النوع 2 لتقييم بدائل الطاقة المتجددة في تركيا
- Translated title (French)
- UNE MÉTHODOLOGIE DE PRISE DE DÉCISION MULTI-CRITÈRES FLOUE BASÉE SUR LES ENSEMBLES FLOUS DE TYPE 2 PAR INTERVALLES POUR ÉVALUER LES ALTERNATIVES AUX ÉNERGIES RENOUVELABLES EN TURQUIE
- Translated title (Spanish)
- UNA METODOLOGÍA DIFUSA DE TOMA DE DECISIONES MULTICRITERIO BASADA EN LOS CONJUNTOS DIFUSOS DE INTERVALO TIPO 2 PARA EVALUAR ALTERNATIVAS DE ENERGÍA RENOVABLE EN TURQUÍA
Identifiers
- Other
- https://openalex.org/W2142651680
- DOI
- 10.3846/20294913.2015.1056276
References
- https://openalex.org/W303306328
- https://openalex.org/W1567397412
- https://openalex.org/W1965470998
- https://openalex.org/W1967709365
- https://openalex.org/W1969855530
- https://openalex.org/W1974308463
- https://openalex.org/W1974848076
- https://openalex.org/W1977500488
- https://openalex.org/W1977734854
- https://openalex.org/W1981595620
- https://openalex.org/W1984086474
- https://openalex.org/W1985807902
- https://openalex.org/W1987937723
- https://openalex.org/W1988550469
- https://openalex.org/W1991377734
- https://openalex.org/W1997867540
- https://openalex.org/W1998631439
- https://openalex.org/W2001730484
- https://openalex.org/W2004453638
- https://openalex.org/W2007155820
- https://openalex.org/W2020124481
- https://openalex.org/W2020660014
- https://openalex.org/W2027342001
- https://openalex.org/W2040551247
- https://openalex.org/W2047276333
- https://openalex.org/W2047299726
- https://openalex.org/W2049715594
- https://openalex.org/W2051202352
- https://openalex.org/W2052013585
- https://openalex.org/W2055291147
- https://openalex.org/W2057283687
- https://openalex.org/W2059536960
- https://openalex.org/W2066073533
- https://openalex.org/W2067087527
- https://openalex.org/W2070124275
- https://openalex.org/W2072224147
- https://openalex.org/W2074922760
- https://openalex.org/W2074941690
- https://openalex.org/W2076120159
- https://openalex.org/W2078702572
- https://openalex.org/W2084284252
- https://openalex.org/W2085576551
- https://openalex.org/W2086337028
- https://openalex.org/W2092730844
- https://openalex.org/W2114758148
- https://openalex.org/W2126856515
- https://openalex.org/W2127143632
- https://openalex.org/W2132885717
- https://openalex.org/W2136821145
- https://openalex.org/W2141178894
- https://openalex.org/W2155263265
- https://openalex.org/W2165467967
- https://openalex.org/W2167165857
- https://openalex.org/W4211007335
- https://openalex.org/W4245152641