Published September 1, 2023
| Version v1
Publication
Open
Roost selection by synanthropic bats in rural Kenya: implications for human–wildlife conflict and zoonotic pathogen spillover
- 1. University of Arkansas at Fayetteville
- 2. Maasai Mara University
- 3. University of Nairobi
Description
Many wildlife species are synanthropic and use structures built by humans, creating a high-risk interface for human-wildlife conflict and zoonotic pathogen spillover. However, studies that investigate features of urbanizing areas that attract or repel wildlife are currently lacking. We surveyed 85 buildings used by bats and 172 neighbouring buildings unused by bats (controls) in southeastern Kenya during 2021 and 2022 and evaluated the role of microclimate and structural attributes in building selection. We identified eight bat species using buildings, with over 25% of building roosts used concurrently by multiple species. Bats selected taller cement-walled buildings with higher water vapour pressure and lower presence of permanent human occupants. However, roost selection criteria differed across the most common bat species: molossids selected structures like those identified by our main dataset whereas Cardioderma cor selected buildings with lower presence of permanent human occupants. Our results show that roost selection of synanthropic bat species is based on specific buildings attributes. Further, selection criteria that facilitate bat use of buildings are not homogeneous across species. These results provide information on the general mechanisms of bat-human contact in rural settings, as well as specific information on roost selection for synanthropic bats in urbanizing Africa.
Translated Descriptions
⚠️
This is an automatic machine translation with an accuracy of 90-95%
Translated Description (Arabic)
العديد من أنواع الحياة البرية متجانسة وتستخدم الهياكل التي بناها البشر، مما يخلق واجهة عالية المخاطر للصراع بين الإنسان والحياة البرية وانتشار مسببات الأمراض الحيوانية المنشأ. ومع ذلك، لا توجد حاليًا دراسات تبحث في ميزات المناطق الحضرية التي تجذب الحياة البرية أو تصدها. قمنا بمسح 85 مبنى تستخدمها الخفافيش و 172 مبنى مجاورًا لا تستخدمها الخفافيش (عناصر التحكم) في جنوب شرق كينيا خلال عامي 2021 و 2022 وقمنا بتقييم دور المناخ المحلي والسمات الهيكلية في اختيار المباني. حددنا ثمانية أنواع من الخفافيش باستخدام المباني، مع استخدام أكثر من 25 ٪ من جثث المباني بشكل متزامن من قبل أنواع متعددة. اختارت الخفافيش مبانٍ أطول ذات جدران أسمنتية مع ارتفاع ضغط بخار الماء وانخفاض وجود شاغلين بشريين دائمين. ومع ذلك، اختلفت معايير اختيار الأجنحة عبر أنواع الخفافيش الأكثر شيوعًا: فقد اختارت المولوسيدات هياكل مثل تلك التي حددتها مجموعة البيانات الرئيسية لدينا في حين اختارت كارديوديرما كور المباني ذات الوجود المنخفض للركاب البشريين الدائمين. تظهر نتائجنا أن اختيار أجساد أنواع الخفافيش المتجانسة يعتمد على سمات المباني المحددة. علاوة على ذلك، فإن معايير الاختيار التي تسهل استخدام الخفافيش للمباني ليست متجانسة بين الأنواع. توفر هذه النتائج معلومات عن الآليات العامة للاتصال بين الخفافيش والبشر في المناطق الريفية، بالإضافة إلى معلومات محددة حول اختيار الخفافيش المتجانسة في أفريقيا الحضرية.Translated Description (French)
De nombreuses espèces sauvages sont synanthropiques et utilisent des structures construites par l'homme, créant une interface à haut risque pour les conflits homme-faune et le débordement des agents pathogènes zoonotiques. Cependant, les études qui étudient les caractéristiques des zones urbanisées qui attirent ou repoussent la faune font actuellement défaut. Nous avons étudié 85 bâtiments utilisés par les chauves-souris et 172 bâtiments voisins inutilisés par les chauves-souris (témoins) dans le sud-est du Kenya en 2021 et 2022 et évalué le rôle du microclimat et des attributs structurels dans la sélection des bâtiments. Nous avons identifié huit espèces de chauves-souris utilisant des bâtiments, avec plus de 25 % des dortoirs de bâtiments utilisés simultanément par plusieurs espèces. Les chauves-souris ont sélectionné des bâtiments à murs de ciment plus hauts avec une pression de vapeur d'eau plus élevée et une présence plus faible d'occupants humains permanents. Cependant, les critères de sélection du perchoir différaient selon les espèces de chauves-souris les plus courantes : les molossides sélectionnaient des structures comme celles identifiées par notre ensemble de données principal, tandis que Cardioderma cor sélectionnait des bâtiments avec une présence plus faible d'occupants humains permanents. Nos résultats montrent que la sélection au perchoir des espèces de chauves-souris synanthropiques est basée sur des attributs spécifiques des bâtiments. En outre, les critères de sélection qui facilitent l'utilisation des bâtiments par les chauves-souris ne sont pas homogènes d'une espèce à l' Ces résultats fournissent des informations sur les mécanismes généraux de contact homme-chauve-souris en milieu rural, ainsi que des informations spécifiques sur la sélection des perchoirs pour les chauves-souris synanthropiques dans l'urbanisation de l'Afrique.Translated Description (Spanish)
Muchas especies de vida silvestre son sinantrópicas y utilizan estructuras construidas por humanos, lo que crea una interfaz de alto riesgo para el conflicto entre humanos y vida silvestre y la propagación de patógenos zoonóticos. Sin embargo, actualmente faltan estudios que investiguen las características de las áreas urbanizadas que atraen o repelen la vida silvestre. Estudiamos 85 edificios utilizados por murciélagos y 172 edificios vecinos no utilizados por murciélagos (controles) en el sureste de Kenia durante 2021 y 2022 y evaluamos el papel del microclima y los atributos estructurales en la selección de edificios. Identificamos ocho especies de murciélagos utilizando edificios, con más del 25% de los dormideros de construcción utilizados simultáneamente por múltiples especies. Los murciélagos seleccionaron edificios más altos con paredes de cemento con mayor presión de vapor de agua y menor presencia de ocupantes humanos permanentes. Sin embargo, los criterios de selección de dormideros difirieron entre las especies de murciélagos más comunes: los molósidos seleccionaron estructuras como las identificadas por nuestro conjunto de datos principal, mientras que Cardioderma cor seleccionó edificios con menor presencia de ocupantes humanos permanentes. Nuestros resultados muestran que la selección de roost de especies de murciélagos sinantrópicos se basa en atributos específicos de los edificios. Además, los criterios de selección que facilitan el uso de los edificios por parte de los murciélagos no son homogéneos entre las especies. Estos resultados proporcionan información sobre los mecanismos generales de contacto murciélago-humano en entornos rurales, así como información específica sobre la selección de gallineros para murciélagos sinantrópicos en la urbanización de África.Files
rsos.230578.pdf
Files
(15.9 kB)
| Name | Size | Download all |
|---|---|---|
|
md5:6e6a14e965a5f17ff09895807b51fbbc
|
15.9 kB | Preview Download |
Additional details
Additional titles
- Translated title (Arabic)
- اختيار الجثم من قبل الخفافيش المتجانسة في المناطق الريفية في كينيا: الآثار المترتبة على الصراع بين الإنسان والحياة البرية وانتشار مسببات الأمراض الحيوانية المنشأ
- Translated title (French)
- Sélection de perchoirs par des chauves-souris synanthropes dans les zones rurales du Kenya : implications pour les conflits homme-faune et les retombées d'agents pathogènes zoonotiques
- Translated title (Spanish)
- Selección de dormideros por murciélagos sinantrópicos en zonas rurales de Kenia: implicaciones para el conflicto entre humanos y vida silvestre y la propagación de patógenos zoonóticos
Identifiers
- Other
- https://openalex.org/W4386724968
- DOI
- 10.1098/rsos.230578
References
- https://openalex.org/W1543529592
- https://openalex.org/W1913957972
- https://openalex.org/W1914712787
- https://openalex.org/W1974525155
- https://openalex.org/W1986234982
- https://openalex.org/W1995222901
- https://openalex.org/W2009935917
- https://openalex.org/W2018675593
- https://openalex.org/W2019392282
- https://openalex.org/W2033321115
- https://openalex.org/W2041802815
- https://openalex.org/W2057249444
- https://openalex.org/W2080187062
- https://openalex.org/W2095766994
- https://openalex.org/W2100773609
- https://openalex.org/W2115230740
- https://openalex.org/W2131842864
- https://openalex.org/W2134034776
- https://openalex.org/W2140468511
- https://openalex.org/W2160369857
- https://openalex.org/W2169468862
- https://openalex.org/W2191928733
- https://openalex.org/W2194825115
- https://openalex.org/W2235973962
- https://openalex.org/W2265414043
- https://openalex.org/W2272792297
- https://openalex.org/W2316804683
- https://openalex.org/W2327268213
- https://openalex.org/W2444422412
- https://openalex.org/W2476215159
- https://openalex.org/W2506560104
- https://openalex.org/W2561632858
- https://openalex.org/W2576706040
- https://openalex.org/W2585640652
- https://openalex.org/W2604228005
- https://openalex.org/W2605840304
- https://openalex.org/W2618653913
- https://openalex.org/W2700382303
- https://openalex.org/W2747639457
- https://openalex.org/W2761659957
- https://openalex.org/W2765563228
- https://openalex.org/W2925348949
- https://openalex.org/W2969276825
- https://openalex.org/W2989231430
- https://openalex.org/W2991516283
- https://openalex.org/W2992897628
- https://openalex.org/W2994076059
- https://openalex.org/W3035074698
- https://openalex.org/W3081684714
- https://openalex.org/W3095481211
- https://openalex.org/W3155636387
- https://openalex.org/W3202709428
- https://openalex.org/W4220893114
- https://openalex.org/W4221133000
- https://openalex.org/W4233517750
- https://openalex.org/W4247733859
- https://openalex.org/W4280508546
- https://openalex.org/W4298466131
- https://openalex.org/W4309244224
- https://openalex.org/W4317354976
- https://openalex.org/W4362603619
- https://openalex.org/W4380372962