Variations of Lipoprotein(a) Levels in the Metabolic Syndrome: A Report from the Maracaibo City Metabolic Syndrome Prevalence Study
Creators
-
Valmore Bermúdez1
-
Joselyn Rojas1, 2
-
Juan Salazar1
- Luis Bello1
- Roberto Áñez1
-
Alexandra Toledo1
-
Marlene Verónica González González1
-
Miguel Aguirre1, 2
-
Marjorie Villalobos1, 2
-
Mervin Chávez-Castillo1
-
María Sofía Martínez1
- Wheeler Torres1
- Yaquelín Torres1
- José Mejías1
- Edgardo Mengual1
-
Liliana Ríos Rojas1
- Milagro Sánchez de Rosales1
- Ana Luisa Quevedo1
- Raquel Cano1
- Mayela Cabrera1
- Rafael París1
- Adonías Lubo1
-
María Montiel1
-
Clímaco Cano1
- 1. University of Zulia
- 2. University of the Andes
Description
Background . Lipoprotein(a) [Lp(a)] is a known risk factor for cardiovascular disease, yet its influence on metabolic syndrome (MS) is still controversial. The purpose of this study was to assess the impact generated by this diagnosis in serum Lp(a) concentrations. Materials and Methods . A total of 1807 subjects of both genders (55.3% women and 44.7% men) belonging to the Maracaibo City Metabolic Syndrome Prevalence Study were evaluated. Results were expressed as Mean ± SD, determining differences through Student's t -test and One-Way ANOVA test. Multiple logistic regression models were utilized for analyzing factors associated with elevated serum Lp(a) levels and MS. Total cholesterol and LDL-C were corrected according to Lp(a)-Cholesterol when necessary. Results . No differences were found in Lp(a) values between genders;P=0,292. The association between MS and the classification of Lp(a) was statistically significant (χ2=28.33;P<0,0001), with greater levels in subjects with this diagnosis. In the univariate analysis, subjects with each of the separate diagnostic criteria showed higher serum Lp(a) concentrations, except for hyperglycemia. Conclusions . Lp(a) values exhibit important variations regarding MS and each of its components. Impaired fasting glucose appeared as a protecting factor against elevated Lp(a) concentrations, whereas its association with LDL-C and hs-CRP suggests a potential pro-inflammatory role.
Translated Descriptions
Translated Description (Arabic)
خلفية . البروتين الدهني(أ) [Lp(a)] هو عامل خطر معروف لأمراض القلب والأوعية الدموية، ومع ذلك فإن تأثيره على متلازمة التمثيل الغذائي (MS) لا يزال مثيرًا للجدل. كان الغرض من هذه الدراسة هو تقييم التأثير الناتج عن هذا التشخيص في تركيزات مصل الدم Lp(a). المواد والأساليب: تم تقييم ما مجموعه 1807 شخصًا من كلا الجنسين (55.3 ٪ من النساء و 44.7 ٪ من الرجال) ينتمون إلى دراسة انتشار متلازمة الأيض في مدينة ماراكايبو. تم التعبير عن النتائج على أنها متوسط ± SD، وتحديد الاختلافات من خلال اختبار t - test للطالب واختبار ANOVA أحادي الاتجاه. تم استخدام نماذج الانحدار اللوجستي المتعددة لتحليل العوامل المرتبطة بارتفاع مستويات Lp(a) في المصل وتم تصحيح Ms. الكوليسترول الكلي و LDL - C وفقًا لـ Lp(a)- الكوليسترول عند الضرورة. النتائج . لم يتم العثور على اختلافات في قيم Lp(a) بين الجنسين ؛P=0،292. كان الارتباط بين مرض التصلب العصبي المتعدد وتصنيف Lp(a) ذا دلالة إحصائية (χ2=28.33 ؛P<0،0001)، مع مستويات أعلى في الأشخاص الذين يعانون من هذا التشخيص. في التحليل أحادي المتغير، أظهر الأشخاص الذين لديهم كل معيار من معايير التشخيص المنفصلة تركيزات أعلى في مصل الدم Lp(a)، باستثناء ارتفاع السكر في الدم. الاستنتاجات . تُظهر قيم Lp(a) اختلافات مهمة فيما يتعلق بالتصلب المتعدد وكل مكون من مكوناته. ظهر جلوكوز الصيام الضعيف كعامل حماية ضد تركيزات Lp(a) المرتفعة، في حين أن ارتباطه بـ LDL - C و hs - CRP يشير إلى دور محتمل مؤيد للالتهابات.Translated Description (French)
Contexte . La lipoprotéine(a) [Lp(a)] est un facteur de risque connu de maladie cardiovasculaire, mais son influence sur le syndrome métabolique (SEP) est encore controversée. Le but de cette étude était d'évaluer l'impact généré par ce diagnostic sur les concentrations sériques de Lp(a). Matériels et méthodes . Un total de 1 807 sujets des deux sexes (55,3 % de femmes et 44,7 % d'hommes) appartenant à l'étude de prévalence du syndrome métabolique de la ville de Maracaibo ont été évalués. Les résultats ont été exprimés en moyenne ± ET, déterminant les différences par le test t de Student et le test ANOVA unidirectionnel. Plusieurs modèles de régression logistique ont été utilisés pour analyser les facteurs associés à des taux sériques élevés de Lp(a) et le cholestérol total et le LDL-C ont été corrigés en fonction du Lp(a)-Cholestérol si nécessaire. Résultats . Aucune différence n'a été trouvée dans les valeurs de Lp(a) entre les sexes ;P=0,292. L'association entre la SEP et la classification de la Lp(a) était statistiquement significative (χ2=28,33 ;P<0,0001), avec des taux plus élevés chez les sujets avec ce diagnostic. Dans l'analyse univariée, les sujets présentant chacun des critères diagnostiques distincts présentaient des concentrations sériques de Lp(a) plus élevées, à l'exception de l'hyperglycémie. Conclusions . Les valeurs de Lp(a) présentent des variations importantes en ce qui concerne la SEP et chacune de ses composantes. L'altération du glucose à jeun est apparue comme un facteur de protection contre les concentrations élevées de Lp(a), alors que son association avec le LDL-C et le hs-CRP suggère un rôle pro-inflammatoire potentiel.Translated Description (Spanish)
Antecedentes . La lipoproteína(a) [Lp(a)] es un factor de riesgo conocido para la enfermedad cardiovascular, pero su influencia en el síndrome metabólico (EM) sigue siendo controvertida. El propósito de este estudio fue evaluar el impacto generado por este diagnóstico en las concentraciones séricas de Lp(a). Materiales y Métodos Se evaluaron un total de 1807 sujetos de ambos sexos (55.3% mujeres y 44.7% hombres) pertenecientes al Estudio de Prevalencia del Síndrome Metabólico de la Ciudad de Maracaibo. Los resultados se expresaron como Media ± DE, determinando las diferencias a través de la prueba t de Student y la prueba ANOVA unidireccional. Se utilizaron modelos de regresión logística múltiple para analizar los factores asociados con niveles elevados de Lp(a) en suero y se corrigieron el colesterol total y el LDL-C de acuerdo con Lp(a) -colesterol cuando fue necesario. Resultados . No se encontraron diferencias en los valores de Lp(a) entre géneros;P=0,292. La asociación entre EM y la clasificación de Lp(a) fue estadísticamente significativa (χ2=28.33;P<0,0001), con mayores niveles en sujetos con este diagnóstico. En el análisis univariado, los sujetos con cada uno de los criterios diagnósticos separados mostraron concentraciones séricas de Lp(a) más altas, a excepción de la hiperglucemia. Conclusiones . Los valores de Lp(a) presentan variaciones importantes con respecto a MS y cada uno de sus componentes. El deterioro de la glucosa en ayunas apareció como un factor protector contra las concentraciones elevadas de Lp(a), mientras que su asociación con LDL-C y hs-CRP sugiere un posible papel proinflamatorio.Files
416451.pdf.pdf
Files
(15.9 kB)
Name | Size | Download all |
---|---|---|
md5:00163d9966e3b851677c12ea68af4e38
|
15.9 kB | Preview Download |
Additional details
Additional titles
- Translated title (Arabic)
- الاختلافات في مستويات البروتين الدهني(أ) في متلازمة التمثيل الغذائي: تقرير من دراسة انتشار متلازمة التمثيل الغذائي في مدينة ماراكايبو
- Translated title (French)
- Variations des taux de lipoprotéines(a) dans le syndrome métabolique : rapport de l'étude de prévalence du syndrome métabolique de la ville de Maracaibo
- Translated title (Spanish)
- Variaciones de los niveles de lipoproteína(a) en el síndrome metabólico: un informe del estudio de prevalencia del síndrome metabólico de la ciudad de Maracaibo
Identifiers
- Other
- https://openalex.org/W2027360405
- DOI
- 10.1155/2013/416451
References
- https://openalex.org/W1255744285
- https://openalex.org/W1490816469
- https://openalex.org/W1494708929
- https://openalex.org/W1550028230
- https://openalex.org/W171081901
- https://openalex.org/W1955722982
- https://openalex.org/W1968993625
- https://openalex.org/W1972535796
- https://openalex.org/W1981474232
- https://openalex.org/W1998044650
- https://openalex.org/W2005025769
- https://openalex.org/W2007335886
- https://openalex.org/W2008961565
- https://openalex.org/W2012067432
- https://openalex.org/W2021315638
- https://openalex.org/W2023780497
- https://openalex.org/W2024185977
- https://openalex.org/W2025596599
- https://openalex.org/W2036170644
- https://openalex.org/W2036716429
- https://openalex.org/W2054239245
- https://openalex.org/W2057946459
- https://openalex.org/W2066265381
- https://openalex.org/W2066898102
- https://openalex.org/W2072014532
- https://openalex.org/W2074767397
- https://openalex.org/W2078052794
- https://openalex.org/W2081351337
- https://openalex.org/W2083343533
- https://openalex.org/W2098152782
- https://openalex.org/W2098890974
- https://openalex.org/W2109108382
- https://openalex.org/W2109182499
- https://openalex.org/W2112616068
- https://openalex.org/W2115083578
- https://openalex.org/W2116404316
- https://openalex.org/W2128099976
- https://openalex.org/W2129866487
- https://openalex.org/W2142486944
- https://openalex.org/W2143104968
- https://openalex.org/W2147759844
- https://openalex.org/W2151701113
- https://openalex.org/W2162572268
- https://openalex.org/W2169462852
- https://openalex.org/W2335384391
- https://openalex.org/W2554729258
- https://openalex.org/W4230870013
- https://openalex.org/W97669031