Published January 1, 2019 | Version v1
Publication Open

Embracing the Smart-Home Revolution in Asia by the Elderly: An End-User Negative Perception Modeling

Creators

  • 1. King Mongkut's University of Technology Thonburi

Description

There has been a rapid growth in the Internet of Things (IoT) enabled smart-homes recently.Although these IoT powered smart-homes offer new opportunities, their household penetration is quite low.The main objective of this paper is to develop a better understanding of the reasons underlying the end-user resistance to the adoption of the IoT enabled smart-homes, with elderly people as the target population.Due to a rapid increase in the worldwide elderly population, various forms of information and communication technology (ICT) services are used for their well-being, and hence the target of this paper.A very few research has focused on the end-user experience of using smart-homes with all of them using an acceptance-based approach.Using different negative-perception modeling, we try to identify the main barriers to smart-home usage by the elderly people.Accordingly, an online survey was conducted with 254 elderly people across four Asian countries.Partial least squares structural equation modeling (PLS-SEM) was used to test our theoretical model having ten constructs.Two constructs (perceived-uselessness and self-efficacy) were found to be non-significant, while the remaining proved to be significant (innovativeness, perceived-reliability, perceived-interoperability, service-cost, privacy-concern, psychological-barrier, home administrative policy, and government-policy).To the best of our knowledge, this is the first research studying the IoT enabled smart-homes using a resistive approach and should provide the groundwork for further research in userexperience studies with IoT technology.

⚠️ This is an automatic machine translation with an accuracy of 90-95%

Translated Description (Arabic)

كان هناك نمو سريع في المنازل الذكية التي تدعم إنترنت الأشياء (IoT) مؤخرًا. على الرغم من أن هذه المنازل الذكية التي تعمل بإنترنت الأشياء توفر فرصًا جديدة، إلا أن انتشارها المنزلي منخفض للغاية. الهدف الرئيسي من هذه الورقة هو تطوير فهم أفضل للأسباب الكامنة وراء مقاومة المستخدم النهائي لاعتماد المنازل الذكية التي تدعم إنترنت الأشياء، مع استهداف كبار السن. نظرًا للزيادة السريعة في عدد السكان المسنين في جميع أنحاء العالم، يتم استخدام أشكال مختلفة من خدمات تكنولوجيا المعلومات والاتصالات (ICT) لرفاهيتهم، وبالتالي الهدف من هذه الورقة. ركز عدد قليل جدًا من الأبحاث على تجربة المستخدم النهائي لاستخدام المنازل الذكية مع جميعها باستخدام نهج قائم على القبول. باستخدام نمذجة التصور السلبي المختلفة، نحاول تحديد الحواجز الرئيسية أمام استخدام كبار السن للمنازل الذكية. وفقًا لذلك، تم إجراء مسح عبر الإنترنت مع 254 من كبار السن في أربعة بلدان آسيوية. تم استخدام نمذجة المعادلة الهيكلية للمربعات الصغرى الجزئية (PLS - SEM) لاختبار نموذجنا النظري الذي يحتوي على عشرة بنيات. تبين أن بناءين (عدم الفائدة المدركة والفعالية الذاتية) غير مهمين، في حين ثبت أن الباقي أن تكون مهمة (الابتكار، والموثوقية المتصورة، وقابلية التشغيل البيني المتصورة، وتكلفة الخدمة، والمخاوف المتعلقة بالخصوصية، والحاجز النفسي، والسياسة الإدارية المنزلية، وسياسة الحكومة). على حد علمنا، هذا هو أول بحث يدرس المنازل الذكية التي تدعم إنترنت الأشياء باستخدام نهج مقاوم ويجب أن يوفر الأساس لمزيد من البحث في دراسات تجربة الاستخدام مع تقنية إنترنت الأشياء.

Translated Description (French)

Il y a eu une croissance rapide des maisons intelligentes activées par l'Internet des objets (IdO) récemment. Bien que ces maisons intelligentes alimentées par l'IdO offrent de nouvelles opportunités, leur pénétration par les ménages est assez faible. L'objectif principal de cet article est de mieux comprendre les raisons qui sous-tendent la résistance des utilisateurs finaux à l'adoption des maisons intelligentes activées par l'IdO, avec les personnes âgées comme population cible. En raison d'une augmentation rapide de la population âgée dans le monde, diverses formes de services de technologies de l'information et de la communication (TIC) sont utilisées pour leur bien-être, et donc l'objectif de cet article. Très peu de recherches se sont concentrées sur l'expérience de l'utilisateur final de l'utilisation des maisons intelligentes avec toutes les approches basées sur l'acceptation. En utilisant différentes modélisations de perception négative, nous essayons d'identifier les principaux obstacles à l'utilisation de la maison intelligente par les personnes âgées. Par conséquent, une enquête en ligne a été menée auprès de 254 personnes âgées dans quatre pays asiatiques. La modélisation par équation structurelle par les moindres carrés (PLS-SEM) a été utilisée pour tester notre modèle théorique à dix constructions. Deux constructions (perception d'inutilité et d'auto-efficacité) se sont avérées non significatives, tandis que les autres se sont avérées être significatif (innovation, fiabilité perçue, interopérabilité perçue, coût du service, respect de la vie privée, barrière psychologique, politique administrative domestique et politique gouvernementale). À notre connaissance, il s'agit de la première recherche sur les maisons intelligentes activées par l'IdO utilisant une approche résistive et devrait servir de base à d'autres recherches sur les études d'expérience utilisateur avec la technologie IdO.

Translated Description (Spanish)

Recientemente ha habido un rápido crecimiento en los hogares inteligentes habilitados para Internet de las cosas (IoT). Aunque estos hogares inteligentes habilitados para IoT ofrecen nuevas oportunidades, su penetración en los hogares es bastante baja. El objetivo principal de este documento es desarrollar una mejor comprensión de las razones que subyacen a la resistencia del usuario final a la adopción de hogares inteligentes habilitados para IoT, con las personas mayores como población objetivo. Debido a un rápido aumento de la población anciana en todo el mundo, se utilizan diversas formas de servicios de tecnología de la información y la comunicación (TIC) para su bienestar. y, por lo tanto, el objetivo de este documento. Muy pocas investigaciones se han centrado en la experiencia del usuario final de usar hogares inteligentes con todos ellos utilizando un enfoque basado en la aceptación. Utilizando diferentes modelos de percepción negativa, tratamos de identificar las principales barreras para el uso del hogar inteligente por parte de las personas mayores. En consecuencia, se realizó una encuesta en línea con 254 personas mayores en cuatro países asiáticos. Se utilizó el modelado de ecuaciones estructurales de mínimos cuadrados parciales (PLS-SEM) para probar nuestro modelo teórico con diez constructos. Se encontró que dos constructos (inutilidad percibida y autoeficacia) no eran significativos, mientras que el resto demostró ser significativo (capacidad de innovación, fiabilidad percibida, interoperabilidad percibida, costo de servicio, preocupación por la privacidad, barrera psicológica, política administrativa doméstica y política gubernamental). Hasta donde sabemos, esta es la primera investigación que estudia las casas inteligentes habilitadas para IoT utilizando un enfoque resistivo y debería proporcionar la base para futuras investigaciones en estudios de experiencia de usuario con tecnología IoT.

Files

08672135.pdf.pdf

Files (245 Bytes)

⚠️ Please wait a few minutes before your translated files are ready ⚠️ Note: Some files might be protected thus translations might not work.
Name Size Download all
md5:7987d5c139b8d4273a68fb9fe9fe7317
245 Bytes
Preview Download

Additional details

Additional titles

Translated title (Arabic)
تبني ثورة المنزل الذكي في آسيا من قبل كبار السن: نمذجة الإدراك السلبي للمستخدم النهائي
Translated title (French)
Adopter la révolution de la maison intelligente en Asie par les personnes âgées : une modélisation de la perception négative de l'utilisateur final
Translated title (Spanish)
Adoptar la revolución del hogar inteligente en Asia por parte de las personas mayores: un modelo de percepción negativa del usuario final

Identifiers

Other
https://openalex.org/W2924291061
DOI
10.1109/access.2019.2906346

Is supplement to
https://openalex.org/W913131694 (Other)
https://openalex.org/W650116260 (Other)
https://openalex.org/W3147308590 (Other)
https://openalex.org/W2513767888 (Other)
https://openalex.org/W2378329187 (Other)
https://openalex.org/W2303173273 (Other)
https://openalex.org/W2123131699 (Other)
https://openalex.org/W2093262417 (Other)
https://openalex.org/W2024934382 (Other)
https://openalex.org/W1971798297 (Other)

GreSIS Basics Section

Is Global South Knowledge
Yes
Country
Thailand

References

  • https://openalex.org/W1551647784
  • https://openalex.org/W1680524822
  • https://openalex.org/W1791587663
  • https://openalex.org/W1830867736
  • https://openalex.org/W1854140463
  • https://openalex.org/W1924354094
  • https://openalex.org/W1939324246
  • https://openalex.org/W1951721333
  • https://openalex.org/W1966605749
  • https://openalex.org/W1970791559
  • https://openalex.org/W1986847617
  • https://openalex.org/W1987258130
  • https://openalex.org/W1995506152
  • https://openalex.org/W1995620486
  • https://openalex.org/W1996747060
  • https://openalex.org/W1999806522
  • https://openalex.org/W2001196453
  • https://openalex.org/W2018115826
  • https://openalex.org/W2024170730
  • https://openalex.org/W2028298896
  • https://openalex.org/W2028554806
  • https://openalex.org/W2036438596
  • https://openalex.org/W2043070498
  • https://openalex.org/W2045692629
  • https://openalex.org/W2048150764
  • https://openalex.org/W2055450809
  • https://openalex.org/W2064540609
  • https://openalex.org/W2064671441
  • https://openalex.org/W2065821535
  • https://openalex.org/W2065920751
  • https://openalex.org/W2069738429
  • https://openalex.org/W2070911686
  • https://openalex.org/W2072377256
  • https://openalex.org/W2073234630
  • https://openalex.org/W2073866452
  • https://openalex.org/W2074108594
  • https://openalex.org/W2074661292
  • https://openalex.org/W2077356545
  • https://openalex.org/W2077807272
  • https://openalex.org/W2079733730
  • https://openalex.org/W2085305972
  • https://openalex.org/W2087276125
  • https://openalex.org/W2088135512
  • https://openalex.org/W2090552208
  • https://openalex.org/W2116305749
  • https://openalex.org/W2118898901
  • https://openalex.org/W2122912498
  • https://openalex.org/W2132549418
  • https://openalex.org/W2141404298
  • https://openalex.org/W2141864630
  • https://openalex.org/W2146286994
  • https://openalex.org/W2146461985
  • https://openalex.org/W2146543912
  • https://openalex.org/W2150036989
  • https://openalex.org/W2162739331
  • https://openalex.org/W2163000154
  • https://openalex.org/W2163241745
  • https://openalex.org/W2171996415
  • https://openalex.org/W2201547809
  • https://openalex.org/W2291766034
  • https://openalex.org/W2335793698
  • https://openalex.org/W2336167632
  • https://openalex.org/W2344770124
  • https://openalex.org/W2416497918
  • https://openalex.org/W2464683185
  • https://openalex.org/W2490557014
  • https://openalex.org/W2502331570
  • https://openalex.org/W2511692978
  • https://openalex.org/W2539365590
  • https://openalex.org/W2548557405
  • https://openalex.org/W2549585393
  • https://openalex.org/W2554914275
  • https://openalex.org/W2577608393
  • https://openalex.org/W2578414083
  • https://openalex.org/W2578852295
  • https://openalex.org/W2583996280
  • https://openalex.org/W2592936497
  • https://openalex.org/W2597645663
  • https://openalex.org/W2602751465
  • https://openalex.org/W2606252612
  • https://openalex.org/W2617476217
  • https://openalex.org/W2617904631
  • https://openalex.org/W2618414085
  • https://openalex.org/W2752957596
  • https://openalex.org/W2755650259
  • https://openalex.org/W2762429872
  • https://openalex.org/W2765275233
  • https://openalex.org/W2767192956
  • https://openalex.org/W2782330065
  • https://openalex.org/W2782529806
  • https://openalex.org/W2789283869
  • https://openalex.org/W2792896596
  • https://openalex.org/W4249915119