Published August 10, 2023
| Version v1
Publication
Open
The embodied typist: Bimanual actions are modulated by words' implied motility and number of evoked limbs
Creators
- 1. Universidade de Vigo
- 2. Universidad de La Laguna
- 3. University of San Andrés
- 4. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
- 5. National University of Mar del Plata
- 6. Universidad de Huelva
- 7. Global Brain Health Institute
- 8. University of California, San Francisco
- 9. Universidad de Santiago de Chile
Description
The planning and execution of manual actions can be influenced by concomitant processing of manual action verbs. However, this phenomenon manifests in varied ways throughout the literature, ranging from facilitation to interference effects. Suggestively, stimuli across studies vary randomly in two potentially relevant variables: verb motility and effector quantity (i.e., the amount of movement and the number of hands implied by the word, respectively). Here we examine the role of these factors during keyboard typing, a strategic bimanual task validated in previous works. Forty-one participants read and typed high and low motility items from four categories: bimanual, unimanual, and non-manual action verbs, as well as minimally motoric verbs. Motor planning and execution were captured by first-letter lag (the lapse between word presentation and first keystroke) and whole-word lag (the lapse between the first and last keystroke). We found that verb motility modulated action planning and execution, both stages being delayed by high (relative to low) motility verbs. Effector quantity also influenced both stages, which were facilitated by bimanual verbs relative to unimanual verbs and non-manual verbs (this effect being confined to high motility items during action execution). Accordingly, motor-language coupling effects seem sensitive to words' implied motility and number of evoked limbs. These findings refine our understanding of how semantics influences bodily movement.
Translated Descriptions
⚠️
This is an automatic machine translation with an accuracy of 90-95%
Translated Description (Arabic)
يمكن أن يتأثر تخطيط وتنفيذ الإجراءات اليدوية بالمعالجة المصاحبة لأفعال الإجراء اليدوي. ومع ذلك، تتجلى هذه الظاهرة بطرق متنوعة في جميع أنحاء الأدبيات، بدءًا من التسهيلات إلى تأثيرات التداخل. من الناحية الإيحائية، تختلف المحفزات عبر الدراسات بشكل عشوائي في متغيرين محتملين: حركة الفعل وكمية المستجيب (أي كمية الحركة وعدد الأيدي التي تنطوي عليها الكلمة، على التوالي). هنا ندرس دور هذه العوامل أثناء الكتابة على لوحة المفاتيح، وهي مهمة استراتيجية ثنائية اليد تم التحقق منها في الأعمال السابقة. قرأ واحد وأربعون مشاركًا وكتبوا عناصر حركية عالية ومنخفضة من أربع فئات: أفعال الحركة اليدوية وأحادية اليد وغير اليدوية، بالإضافة إلى الأفعال ذات الحركة البسيطة. تم التقاط تخطيط المحرك وتنفيذه عن طريق تأخر الحرف الأول (الفاصل الزمني بين عرض الكلمة وضغطة المفاتيح الأولى) وتأخر الكلمة بالكامل (الفاصل الزمني بين ضغطة المفاتيح الأولى والأخيرة). وجدنا أن الفعل الحركي يعدل تخطيط العمل وتنفيذه، حيث تتأخر كلتا المرحلتين بسبب الأفعال الحركية العالية (بالنسبة إلى المنخفضة). أثرت كمية المؤثر أيضًا على كلتا المرحلتين، والتي تم تسهيلها من خلال الأفعال ثنائية اليد بالنسبة للأفعال أحادية اليد والأفعال غير اليدوية (يقتصر هذا التأثير على العناصر عالية الحركة أثناء تنفيذ الإجراء). وفقًا لذلك، تبدو تأثيرات اقتران اللغة الحركية حساسة لحركة الكلمات الضمنية وعدد الأطراف المستثارة. تعمل هذه النتائج على تحسين فهمنا لكيفية تأثير الدلالات على الحركة الجسدية.Translated Description (French)
La planification et l'exécution des actions manuelles peuvent être influencées par le traitement concomitant des verbes d'action manuelle. Cependant, ce phénomène se manifeste de diverses manières dans la littérature, allant de la facilitation aux effets d'interférence. Il est suggéré que les stimuli d'une étude à l'autre varient de manière aléatoire selon deux variables potentiellement pertinentes : la motilité du verbe et la quantité d'effecteur (c.-à-d. la quantité de mouvement et le nombre de mains impliquées par le mot, respectivement). Nous examinons ici le rôle de ces facteurs lors de la frappe au clavier, une tâche stratégique bimanuelle validée dans des travaux antérieurs. Quarante et un participants ont lu et tapé des éléments de motilité élevée et faible dans quatre catégories : les verbes d'action bimanuels, unimanuels et non manuels, ainsi que les verbes à motricité minimale. La planification et l'exécution motrices ont été capturées par le décalage de la première lettre (l'intervalle entre la présentation du mot et la première frappe) et le décalage du mot entier (l'intervalle entre la première et la dernière frappe). Nous avons constaté que la motilité verbale modulait la planification et l'exécution des actions, les deux étapes étant retardées par des verbes de motilité élevée (par rapport à faible). La quantité d'effecteur a également influencé les deux étapes, qui ont été facilitées par des verbes bimanuels par rapport aux verbes unimanuels et aux verbes non manuels (cet effet étant limité aux éléments de forte motilité pendant l'exécution de l'action). En conséquence, les effets de couplage moteur-langage semblent sensibles à la motilité implicite des mots et au nombre de membres évoqués. Ces résultats affinent notre compréhension de la façon dont la sémantique influence les mouvements corporels.Translated Description (Spanish)
La planificación y ejecución de acciones manuales puede verse influenciada por el procesamiento concomitante de verbos de acción manual. Sin embargo, este fenómeno se manifiesta de diversas maneras a lo largo de la literatura, que van desde la facilitación hasta los efectos de interferencia. De manera sugerente, los estímulos entre los estudios varían aleatoriamente en dos variables potencialmente relevantes: la motilidad verbal y la cantidad efectora (es decir, la cantidad de movimiento y el número de manos implicadas por la palabra, respectivamente). Aquí examinamos el papel de estos factores durante la mecanografía del teclado, una tarea estratégica bimanual validada en trabajos anteriores. Cuarenta y un participantes leyeron y escribieron elementos de alta y baja motilidad de cuatro categorías: verbos de acción bimanuales, unimanuales y no manuales, así como verbos mínimamente motores. La planificación y ejecución motriz fueron capturadas por el retraso de la primera letra (el lapso entre la presentación de la palabra y la primera pulsación de tecla) y el retraso de toda la palabra (el lapso entre la primera y la última pulsación de tecla). Descubrimos que la motilidad del verbo modulaba la planificación y ejecución de la acción, ya que ambas etapas se retrasaban por los verbos de alta (relativa a baja) motilidad. La cantidad efectora también influyó en ambas etapas, que se vieron facilitadas por los verbos bimanuales en relación con los verbos unimanuales y los verbos no manuales (este efecto se limita a los elementos de alta motilidad durante la ejecución de la acción). En consecuencia, los efectos de acoplamiento motor-lenguaje parecen sensibles a la motilidad implícita de las palabras y al número de miembros evocados. Estos hallazgos refinan nuestra comprensión de cómo la semántica influye en el movimiento corporal.Files
journal.pone.0289926&type=printable.pdf
Files
(973.3 kB)
| Name | Size | Download all |
|---|---|---|
|
md5:902100cdcfeb81a95c3cd6e25ea30366
|
973.3 kB | Preview Download |
Additional details
Additional titles
- Translated title (Arabic)
- الآلة الكاتبة المجسدة: يتم تعديل الإجراءات اليدوية من خلال الحركة الضمنية للكلمات وعدد الأطراف المستثارة
- Translated title (French)
- Le dactylographe incarné : Les actions bimanuelles sont modulées par la motilité implicite des mots et le nombre de membres évoqués
- Translated title (Spanish)
- El mecanógrafo encarnado: las acciones bimanuales están moduladas por la motilidad implícita de las palabras y el número de miembros evocados
Identifiers
- Other
- https://openalex.org/W4385732447
- DOI
- 10.1371/journal.pone.0289926
References
- https://openalex.org/W1136007506
- https://openalex.org/W190369152
- https://openalex.org/W1975909437
- https://openalex.org/W1979950088
- https://openalex.org/W2021429610
- https://openalex.org/W2023225453
- https://openalex.org/W2024980771
- https://openalex.org/W2026444306
- https://openalex.org/W2026796837
- https://openalex.org/W2027176887
- https://openalex.org/W2060163163
- https://openalex.org/W2068697169
- https://openalex.org/W2085952025
- https://openalex.org/W2097305814
- https://openalex.org/W2106780544
- https://openalex.org/W2108015428
- https://openalex.org/W2120079537
- https://openalex.org/W2141214869
- https://openalex.org/W2143984365
- https://openalex.org/W2148707512
- https://openalex.org/W2152306131
- https://openalex.org/W2152647311
- https://openalex.org/W2153469952
- https://openalex.org/W2278138418
- https://openalex.org/W2392400675
- https://openalex.org/W2582372372
- https://openalex.org/W2583700939
- https://openalex.org/W2606882922
- https://openalex.org/W2738969584
- https://openalex.org/W2757477600
- https://openalex.org/W2790304050
- https://openalex.org/W2899194916
- https://openalex.org/W2905868029
- https://openalex.org/W2936522029
- https://openalex.org/W2941540848
- https://openalex.org/W2943437817
- https://openalex.org/W2945770327
- https://openalex.org/W2954522668
- https://openalex.org/W3016195770
- https://openalex.org/W3037691370
- https://openalex.org/W3042313706
- https://openalex.org/W3081420316
- https://openalex.org/W3164528774
- https://openalex.org/W3166305764
- https://openalex.org/W4200459750
- https://openalex.org/W4230449744
- https://openalex.org/W4300870773
- https://openalex.org/W4308518376
- https://openalex.org/W4310062613