Published May 13, 2021 | Version v1
Publication Open

Women's empowerment and female genital mutilation intention for daughters in Sierra Leone: a multilevel analysis

Creators

  • 1. University of Technology Sydney
  • 2. University of Warwick
  • 3. University of Cape Coast
  • 4. University of Botswana
  • 5. University of Ottawa

Description

Abstract Background Female genital mutilation is common in Sierra Leone. Evidence indicates that empowering women provides protective benefits against female genital mutilation/cutting (FGM/C). Yet, the relationship between women's empowerment and their intention to cut their daughters has not been explored in Sierra Leone. The aim of this study was to assess the association between women's empowerment and their intention to have their daughters undergo FGM/C in the country. Methods Data for this study are from the 2013 Sierra Leone Demographic and Health Survey. A total of 7,706 women between the ages of 15 and 49 were included in the analysis. Analysis entailed generation of descriptive statistics (frequencies and percentages), and estimation of multi-level logistic regression models to examine the association between women's empowerment, contextual factors and their intentions to cut their daughters. Results A significantly higher proportion of women who participated in labour force reported that they intended to cut their daughters compared to those who did not (91.2%, CI = 90.4–91.9 and 86.0%, CI = 84.1–87.8, respectively). Similarly, the proportion intending to cut their daughters was significantly higher among women who accepted wife beating than among those who rejected the practice (94.9%, CI = 93.8–95.8 and 86.4% CI = 84.9–87.8, respectively). A significantly higher proportion of women with low decision-making power intended to cut their daughters compared to those with high decision-making power (91.0%, CI = 89.0–92.8 and 85.0% CI = 82.2–87.4, respectively). Results from multivariate regression analysis showed that the odds of intending to cut daughters were significantly higher among women who participated in labour force (aOR = 2.5, CI = 1.3–4.7) and those who accepted wife beating than among those who did not (aOR = 2.7, CI = 1.7–4.5). In contrast, the likelihood of intending to cut daughters was significantly lower among women with high than low knowledge (aOR = 0.4, CI = 0.3–0.7), and among those aged 45–49 than among those aged 15–19 (aOR = 0.2, CI = 0.0–0.6). Conclusion The findings underscore the need to align anti-FGM/C policies and programmes to women who have undergone FGM/C, those with low knowledge, women who support wife beating and young women. Such interventions could highlight the adverse implications of the practice by stressing the psychological, health and social implications of FGM/C on its survivors.

⚠️ This is an automatic machine translation with an accuracy of 90-95%

Translated Description (Arabic)

نبذة مختصرة تشويه الأعضاء التناسلية للإناث شائع في سيراليون. تشير الأدلة إلى أن تمكين المرأة يوفر فوائد وقائية ضد تشويه/بتر الأعضاء التناسلية للإناث. ومع ذلك، لم يتم استكشاف العلاقة بين تمكين المرأة وعزمها على ختان بناتها في سيراليون. كان الهدف من هذه الدراسة هو تقييم العلاقة بين تمكين المرأة ونيتها في خضوع بناتها لتشويه/بتر الأعضاء التناسلية للإناث في البلاد. الأساليب البيانات الخاصة بهذه الدراسة مأخوذة من المسح الديموغرافي والصحي لسيراليون لعام 2013. تم تضمين ما مجموعه 7706 امرأة تتراوح أعمارهن بين 15 و 49 عامًا في التحليل. استلزم التحليل توليد إحصاءات وصفية (الترددات والنسب المئوية)، وتقدير نماذج الانحدار اللوجستي متعددة المستويات لفحص العلاقة بين تمكين المرأة والعوامل السياقية ونواياها في ختان بناتها. النتائج أفادت نسبة أعلى بكثير من النساء اللائي شاركن في القوى العاملة أنهن يعتزمن ختان بناتهن مقارنة بأولئك اللائي لم يفعلن ذلك (91.2 ٪، CI = 90.4-91.9 و 86.0 ٪، CI = 84.1-87.8، على التوالي). وبالمثل، كانت النسبة التي تنوي ختان بناتها أعلى بكثير بين النساء اللواتي قبلن ضرب الزوجة من بين أولئك الذين رفضوا هذه الممارسة (94.9 ٪، CI = 93.8-95.8 و 86.4 ٪ CI = 84.9-87.8، على التوالي). تهدف نسبة أعلى بكثير من النساء ذوات القدرة المنخفضة على صنع القرار إلى ختان بناتهن مقارنة بالنساء ذوات القدرة العالية على صنع القرار (91.0 ٪، CI = 89.0-92.8 و 85.0 ٪ CI = 82.2-87.4، على التوالي). أظهرت نتائج تحليل الانحدار متعدد المتغيرات أن احتمالات نية ختان البنات كانت أعلى بكثير بين النساء اللواتي شاركن في القوى العاملة (aOR = 2.5، CI = 1.3-4.7) وأولئك الذين قبلوا ضرب الزوجة من بين أولئك الذين لم يفعلوا ذلك (aOR = 2.7، CI = 1.7–4.5). في المقابل، كان احتمال نية ختان البنات أقل بكثير بين النساء ذوات المعرفة العالية من المنخفضة (aOR = 0.4، CI = 0.3–0.7)، وبين أولئك الذين تتراوح أعمارهم بين 45–49 من بين أولئك الذين تتراوح أعمارهم بين 15–19 (aOR = 0.2، CI = 0.0–0.6). تؤكد النتائج على الحاجة إلى مواءمة سياسات وبرامج مكافحة تشويه/بتر الأعضاء التناسلية للإناث مع النساء اللائي خضعن لتشويه/بتر الأعضاء التناسلية للإناث، وذوي المعرفة المنخفضة، والنساء اللائي يدعمن ضرب الزوجات والشابات. يمكن أن تسلط هذه التدخلات الضوء على الآثار السلبية لهذه الممارسة من خلال التأكيد على الآثار النفسية والصحية والاجتماعية لتشويه/بتر الأعضاء التناسلية للإناث على الناجيات منها.

Translated Description (French)

Résumé Contexte Les mutilations génitales féminines sont courantes en Sierra Leone. Les preuves indiquent que l'autonomisation des femmes offre des avantages protecteurs contre les mutilations génitales féminines (MGF/E). Pourtant, la relation entre l'autonomisation des femmes et leur intention de couper leurs filles n'a pas été explorée en Sierra Leone. L'objectif de cette étude était d'évaluer l'association entre l'autonomisation des femmes et leur intention de faire subir des MGF/E à leurs filles dans le pays. Méthodes Les données de cette étude proviennent de l'enquête démographique et de santé de 2013 en Sierra Leone. Au total, 7 706 femmes âgées de 15 à 49 ans ont été incluses dans l'analyse. L'analyse a impliqué la génération de statistiques descriptives (fréquences et pourcentages) et l'estimation de modèles de régression logistique à plusieurs niveaux pour examiner l'association entre l'autonomisation des femmes, les facteurs contextuels et leurs intentions de couper leurs filles. Résultats Une proportion significativement plus élevée de femmes qui ont participé à la population active ont déclaré qu'elles avaient l'intention de couper leurs filles par rapport à celles qui ne l'ont pas fait (91,2%, IC = 90,4-91,9 et 86,0%, IC = 84,1-87,8, respectivement). De même, la proportion ayant l'intention de couper leurs filles était significativement plus élevée chez les femmes qui ont accepté de battre leur femme que chez celles qui ont rejeté la pratique (94,9 %, IC = 93,8-95,8 et 86,4 % IC = 84,9-87,8, respectivement). Une proportion significativement plus élevée de femmes ayant un faible pouvoir de décision avaient l'intention de couper leurs filles par rapport à celles ayant un pouvoir de décision élevé (91,0%, IC = 89,0-92,8 et 85,0% IC = 82,2-87,4, respectivement). Les résultats de l'analyse de régression multivariée ont montré que les chances d'avoir l'intention de couper les filles étaient significativement plus élevées chez les femmes qui ont participé au marché du travail (aOR = 2,5, IC = 1,3-4,7) et celles qui ont accepté de battre leur femme que chez celles qui ne l'ont pas fait (aOR = 2,7, IC = 1,7-4,5). En revanche, la probabilité d'avoir l'intention de couper les filles était significativement plus faible chez les femmes ayant des connaissances élevées que faibles (aOR = 0,4, IC = 0,3-0,7) et chez les 45-49 ans que chez les 15-19 ans (aOR = 0,2, IC = 0,0-0,6). Conclusion Les résultats soulignent la nécessité d'aligner les politiques et les programmes de lutte contre les MGF/E sur les femmes qui ont subi des MGF/E, celles qui ont peu de connaissances, les femmes qui soutiennent le fait de battre sa femme et les jeunes femmes. De telles interventions pourraient mettre en évidence les implications négatives de la pratique en soulignant les implications psychologiques, sanitaires et sociales des MGF/E sur ses survivantes.

Translated Description (Spanish)

Antecedentes La mutilación genital femenina es común en Sierra Leona. La evidencia indica que el empoderamiento de las mujeres proporciona beneficios de protección contra la mutilación/ablación genital femenina (MGF). Sin embargo, la relación entre el empoderamiento de las mujeres y su intención de cortar a sus hijas no se ha explorado en Sierra Leona. El objetivo de este estudio fue evaluar la asociación entre el empoderamiento de las mujeres y su intención de que sus hijas se sometan a la MGF en el país. Los datos de los métodos para este estudio provienen de la Encuesta Demográfica y de Salud de Sierra Leona de 2013. Un total de 7.706 mujeres entre las edades de 15 y 49 años fueron incluidas en el análisis. El análisis implicó la generación de estadísticas descriptivas (frecuencias y porcentajes) y la estimación de modelos de regresión logística multinivel para examinar la asociación entre el empoderamiento de las mujeres, los factores contextuales y sus intenciones de cortar a sus hijas. Resultados Una proporción significativamente mayor de mujeres que participaron en la fuerza laboral informaron que tenían la intención de cortar a sus hijas en comparación con las que no lo hicieron (91.2%, IC = 90.4-91.9 y 86.0%, IC = 84.1–87.8, respectivamente). Del mismo modo, la proporción que tenía la intención de cortar a sus hijas fue significativamente mayor entre las mujeres que aceptaron golpear a la esposa que entre las que rechazaron la práctica (94,9%, IC = 93,8-95,8 y 86,4% IC = 84,9-87,8, respectivamente). Una proporción significativamente mayor de mujeres con bajo poder de decisión destinadas a cortar a sus hijas en comparación con aquellas con alto poder de decisión (91.0%, IC = 89.0-92.8 y 85.0% IC = 82.2–87.4, respectivamente). Los resultados del análisis de regresión multivariante mostraron que las probabilidades de pretender cortar a las hijas fueron significativamente mayores entre las mujeres que participaron en la fuerza laboral (aOR = 2.5, CI = 1.3–4.7) y las que aceptaron golpear a la esposa que entre las que no lo hicieron (aOR = 2.7, CI = 1.7–4.5). Por el contrario, la probabilidad de pretender cortar hijas fue significativamente menor entre las mujeres con conocimiento alto que bajo (aOR = 0.4, CI = 0.3–0.7), y entre las de 45-49 años que entre las de 15-19 años (aOR = 0.2, CI = 0.0–0.6). Conclusión Los hallazgos subrayan la necesidad de alinear las políticas y programas contra la MGF con las mujeres que se han sometido a la MGF, las que tienen poco conocimiento, las mujeres que apoyan la paliza a la esposa y las mujeres jóvenes. Tales intervenciones podrían resaltar las implicaciones adversas de la práctica al enfatizar las implicaciones psicológicas, de salud y sociales de la MGF en sus sobrevivientes.

Files

s12905-021-01340-2.pdf

Files (828.2 kB)

⚠️ Please wait a few minutes before your translated files are ready ⚠️ Note: Some files might be protected thus translations might not work.
Name Size Download all
md5:30dff0d31c34c8ceb6e4b5be455607d4
828.2 kB
Preview Download

Additional details

Additional titles

Translated title (Arabic)
تمكين المرأة ونية تشويه الأعضاء التناسلية للإناث للبنات في سيراليون: تحليل متعدد المستويات
Translated title (French)
Autonomisation des femmes et intention de mutilation génitale féminine pour les filles en Sierra Leone : une analyse à plusieurs niveaux
Translated title (Spanish)
Empoderamiento de las mujeres e intención de mutilación genital femenina para hijas en Sierra Leona: un análisis multinivel

Identifiers

Other
https://openalex.org/W3160225246
DOI
10.1186/s12905-021-01340-2

Is supplement to
https://openalex.org/W650470348 (Other)
https://openalex.org/W575278372 (Other)
https://openalex.org/W4362573210 (Other)
https://openalex.org/W4256100953 (Other)
https://openalex.org/W4252850079 (Other)
https://openalex.org/W4251855923 (Other)
https://openalex.org/W4246415069 (Other)
https://openalex.org/W4234555551 (Other)
https://openalex.org/W4213207534 (Other)
https://openalex.org/W1571187933 (Other)

GreSIS Basics Section

Is Global South Knowledge
Yes
Country
Botswana

References

  • https://openalex.org/W1580110489
  • https://openalex.org/W1937010877
  • https://openalex.org/W1967669114
  • https://openalex.org/W1988350835
  • https://openalex.org/W2031620867
  • https://openalex.org/W2050217414
  • https://openalex.org/W2075698007
  • https://openalex.org/W2081331149
  • https://openalex.org/W2097012604
  • https://openalex.org/W2131981140
  • https://openalex.org/W2152248483
  • https://openalex.org/W2154419148
  • https://openalex.org/W2271643717
  • https://openalex.org/W2318556020
  • https://openalex.org/W2509706157
  • https://openalex.org/W2739324723
  • https://openalex.org/W2793247789
  • https://openalex.org/W2799279094
  • https://openalex.org/W2883297874
  • https://openalex.org/W2897717951
  • https://openalex.org/W2899268067
  • https://openalex.org/W2903969046
  • https://openalex.org/W2917394952
  • https://openalex.org/W2930886792
  • https://openalex.org/W2940576700
  • https://openalex.org/W2968447421
  • https://openalex.org/W4229597979