Published August 1, 2020 | Version v1
Publication Open

Genetic diversity targets and indicators in the CBD post-2020 Global Biodiversity Framework must be improved

Creators

  • 1. Morton Arboretum
  • 2. Instituto da Conservação da Natureza e das Florestas
  • 3. UMR BIOdiversity, GEnes & Communities
  • 4. University of Idaho
  • 5. Laboratoire Écologie Fonctionnelle et Environnement
  • 6. Swedish Environmental Protection Agency
  • 7. University of Freiburg
  • 8. Fondazione Edmund Mach
  • 9. University of British Columbia
  • 10. City College of New York
  • 11. University of Pretoria
  • 12. Flinders University
  • 13. Universidad Nacional Autónoma de México
  • 14. Colorado State University
  • 15. University of Sydney
  • 16. Aquatic Systems (United States)
  • 17. Universidade Politecnica
  • 18. Universidade de São Paulo
  • 19. Massey University
  • 20. Research Institute for Nature and Forest
  • 21. KU Leuven
  • 22. Natural History Museum
  • 23. Tarbiat Modares University
  • 24. Scottish Natural Heritage
  • 25. University of Edinburgh
  • 26. Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
  • 27. National Centre for Biological Sciences
  • 28. Université de Yaoundé I
  • 29. Japan International Research Center for Agricultural Sciences
  • 30. Stockholm University

Description

The 196 parties to the Convention on Biological Diversity (CBD) will soon agree to a post-2020 global framework for conserving the three elements of biodiversity (genetic, species, and ecosystem diversity) while ensuring sustainable development and benefit sharing. As the most significant global conservation policy mechanism, the new CBD framework has far-reaching consequences- it will guide conservation actions and reporting for each member country until 2050. In previous CBD strategies, as well as other major conservation policy mechanisms, targets and indicators for genetic diversity (variation at the DNA level within species, which facilitates species adaptation and ecosystem function) were undeveloped and focused on species of agricultural relevance. We assert that, to meet global conservation goals, genetic diversity within all species, not just domesticated species and their wild relatives, must be conserved and monitored using appropriate metrics. Building on suggestions in a recent Letter in Science (Laikre et al., 2020) we expand argumentation for three new, pragmatic genetic indicators and modifications to two current indicators for maintaining genetic diversity and adaptive capacity of all species, and provide guidance on their practical use. The indicators are: 1) the number of populations with effective population size above versus below 500, 2) the proportion of populations maintained within species, 3) the number of species and populations in which genetic diversity is monitored using DNA-based methods. We also present and discuss Goals and Action Targets for post-2020 biodiversity conservation which are connected to these indicators and underlying data. These pragmatic indicators and goals have utility beyond the CBD; they should benefit conservation and monitoring of genetic diversity via national and global policy for decades to come.

⚠️ This is an automatic machine translation with an accuracy of 90-95%

Translated Description (Arabic)

ستوافق الأطراف الـ 196 في اتفاقية التنوع البيولوجي قريبًا على إطار عالمي لما بعد عام 2020 للحفاظ على العناصر الثلاثة للتنوع البيولوجي (الوراثة والأنواع وتنوع النظم الإيكولوجية) مع ضمان التنمية المستدامة وتقاسم المنافع. وباعتباره أهم آلية لسياسة الحفظ العالمية، فإن الإطار الجديد لاتفاقية التنوع البيولوجي له عواقب بعيدة المدى - وسيوجه إجراءات الحفظ والإبلاغ لكل بلد عضو حتى عام 2050. في استراتيجيات اتفاقية التنوع البيولوجي السابقة، بالإضافة إلى آليات سياسة الحفظ الرئيسية الأخرى، لم يتم تطوير أهداف ومؤشرات التنوع الجيني (الاختلاف على مستوى الحمض النووي داخل الأنواع، مما يسهل تكيف الأنواع ووظيفة النظام الإيكولوجي) وركزت على الأنواع ذات الأهمية الزراعية. نؤكد أنه لتحقيق أهداف الحفظ العالمية، يجب الحفاظ على التنوع الجيني داخل جميع الأنواع، وليس فقط الأنواع المستأنسة وأقاربها البرية، ومراقبته باستخدام المقاييس المناسبة. بناءً على الاقتراحات الواردة في رسالة علمية حديثة (لايكري وآخرون، 2020)، نقوم بتوسيع الحجج لثلاثة مؤشرات جينية عملية جديدة وتعديلات على مؤشرين حاليين للحفاظ على التنوع الجيني والقدرة على التكيف لجميع الأنواع، وتقديم إرشادات حول استخدامها العملي. المؤشرات هي: 1) عدد المجموعات السكانية التي يزيد حجمها الفعلي عن 500 مقابل أقل من 500، 2) نسبة المجموعات السكانية التي يتم الاحتفاظ بها داخل الأنواع، 3) عدد الأنواع والمجموعات السكانية التي يتم فيها رصد التنوع الجيني باستخدام الطرق القائمة على الحمض النووي. كما نقدم ونناقش الأهداف وغايات العمل للحفاظ على التنوع البيولوجي لما بعد عام 2020 المرتبطة بهذه المؤشرات والبيانات الأساسية. هذه المؤشرات والأهداف العملية لها فائدة تتجاوز اتفاقية التنوع البيولوجي ؛ يجب أن تفيد في الحفاظ على التنوع الجيني ورصده من خلال السياسة الوطنية والعالمية لعقود قادمة.

Translated Description (French)

Les 196 parties à la Convention sur la diversité biologique (CDB) s'accorderont bientôt sur un cadre mondial post-2020 pour la conservation des trois éléments de la biodiversité (diversité génétique, diversité des espèces et diversité des écosystèmes) tout en assurant le développement durable et le partage des avantages. En tant que mécanisme de politique de conservation mondial le plus important, le nouveau cadre de la CDB a des conséquences profondes : il guidera les actions de conservation et les rapports pour chaque pays membre jusqu'en 2050. Dans les stratégies précédentes de la CDB, ainsi que dans d'autres grands mécanismes de politique de conservation, les cibles et les indicateurs de la diversité génétique (variation au niveau de l'ADN au sein des espèces, ce qui facilite l'adaptation des espèces et le fonctionnement des écosystèmes) n'étaient pas développés et se concentraient sur les espèces d'intérêt agricole. Nous affirmons que, pour atteindre les objectifs mondiaux de conservation, la diversité génétique de toutes les espèces, et pas seulement des espèces domestiquées et de leurs parents sauvages, doit être conservée et surveillée à l'aide de mesures appropriées. En nous appuyant sur les suggestions d'une récente Lettre in Science (Laikre et al., 2020), nous développons l'argumentation en faveur de trois nouveaux indicateurs génétiques pragmatiques et des modifications apportées à deux indicateurs actuels pour maintenir la diversité génétique et la capacité d'adaptation de toutes les espèces, et nous fournissons des conseils sur leur utilisation pratique. Les indicateurs sont : 1) le nombre de populations dont la taille effective est supérieure ou inférieure à 500, 2) la proportion de populations maintenues au sein des espèces, 3) le nombre d'espèces et de populations dans lesquelles la diversité génétique est surveillée à l'aide de méthodes basées sur l'ADN. Nous présentons et discutons également des objectifs et des cibles d'action pour la conservation de la biodiversité après 2020 qui sont liés à ces indicateurs et aux données sous-jacentes. Ces indicateurs et objectifs pragmatiques ont une utilité au-delà de la CDB ; ils devraient bénéficier à la conservation et au suivi de la diversité génétique par le biais de politiques nationales et mondiales pour les décennies à venir.

Translated Description (Spanish)

Las 196 partes del Convenio sobre la Diversidad Biológica (CDB) pronto acordarán un marco global posterior a 2020 para conservar los tres elementos de la biodiversidad (diversidad genética, de especies y de ecosistemas) al tiempo que se garantiza el desarrollo sostenible y la distribución de beneficios. Como el mecanismo de política de protección más importante a nivel mundial, el nuevo marco del CDB tiene consecuencias de gran alcance: guiará las acciones de protección y la presentación de informes para cada país miembro hasta 2050. En las estrategias anteriores del CDB, así como en otros mecanismos importantes de política de protección, las metas y los indicadores de diversidad genética (variación a nivel de ADN dentro de las especies, lo que facilita la adaptación de las especies y la función del ecosistema) no estaban desarrollados y se centraban en especies de relevancia agrícola. Afirmamos que, para cumplir con los objetivos globales de conservación, la diversidad genética dentro de todas las especies, no solo las especies domesticadas y sus parientes silvestres, debe conservarse y monitorearse utilizando métricas apropiadas. Sobre la base de las sugerencias de una reciente Letter in Science (Laikre et al., 2020), ampliamos la argumentación de tres nuevos indicadores genéticos pragmáticos y modificamos dos indicadores actuales para mantener la diversidad genética y la capacidad de adaptación de todas las especies, y proporcionamos orientación sobre su uso práctico. Los indicadores son: 1) el número de poblaciones con un tamaño efectivo de población superior frente a inferior a 500, 2) la proporción de poblaciones mantenidas dentro de las especies, 3) el número de especies y poblaciones en las que se controla la diversidad genética utilizando métodos basados en el ADN. También presentamos y discutimos los Objetivos y Metas de Acción para la protección de la biodiversidad después de 2020 que están relacionados con estos indicadores y los datos subyacentes. Estos indicadores y objetivos pragmáticos tienen utilidad más allá del CDB; deberían beneficiar la protección y el monitoreo de la diversidad genética a través de políticas nacionales y globales en las próximas décadas.

Files

Hoban%20et%20al_Biol%20Cons.pdf.pdf

Files (1.3 MB)

⚠️ Please wait a few minutes before your translated files are ready ⚠️ Note: Some files might be protected thus translations might not work.
Name Size Download all
md5:9e66c0f86b05bf56825a40f20ece4249
1.3 MB
Preview Download

Additional details

Additional titles

Translated title (Arabic)
يجب تحسين أهداف ومؤشرات التنوع الجيني في الإطار العالمي للتنوع البيولوجي لما بعد عام 2020 لاتفاقية التنوع البيولوجي
Translated title (French)
Les objectifs et indicateurs de la diversité génétique dans le Cadre mondial pour la biodiversité post-2020 de la CDB doivent être améliorés
Translated title (Spanish)
Deben mejorarse los objetivos e indicadores de diversidad genética en el Marco Mundial de Biodiversidad posterior a 2020 del CDB

Identifiers

Other
https://openalex.org/W3038412545
DOI
10.1016/j.biocon.2020.108654

Is supplement to
https://openalex.org/W3197301973 (Other)
https://openalex.org/W2101811024 (Other)
https://openalex.org/W3124252977 (Other)
https://openalex.org/W4220979955 (Other)
https://openalex.org/W2287355560 (Other)
https://openalex.org/W3097871720 (Other)
https://openalex.org/W1982748672 (Other)
https://openalex.org/W2066004658 (Other)
https://openalex.org/W2354520057 (Other)
https://openalex.org/W2915070161 (Other)

GreSIS Basics Section

Is Global South Knowledge
Yes
Country
Mozambique

References

  • https://openalex.org/W614233110
  • https://openalex.org/W1491321583
  • https://openalex.org/W1614052486
  • https://openalex.org/W1964343433
  • https://openalex.org/W1964606251
  • https://openalex.org/W1967551683
  • https://openalex.org/W1974889617
  • https://openalex.org/W1977583661
  • https://openalex.org/W1983529368
  • https://openalex.org/W1986824272
  • https://openalex.org/W2010494127
  • https://openalex.org/W2021321310
  • https://openalex.org/W2021492782
  • https://openalex.org/W2028256931
  • https://openalex.org/W2030738685
  • https://openalex.org/W2030818676
  • https://openalex.org/W2034880920
  • https://openalex.org/W2038462691
  • https://openalex.org/W2040057823
  • https://openalex.org/W2040105696
  • https://openalex.org/W2048069305
  • https://openalex.org/W2048627467
  • https://openalex.org/W2058504765
  • https://openalex.org/W2069326266
  • https://openalex.org/W2084733906
  • https://openalex.org/W2089946748
  • https://openalex.org/W2090811862
  • https://openalex.org/W2095204652
  • https://openalex.org/W2112076951
  • https://openalex.org/W2113916812
  • https://openalex.org/W2118337700
  • https://openalex.org/W2124421975
  • https://openalex.org/W2129862566
  • https://openalex.org/W2135866999
  • https://openalex.org/W2137811904
  • https://openalex.org/W2140894093
  • https://openalex.org/W2143144439
  • https://openalex.org/W2143291242
  • https://openalex.org/W2148222697
  • https://openalex.org/W2164227903
  • https://openalex.org/W2165598918
  • https://openalex.org/W2169227044
  • https://openalex.org/W2172086791
  • https://openalex.org/W2248208530
  • https://openalex.org/W2300439569
  • https://openalex.org/W2332186218
  • https://openalex.org/W2474518231
  • https://openalex.org/W2520857500
  • https://openalex.org/W2527621996
  • https://openalex.org/W2551713989
  • https://openalex.org/W2561122916
  • https://openalex.org/W2588291738
  • https://openalex.org/W2588390948
  • https://openalex.org/W2611003116
  • https://openalex.org/W2724327356
  • https://openalex.org/W2791390040
  • https://openalex.org/W2808321064
  • https://openalex.org/W2883882474
  • https://openalex.org/W2901722101
  • https://openalex.org/W2913685027
  • https://openalex.org/W2944333890
  • https://openalex.org/W2946309017
  • https://openalex.org/W2952941092
  • https://openalex.org/W2970872048
  • https://openalex.org/W2981604476
  • https://openalex.org/W2990331500
  • https://openalex.org/W3004138902
  • https://openalex.org/W3006146651
  • https://openalex.org/W3009635362
  • https://openalex.org/W3009732397
  • https://openalex.org/W3020483211
  • https://openalex.org/W3044536130
  • https://openalex.org/W4241659171
  • https://openalex.org/W4248679089