Published July 8, 2021 | Version v1
Publication Open

Antimicrobial Resistance Pilot Surveillance of Pigs and Chickens in Vietnam, 2017–2019

  • 1. Ministry of Agriculture and Rural Development
  • 2. Department of Animal Health
  • 3. Vietnam National University of Agriculture

Description

Antimicrobial use (AMU) and antimicrobial resistance (AMR) are a growing public health and economic threat in Vietnam. We conducted a pilot surveillance programme in five provinces of Vietnam, two in the south and three in the north, to identify antimicrobial resistance (AMR) in rectal swab samples from pigs and fecal samples from chickens at slaughter points during three different points in time from 2017 to 2019. Escherichia coli ( E. coli ) and non-typhoidal Salmonella (NTS) isolates were tested for antimicrobial susceptibility using disk diffusion assay for 19 antimicrobial agents belonging to nine antimicrobial classes and Etest for colistin (polymyxin). Almost all E. coli (99%; 1029/1042) and NTS (96%; 208/216) isolates were resistant to at least one antimicrobial agent; 94% (981/1042) of E. coli and 89% (193/216) of NTS isolates were multidrug-resistant (MDR). Higher proportions of E. coli and NTS isolated from chickens were resistant to all antimicrobial classes than those isolates from pigs. There was a significantly higher proportion of MDR NTS isolates from the southern provinces of Ho Chi Minh City and Long An ( p = 0.008). Although there were increasing trends of NTS in proportion of resistance to fluoroquinolone over the three surveillance rounds, there was a significant decreasing trend of NTS in proportion of resistance to polymyxin ( p = 0.002). It is important to establish an annual AMR surveillance program for livestock in Vietnam to assess the impact of interventions, observe trends and drive decision making that ultimately contributes to reducing AMR public health threat.

⚠️ This is an automatic machine translation with an accuracy of 90-95%

Translated Description (Arabic)

يمثل استخدام مضادات الميكروبات (AMU) ومقاومة مضادات الميكروبات (AMR) تهديدًا متزايدًا للصحة العامة والاقتصاد في فيتنام. أجرينا برنامجًا تجريبيًا للمراقبة في خمس مقاطعات في فيتنام، اثنتان في الجنوب وثلاث في الشمال، لتحديد مقاومة مضادات الميكروبات (AMR) في عينات مسحة المستقيم من الخنازير وعينات البراز من الدجاج في نقاط الذبح خلال ثلاث نقاط زمنية مختلفة من 2017 إلى 2019. تم اختبار عزلات الإشريكية القولونية ( E. coli ) والسالمونيلا غير التيفية (NTS) بحثًا عن الحساسية لمضادات الميكروبات باستخدام اختبار انتشار القرص لـ 19 من العوامل المضادة للميكروبات التي تنتمي إلى تسع فئات من مضادات الميكروبات و Etest لـ colistin (polymyxin). كانت جميع عزلات الإشريكية القولونية تقريبًا (99 ٪ ؛ 1029/1042) و NTS (96 ٪ ؛ 208/216) مقاومة لعامل مضاد للميكروبات واحد على الأقل ؛ 94 ٪ (981/1042) من الإشريكية القولونية و 89 ٪ (193/216) من عزلات NTS كانت مقاومة للأدوية المتعددة (MDR). كانت نسب أعلى من الإشريكية القولونية و NTS المعزولة عن الدجاج مقاومة لجميع فئات مضادات الميكروبات من تلك المعزولة عن الخنازير. كانت هناك نسبة أعلى بكثير من عزلات MDR NTS من المقاطعات الجنوبية لمدينة هوشي منه ولونغ آن ( p = 0.008). على الرغم من وجود اتجاهات متزايدة من NTS في نسبة المقاومة للفلوروكينولون على مدى جولات المراقبة الثلاث، كان هناك اتجاه تنازلي كبير من NTS في نسبة المقاومة للبوليميكسين ( p = 0.002). من المهم إنشاء برنامج سنوي لمراقبة مقاومة مضادات الميكروبات للماشية في فيتنام لتقييم تأثير التدخلات ومراقبة الاتجاهات ودفع عملية صنع القرار التي تساهم في النهاية في الحد من تهديد الصحة العامة لمقاومة مضادات الميكروبات.

Translated Description (French)

L'utilisation des antimicrobiens (UAM) et la résistance aux antimicrobiens (RAM) constituent une menace croissante pour la santé publique et l'économie au Vietnam. Nous avons mené un programme pilote de surveillance dans cinq provinces du Vietnam, deux dans le sud et trois dans le nord, pour identifier la résistance aux antimicrobiens (RAM) dans des échantillons d'écouvillons rectaux de porcs et des échantillons de selles de poulets aux points d'abattage à trois moments différents de 2017 à 2019. La sensibilité aux antimicrobiens des isolats d'Escherichia coli ( E. coli ) et de Salmonella non typhoïde (NTS) a été testée à l'aide d'un test de diffusion sur disque pour 19 agents antimicrobiens appartenant à neuf classes d'antimicrobiens et d'Etest pour la colistine (polymyxine). Presque tous les isolats d'E. coli (99 % ; 1029/1042) et de NTS (96 % ; 208/216) étaient résistants à au moins un agent antimicrobien ; 94 % (981/1042) des isolats d'E. coli et 89 % (193/216) des isolats de NTS étaient multirésistants (MDR). Des proportions plus élevées d'E. coli et de NTS isolés à partir de poulets étaient résistantes à toutes les classes d'antimicrobiens que ces isolats de porcs. Il y avait une proportion significativement plus élevée d'isolats de MDR NTS dans les provinces méridionales de Ho Chi Minh-Ville et de Long An ( p = 0,008). Bien qu'il y ait eu des tendances à la hausse de la SNS en proportion de la résistance à la fluoroquinolone au cours des trois cycles de surveillance, il y avait une tendance à la baisse significative de la SNS en proportion de la résistance à la polymyxine ( p = 0,002). Il est important d'établir un programme annuel de surveillance de la RAM pour le bétail au Vietnam afin d'évaluer l'impact des interventions, d'observer les tendances et de prendre des décisions qui contribuent finalement à réduire la menace pour la santé publique de la RAM.

Translated Description (Spanish)

El uso de antimicrobianos (AMU) y la resistencia a los antimicrobianos (AMR) son una creciente amenaza para la salud pública y económica en Vietnam. Llevamos a cabo un programa piloto de vigilancia en cinco provincias de Vietnam, dos en el sur y tres en el norte, para identificar la resistencia a los antimicrobianos (RAM) en muestras de hisopos rectales de cerdos y muestras fecales de pollos en puntos de sacrificio durante tres momentos diferentes desde 2017 hasta 2019. Los aislados de Escherichia coli ( E. coli ) y Salmonella no tifoidea (NTS) se probaron para determinar la susceptibilidad antimicrobiana utilizando un ensayo de difusión en disco para 19 agentes antimicrobianos pertenecientes a nueve clases antimicrobianas y Etest para colistina (polimixina). Casi todos los aislados de E. coli (99%; 1029/1042) y NTS (96%; 208/216) fueron resistentes a al menos un agente antimicrobiano; el 94% (981/1042) de E. coli y el 89% (193/216) de los aislados de NTS fueron resistentes a múltiples fármacos (MDR). Las proporciones más altas de E. coli y NTS aislados de pollos fueron resistentes a todas las clases de antimicrobianos que los aislados de cerdos. Hubo una proporción significativamente mayor de aislados de MDR NTS de las provincias del sur de Ciudad Ho Chi Minh y Long An ( p = 0,008). Aunque hubo tendencias crecientes de NTS en proporción a la resistencia a la fluoroquinolona durante las tres rondas de vigilancia, hubo una tendencia decreciente significativa de NTS en proporción a la resistencia a la polimixina ( p = 0.002). Es importante establecer un programa anual de vigilancia de la RAM para el ganado en Vietnam para evaluar el impacto de las intervenciones, observar las tendencias e impulsar la toma de decisiones que, en última instancia, contribuya a reducir la amenaza de la RAM para la salud pública.

Files

pdf.pdf

Files (944.9 kB)

⚠️ Please wait a few minutes before your translated files are ready ⚠️ Note: Some files might be protected thus translations might not work.
Name Size Download all
md5:c8b41a476ba6d1ee9e2b16c0bb82686e
944.9 kB
Preview Download

Additional details

Additional titles

Translated title (Arabic)
المراقبة التجريبية لمقاومة مضادات الميكروبات للخنازير والدجاج في فيتنام، 2017–2019
Translated title (French)
Surveillance pilote de la résistance aux antimicrobiens des porcs et des poulets au Vietnam, 2017–2019
Translated title (Spanish)
Vigilancia piloto de resistencia antimicrobiana de cerdos y pollos en Vietnam, 2017–2019

Identifiers

Other
https://openalex.org/W3180137101
DOI
10.3389/fvets.2021.618497

GreSIS Basics Section

Is Global South Knowledge
Yes
Country
Vietnam

References

  • https://openalex.org/W2104670038
  • https://openalex.org/W2142343447
  • https://openalex.org/W2166103863
  • https://openalex.org/W2207760002
  • https://openalex.org/W2433420203
  • https://openalex.org/W2460059948
  • https://openalex.org/W2472650968
  • https://openalex.org/W2484029919
  • https://openalex.org/W2548860200
  • https://openalex.org/W2564767090
  • https://openalex.org/W2776284994
  • https://openalex.org/W2794153457
  • https://openalex.org/W2796953454
  • https://openalex.org/W2892442872
  • https://openalex.org/W2933483202
  • https://openalex.org/W2948155334