Egyptian urinary stones in the COVID-19 outbreak: a multi-center study
- 1. Cairo University hospitals
Description
Abstract Background Urolithiasis is a unique disease that can cause emergencies and can impair kidney function over time, especially if infections overlap. This work aimed to compare urolithiasis in the pre- and post-pandemic era and to study the impact of the COVID-19 pandemic on patient preferences and decision-making for symptomatic urolithiasis and consequently complications. Methods This case–control multi-center study was conducted at the Urology Department of two tertiary centers in XXX. Participants were divided into two groups: group A: patients who had urolithiasis from March 1, 2018, to February 29, 2020 (pre-COVID-19 period), and group B: patients who had urolithiasis from March 1, 2020, to February 28, 2022 (during COVID-19 period). Results Group A had a significantly higher incidence of percutaneous nephrolithotomy (PCNL) without double J stenting (DJ), nephrolithotomy + pyelolithotomy and total PCNL compared to group B which had a lower incidence of URS without DJ and total URS. The operation was delayed among 72 (15.9%) patients during the pandemic. In total, 116 (25.6%) were subjected to previous stone removal surgery. In total, 59 (13%) of patients had COVID-19 infection before stone diagnosis. One hundred thirty-two patients (29.1%) were on vitamin C. The presence of positive family history was statistically significant in patients who underwent ESWL in comparison with patients who underwent endoscopy or surgery ( P = 0.03). Conclusions COVID-19 significantly impacted endourological services for urinary stones in terms of surgical volume and case complexity.
Translated Descriptions
Translated Description (Arabic)
تحصي المسالك البولية هو مرض فريد من نوعه يمكن أن يسبب حالات الطوارئ ويمكن أن يضعف وظائف الكلى مع مرور الوقت، خاصة إذا تداخلت الالتهابات. يهدف هذا العمل إلى مقارنة تحصي المسالك البولية في فترة ما قبل الوباء وما بعده ودراسة تأثير جائحة كوفيد-19 على تفضيلات المرضى واتخاذ القرارات بشأن تحصي المسالك البولية العرضي وبالتالي المضاعفات. الأساليب أجريت هذه الدراسة متعددة المراكز للسيطرة على الحالات في قسم المسالك البولية في مركزين للتعليم العالي في XXX. تم تقسيم المشاركين إلى مجموعتين: المجموعة أ: المرضى الذين لديهم تحص بولي من 1 مارس 2018، إلى 29 فبراير 2020 (فترة ما قبل كوفيد-19)، والمجموعة ب: المرضى الذين لديهم تحص بولي من 1 مارس 2020، إلى 28 فبراير 2022 (خلال فترة كوفيد-19). كان لدى مجموعة النتائج أ نسبة أعلى بكثير من استئصال حصاة الكلية عن طريق الجلد (PCNL) دون دعامات مزدوجة J (DJ)، واستئصال حصاة الكلية + استئصال حصاة الحويضة وإجمالي PCNL مقارنة بالمجموعة ب التي كان لديها نسبة أقل من URS بدون DJ وإجمالي URS. تأخرت العملية بين 72 مريضًا (15.9 ٪) خلال الجائحة. في المجموع، خضع 116 (25.6 ٪) لجراحة سابقة لإزالة الحصوات. في المجموع، كان 59 (13 ٪) من المرضى مصابين بعدوى كوفيد-19 قبل تشخيص الحصوات. وكان مائة واثنان وثلاثون مريضا (29.1 ٪) على فيتامين C. وكان وجود تاريخ عائلي إيجابي ذا دلالة إحصائية في المرضى الذين خضعوا ل ESWL بالمقارنة مع المرضى الذين خضعوا للتنظير أو الجراحة ( P = 0.03). الاستنتاجات أثر كوفيد-19 بشكل كبير على الخدمات البولية للحصى البولية من حيث الحجم الجراحي وتعقيد الحالة.Translated Description (French)
Résumé Contexte L'urolithiase est une maladie unique qui peut provoquer des urgences et altérer la fonction rénale au fil du temps, en particulier si les infections se chevauchent. Ce travail visait à comparer l'urolithiase à l'ère pré et post-pandémique et à étudier l'impact de la pandémie de COVID-19 sur les préférences des patients et la prise de décision pour l'urolithiase symptomatique et par conséquent les complications. Méthodes Cette étude cas-témoins multicentrique a été réalisée au Département d'Urologie de deux centres tertiaires à XXX. Les participants ont été divisés en deux groupes : groupe A : patients atteints d'urolithiase du 1er mars 2018 au 29 février 2020 (période pré-COVID-19), et groupe B : patients atteints d'urolithiase du 1er mars 2020 au 28 février 2022 (période COVID-19). Résultats Le groupe A présentait une incidence significativement plus élevée de néphrolithotomie percutanée (PCNL) sans endoprothèse double J (DJ), de néphrolithotomie + pyélolithotomie et de PCNL totale par rapport au groupe B qui présentait une incidence plus faible d'URS sans DJ et d'URS totales. L'opération a été retardée chez 72 (15,9%) patients pendant la pandémie. Au total, 116 (25,6 %) ont subi une intervention chirurgicale antérieure d'ablation de calculs. Au total, 59 (13 %) des patients étaient infectés par le COVID-19 avant le diagnostic de pierre. Cent trente-deux patients (29,1 %) étaient sous vitamine C. La présence d'antécédents familiaux positifs était statistiquement significative chez les patients ayant subi une ESWL par rapport aux patients ayant subi une endoscopie ou une intervention chirurgicale ( P = 0,03). Conclusions La COVID-19 a eu un impact significatif sur les services endourologiques pour les calculs urinaires en termes de volume chirurgical et de complexité des cas.Translated Description (Spanish)
Resumen Antecedentes La urolitiasis es una enfermedad única que puede causar emergencias y puede afectar la función renal con el tiempo, especialmente si las infecciones se superponen. Este trabajo tuvo como objetivo comparar la urolitiasis en la era pre y pospandémica y estudiar el impacto de la pandemia de COVID-19 en las preferencias de los pacientes y la toma de decisiones para la urolitiasis sintomática y, en consecuencia, las complicaciones. Métodos Este estudio multicéntrico de casos y controles se realizó en el Departamento de Urología de dos centros terciarios en XXX. Los participantes se dividieron en dos grupos: grupo A: pacientes que tuvieron urolitiasis desde el 1 de marzo de 2018 hasta el 29 de febrero de 2020 (período anterior a COVID-19) y grupo B: pacientes que tuvieron urolitiasis desde el 1 de marzo de 2020 hasta el 28 de febrero de 2022 (durante el período de COVID-19). Resultados El grupo A tuvo una incidencia significativamente mayor de nefrolitotomía percutánea (PCNL) sin colocación de stent doble J (DJ), nefrolitotomía + pielolitotomía y PCNL total en comparación con el grupo B que tuvo una menor incidencia de URS sin DJ y URS total. La operación se retrasó entre 72 (15,9%) pacientes durante la pandemia. En total, 116 (25,6%) fueron sometidos a una cirugía previa de extracción de cálculos. En total, 59 (13%) de los pacientes tenían infección por COVID-19 antes del diagnóstico de cálculos. Ciento treinta y dos pacientes (29,1%) tomaban vitamina C. La presencia de antecedentes familiares positivos fue estadísticamente significativa en los pacientes que se sometieron a ESWL en comparación con los pacientes que se sometieron a endoscopia o cirugía ( P = 0,03). Conclusiones COVID-19 impactó significativamente los servicios endourológicos para cálculos urinarios en términos de volumen quirúrgico y complejidad del caso.Files
s12301-024-00420-7.pdf
Files
(670.7 kB)
Name | Size | Download all |
---|---|---|
md5:62861b7154daef3e015ce19cd9ccf3da
|
670.7 kB | Preview Download |
Additional details
Additional titles
- Translated title (Arabic)
- حصوات البول المصرية في تفشي كوفيد-19: دراسة متعددة المراكز
- Translated title (French)
- Pierres urinaires égyptiennes dans l'épidémie de COVID-19 : une étude multicentrique
- Translated title (Spanish)
- Cálculos urinarios egipcios en el brote de COVID-19: un estudio multicéntrico
Identifiers
- Other
- https://openalex.org/W4393148065
- DOI
- 10.1186/s12301-024-00420-7
References
- https://openalex.org/W1952455077
- https://openalex.org/W3012875046
- https://openalex.org/W3024379613
- https://openalex.org/W3107631571
- https://openalex.org/W3141367656
- https://openalex.org/W4200082495
- https://openalex.org/W4213188508
- https://openalex.org/W4285733011
- https://openalex.org/W4295037890
- https://openalex.org/W4310704258
- https://openalex.org/W4311074410
- https://openalex.org/W4321377848