Published December 25, 2019
| Version v1
Publication
Open
Reflexões sobre terminologias utilizadas para definir o conforto térmico humano
- 1. Universidade Federal da Paraíba
Description
As revisões de literatura se justificam na necessidade periódica de apresentar para a comunidade científica uma síntese sobre o estado da arte em um campo específico do conhecimento. Tênues diferenças entre definições e métodos elevam a probabilidade de equívocos e inconsistências na análise e interpretação de resultados de pesquisas destacando-se, assim, a importância de esclarecer parâmetros e termos comumente utilizados, estabelecendo claramente significados e diferenças. Baseando-se nas considerações apresentadas, o objetivo deste artigo é, por meio de uma revisão narrativa literária, analisar, preferencialmente em artigos de periódicos de alto impacto, normas e livros; definições pertinentes ao estudo do conforto térmico humano e as implicações destas no delineamento das pesquisas. O estudo se inicia com uma visão geral sobre o conforto térmico humano, seguido por revisões de materiais publicados com enfoques nos temas: conforto térmico, neutralidade térmica, adaptação térmica e ambientes não homogêneos com abordagem na teoria da alliesthesia. Como resultado da revisão da literatura, tendo como filtro as palavras-chave "conforto térmico", "neutralidade térmica" e "alliesthesia", 55 publicações foram avaliadas, compondo as análises que integram o corpo deste trabalho. Não é objetivo desta revisão julgar os termos quanto a sua pertinência, mas sim, expressar as diferenças e as possíveis implicações dos seus usos. Observou-se que as distintas abordagens na disciplina do conforto térmico humano comprometem a comparação entre pesquisas e podem induzir a erros de intepretação. Destacam-se o uso inadequado do conforto térmico como sinônimo da neutralidade térmica; a associação de assimetrias térmicas unicamente com o desconforto térmico, ignorando o seu potencial hedônico; ou o não entendimento da adaptação térmica e sua relevância no conforto térmico.
Translated Descriptions
⚠️
This is an automatic machine translation with an accuracy of 90-95%
Translated Description (Arabic)
يتم تبرير مراجعات الأدبيات بالحاجة الدورية إلى تقديم توليفة من أحدث التقنيات إلى المجتمع العلمي في مجال معين من المعرفة. تزيد الاختلافات الدقيقة بين التعريفات والأساليب من احتمال سوء الفهم والتناقضات في تحليل وتفسير نتائج البحث، وبالتالي تسليط الضوء على أهمية توضيح المعلمات والمصطلحات الشائعة الاستخدام، وتحديد المعاني والاختلافات بوضوح. بناءً على الاعتبارات المقدمة، فإن الهدف من هذه المقالة، من خلال مراجعة سردية أدبية، هو التحليل، ويفضل أن يكون ذلك في مقالات المجلات عالية التأثير والمعايير والكتب ؛ التعاريف ذات الصلة بدراسة الراحة الحرارية البشرية وآثارها في تصميم البحث. تبدأ الدراسة بنظرة عامة على الراحة الحرارية البشرية، تليها مراجعات للمواد المنشورة التي تركز على الموضوعات: الراحة الحرارية، الحياد الحراري، التكيف الحراري والبيئات غير المتجانسة مع نهج في نظرية الحس المتحالف. نتيجة لمراجعة الأدبيات، بعد تصفية الكلمات الرئيسية "الراحة الحرارية" و "الحياد الحراري" و "الحس المتحالف"، تم تقييم 55 منشورًا، وتأليف التحليلات التي تشكل جسم هذا العمل. ليس الغرض من هذه المراجعة هو الحكم على المصطلحات من حيث صلتها، بل التعبير عن الاختلافات والآثار المحتملة لاستخداماتها. ولوحظ أن المقاربات المختلفة في مجال الراحة الحرارية البشرية تقوض المقارنة بين الأبحاث ويمكن أن تؤدي إلى أخطاء في التفسير. نسلط الضوء على الاستخدام غير الكافي للراحة الحرارية كمرادف للحياد الحراري ؛ ارتباط عدم التماثل الحراري فقط بعدم الراحة الحرارية، وتجاهل إمكانات المتعة ؛ أو عدم فهم التكيف الحراري وأهميته في الراحة الحرارية.Translated Description (English)
Literature reviews are justified by the periodic need to present to the scientific community a synthesis of the state of the art in a specific field of knowledge. Fine differences between definitions and methods increase the probability of misunderstandings and inconsistencies in the analysis and interpretation of research results, thus highlighting the importance of clarifying commonly used parameters and terms, clearly establishing meanings and differences. Based on the considerations presented, the objective of this article is, through a literary narrative review, to analyze, preferably in high-impact journal articles, norms and books; definitions pertinent to the study of human thermal comfort and their implications in the research design. The study begins with an overview of human thermal comfort, followed by reviews of published materials focusing on the themes: thermal comfort, thermal neutrality, thermal adaptation and non-homogeneous environments with an approach in the theory of alliesthesia. As a result of the literature review, having as filter the keywords "thermal comfort", "thermal neutrality" and "alliesthesia", 55 publications were evaluated, composing the analyzes that make up the body of this work. It is not the purpose of this review to judge the terms as to their relevance, but rather to express the differences and possible implications of their uses. It was observed that the different approaches in the discipline of human thermal comfort compromise the comparison between researches and can induce errors of interpretation. We highlight the inadequate use of thermal comfort as a synonym for thermal neutrality; the association of thermal asymmetries only with thermal discomfort, ignoring its hedonic potential; or the lack of understanding of thermal adaptation and its relevance in thermal comfort.Translated Description (French)
Les revues de littérature se justifient par la nécessité périodique de présenter à la communauté scientifique une synthèse de l'état de l'art dans un domaine spécifique de la connaissance. De fines différences entre les définitions et les méthodes augmentent la probabilité de malentendus et d'incohérences dans l'analyse et l'interprétation des résultats de la recherche, soulignant ainsi l'importance de clarifier les paramètres et les termes couramment utilisés, en établissant clairement les significations et les différences. Sur la base des considérations présentées, l'objectif de cet article est, à travers une revue narrative littéraire, d'analyser, de préférence dans des articles de revues à fort impact, des normes et des livres ; des définitions pertinentes pour l'étude du confort thermique humain et leurs implications dans la conception de la recherche. L'étude commence par un aperçu du confort thermique humain, suivi d'une revue des matériaux publiés sur les thèmes : confort thermique, neutralité thermique, adaptation thermique et environnements non homogènes avec une approche dans la théorie de l'alliesthésie. À la suite de la revue de la littérature, ayant pour filtre les mots-clés « confort thermique », « neutralité thermique » et « alliesthésie », 55 publications ont été évaluées, composant les analyses qui composent le corps de cet ouvrage. Le but de cette revue n'est pas de juger les termes quant à leur pertinence, mais plutôt d'exprimer les différences et les implications possibles de leurs utilisations. Il a été observé que les différentes approches dans la discipline du confort thermique humain compromettent la comparaison entre les recherches et peuvent induire des erreurs d'interprétation. Nous soulignons l'utilisation inadéquate du confort thermique en tant que synonyme de neutralité thermique ; l'association des asymétries thermiques uniquement avec l'inconfort thermique, ignorant son potentiel hédonique ; ou le manque de compréhension de l'adaptation thermique et de sa pertinence dans le confort thermique.Translated Description (Spanish)
Las revisiones de la literatura se justifican por la necesidad periódica de presentar a la comunidad científica una síntesis del estado del arte en un campo específico del conocimiento. Las diferencias finas entre definiciones y métodos aumentan la probabilidad de malentendidos e inconsistencias en el análisis e interpretación de los resultados de la investigación, destacando así la importancia de aclarar los parámetros y términos de uso común, estableciendo claramente significados y diferencias. A partir de las consideraciones presentadas, el objetivo de este artículo es, a través de una revisión narrativa literaria, analizar, preferentemente en artículos de revistas, normas y libros de alto impacto; definiciones pertinentes al estudio del confort térmico humano y sus implicaciones en el diseño de la investigación. El estudio comienza con una visión general del confort térmico humano, seguido de revisiones de materiales publicados centrados en los temas: confort térmico, neutralidad térmica, adaptación térmica y entornos no homogéneos con un enfoque en la teoría de la aliestesis. Como resultado de la revisión bibliográfica, teniendo como filtro las palabras clave "confort térmico", "neutralidad térmica" y "alistestesia", se evaluaron 55 publicaciones, componiendo los análisis que conforman el cuerpo de este trabajo. No es el propósito de esta revisión juzgar los términos en cuanto a su relevancia, sino más bien expresar las diferencias y posibles implicaciones de sus usos. Se observó que los diferentes enfoques en la disciplina del confort térmico humano comprometen la comparación entre investigaciones y pueden inducir errores de interpretación. Destacamos el uso inadecuado del confort térmico como sinónimo de neutralidad térmica; la asociación de las asimetrías térmicas solo con el malestar térmico, ignorando su potencial hedónico; o la falta de comprensión de la adaptación térmica y su relevancia en el confort térmico.Files
21922.pdf
Files
(621.5 kB)
| Name | Size | Download all |
|---|---|---|
|
md5:e42b696df2b83c87bfc4586f0739844e
|
621.5 kB | Preview Download |
Additional details
Additional titles
- Translated title (Arabic)
- تأملات في المصطلحات المستخدمة لتعريف الراحة الحرارية البشرية
- Translated title (English)
- Reflections on terminologies used to define human thermal comfort
- Translated title (French)
- Réflexions sur les terminologies utilisées pour définir le confort thermique humain
- Translated title (Spanish)
- Reflexiones sobre la terminología utilizada para definir el confort térmico humano
Identifiers
- Other
- https://openalex.org/W2997082287
- DOI
- 10.20396/parc.v10i0.8653185
References
- https://openalex.org/W1412627499
- https://openalex.org/W1551962281
- https://openalex.org/W1607370883
- https://openalex.org/W1628021677
- https://openalex.org/W1956819747
- https://openalex.org/W1969585943
- https://openalex.org/W1973965835
- https://openalex.org/W1986972610
- https://openalex.org/W2004093841
- https://openalex.org/W2009430819
- https://openalex.org/W2030283192
- https://openalex.org/W2033745274
- https://openalex.org/W2092803574
- https://openalex.org/W2093138992
- https://openalex.org/W2093191646
- https://openalex.org/W2113837250
- https://openalex.org/W2135293945
- https://openalex.org/W2136282315
- https://openalex.org/W2167535186
- https://openalex.org/W2205568933
- https://openalex.org/W2302968099
- https://openalex.org/W2413998828
- https://openalex.org/W2436051104
- https://openalex.org/W2565239814
- https://openalex.org/W2591590021
- https://openalex.org/W2592030112
- https://openalex.org/W2601990429
- https://openalex.org/W2619929992
- https://openalex.org/W2732307089
- https://openalex.org/W2733152970
- https://openalex.org/W2765735629
- https://openalex.org/W2769400945
- https://openalex.org/W2771048518
- https://openalex.org/W2792064569
- https://openalex.org/W2800538073
- https://openalex.org/W2980797340
- https://openalex.org/W885334537
- https://openalex.org/W887247276