Published April 15, 2024 | Version v1
Publication Open

Genotype by Environment (G × E) Interaction and Yield Stability of Chickpea (<scp><i>Cicer arietinum</i></scp> L.) Varieties Across Agroecological Regions of Ethiopia

Creators

  • 1. Bahir Dar University
  • 2. Ethiopian Institute of Agricultural Research
  • 3. Amhara Regional Agricultural Research Institute

Description

ABSTRACT Genotype by environment (G × E) interaction obstructs breeding by persuading variations in genotype performance. The aim of the present study was to determine the stability and yield performance of Desi and Kabuli chickpea varieties at different agroecological regions of Ethiopia, using different stability parameters. The experiment was laid out in a randomized complete block design (RCBD) with three replications. The additive main effect and multiplicative interaction (AMMI) analysis of variance (ANOVA) indicated highly significant differences ( p ≤ 0.01) for environments, genotypes, and importantly G × E interaction. AMMI and GGE biplot, AMMI's stability value (ASV) indicate that the Desi chickpea variety Teketay with mean yield of 2225.6 kg/ha (highest) and the variety Dimtu (1603.9 kg/ha) followed by Natoli with mean yield of 2004.9 kg/ha were found to be stable and adaptable to all environments. Similarly, from the Kabuli chickpea varieties, the variety Koka with mean grain yield of 2257.1 kg/ha (highest) and the variety Ejere with mean yield of 1997.6 kg/ha followed by Shasho (1798.59 kg/ha) were found to be stable and adaptable to all environments and should be promoted for production in chickpea‐growing areas of Ethiopia. In conclusion, identification of stable improved varieties for the different agroecological regions can assist the producers such as the farmers for the effective chickpea production. This leads to sustainable self‐sufficiency of food at the household and country level.

⚠️ This is an automatic machine translation with an accuracy of 90-95%

Translated Description (Arabic)

يعيق تفاعل النمط الجيني التجريدي حسب البيئة (G × E) التكاثر عن طريق إقناع الاختلافات في أداء النمط الجيني. كان الهدف من هذه الدراسة هو تحديد الاستقرار وأداء الغلة لأصناف الحمص ديسي وكابولي في مناطق زراعية إيكولوجية مختلفة في إثيوبيا، باستخدام معايير استقرار مختلفة. تم وضع التجربة في تصميم كتلة كاملة عشوائية (RCBD) مع ثلاث نسخ متماثلة. أشار التأثير الرئيسي المضاف والتفاعل المضاعف (AMMI) لتحليل التباين (ANOVA) إلى اختلافات كبيرة للغاية ( p ≤ 0.01) للبيئات والأنماط الجينية والأهم من ذلك تفاعل G × E. تشير قيمة استقرار أمي (ASV) إلى أن تيكيتاي من صنف الحمص ديسي بمتوسط إنتاجية 2225.6 كجم/هكتار (الأعلى) وصنف ديمتو (1603.9 كجم/هكتار) يليه ناتولي بمتوسط إنتاجية 2004.9 كجم/هكتار وجد أنه مستقر وقابل للتكيف مع جميع البيئات. وبالمثل، من أصناف الحمص في كابولي، وجد أن صنف كوكا الذي يبلغ متوسط إنتاجه من الحبوب 2257.1 كجم/هكتار (الأعلى) وصنف إيجيري الذي يبلغ متوسط إنتاجه 1997.6 كجم/هكتار متبوعًا بشاشو (1798.59 كجم/هكتار) مستقر وقابل للتكيف مع جميع البيئات ويجب تعزيزه للإنتاج في مناطق زراعة الحمص في إثيوبيا. في الختام، يمكن أن يساعد تحديد الأصناف المحسنة المستقرة لمختلف المناطق الزراعية الإيكولوجية المنتجين مثل المزارعين على الإنتاج الفعال للحمص. وهذا يؤدي إلى الاكتفاء الذاتي المستدام من الغذاء على مستوى الأسرة والبلد.

Translated Description (French)

L'interaction du génotype ABSTRAIT par environnement (G × E) entrave la reproduction en persuadant les variations de la performance du génotype. L'objectif de la présente étude était de déterminer la stabilité et les performances de rendement des variétés de pois chiches Desi et Kabuli dans différentes régions agroécologiques de l'Éthiopie, en utilisant différents paramètres de stabilité. L'expérience a été présentée dans un plan de bloc complet randomisé (RCBD) avec trois réplications. L'analyse additive de l'effet principal et de l'interaction multiplicative (AMMI) de la variance (ANOVA) a indiqué des différences très significatives ( p ≤ 0,01) pour les environnements, les génotypes et, surtout, l'interaction G × E. AMMI et GGE biplot, la valeur de stabilité (ASV) d'AMMI indiquent que la variété de pois chiches Desi Teketay avec un rendement moyen de 2225,6 kg/ha (le plus élevé) et la variété Dimtu (1603,9 kg/ha) suivie de Natoli avec un rendement moyen de 2004,9 kg/ha se sont avérées stables et adaptables à tous les environnements. De même, à partir des variétés de pois chiches Kabuli, la variété Koka avec un rendement moyen en grains de 2257,1 kg/ha (le plus élevé) et la variété Ejere avec un rendement moyen de 1997,6 kg/ha suivie de Shasho (1798,59 kg/ha) se sont avérées stables et adaptables à tous les environnements et devraient être promues pour la production dans les zones de culture de pois chiches d'Éthiopie. En conclusion, l'identification de variétés améliorées stables pour les différentes régions agroécologiques peut aider les producteurs tels que les agriculteurs à produire efficacement des pois chiches. Cela conduit à une autosuffisance alimentaire durable au niveau des ménages et des pays.

Translated Description (Spanish)

RESUMEN LA interacción genotipo por entorno (G × E) obstruye la reproducción al persuadir las variaciones en el rendimiento del genotipo. El objetivo del presente estudio fue determinar la estabilidad y el rendimiento de las variedades de garbanzos Desi y Kabuli en diferentes regiones agroecológicas de Etiopía, utilizando diferentes parámetros de estabilidad. El experimento se presentó en un diseño de bloque completo aleatorizado (RCBD) con tres réplicas. El análisis de varianza (ANOVA) del efecto principal aditivo y la interacción multiplicativa (AMMI) indicó diferencias altamente significativas ( p ≤ 0.01) para entornos, genotipos y, lo que es más importante, la interacción G × E. AMMI y GGE biplot, el valor de estabilidad de AMMI (ASV) indican que la variedad de garbanzo Desi Teketay con un rendimiento medio de 2225,6 kg/ha (el más alto) y la variedad Dimtu (1603,9 kg/ha) seguida de Natoli con un rendimiento medio de 2004,9 kg/ha resultaron ser estables y adaptables a todos los entornos. De manera similar, de las variedades de garbanzo Kabuli, se encontró que la variedad Koka con un rendimiento medio de grano de 2257.1 kg/ha (la más alta) y la variedad Ejere con un rendimiento medio de 1997.6 kg/ha seguida de Shasho (1798.59 kg/ha) son estables y adaptables a todos los entornos y deben promoverse para la producción en áreas decultivo de garbanzo de Etiopía. En conclusión, la identificación de variedades mejoradas estables para las diferentes regiones agroecológicas puede ayudar a los productores, como los agricultores, a la producción efectiva de garbanzos. Esto conduce a la autosuficiencia sostenible de alimentos a nivel de hogar y país.

Files

leg3.227.pdf

Files (16.0 kB)

⚠️ Please wait a few minutes before your translated files are ready ⚠️ Note: Some files might be protected thus translations might not work.
Name Size Download all
md5:842cba19852fef0310fa61a12900014d
16.0 kB
Preview Download

Additional details

Additional titles

Translated title (Arabic)
النمط الجيني حسب البيئة (G × E) التفاعل واستقرار الغلة لأصناف الحمص (<scp><i>Cicer arietinum</i></scp> L.) عبر المناطق الزراعية الإيكولوجية في إثيوبيا
Translated title (French)
Génotype par environnement (G × E) Interaction et stabilité du rendement des variétés de pois chiche (<scp><i>Cicer arietinum</i></scp> L.) dans les régions agroécologiques de l'Éthiopie
Translated title (Spanish)
Genotipo por interacción ambiental (G × E) y estabilidad del rendimiento de las variedades de garbanzo (<scp><i>Cicer arietinum</i></scp> L.) en las regiones agroecológicas de Etiopía

Identifiers

Other
https://openalex.org/W4394818992
DOI
10.1002/leg3.227

Is supplement to
https://openalex.org/W4390429463 (Other)
https://openalex.org/W4321111747 (Other)
https://openalex.org/W3201727144 (Other)
https://openalex.org/W2886124015 (Other)
https://openalex.org/W2770810205 (Other)
https://openalex.org/W2554346512 (Other)
https://openalex.org/W2542883872 (Other)
https://openalex.org/W2530707696 (Other)
https://openalex.org/W2061353388 (Other)
https://openalex.org/W2016543781 (Other)

GreSIS Basics Section

Is Global South Knowledge
Yes
Country
Ethiopia

References

  • https://openalex.org/W1999106449
  • https://openalex.org/W2048043112
  • https://openalex.org/W2074420045
  • https://openalex.org/W2081282400
  • https://openalex.org/W2088323601
  • https://openalex.org/W2088380673
  • https://openalex.org/W2111391350
  • https://openalex.org/W2123625597
  • https://openalex.org/W2157594131
  • https://openalex.org/W2186530458
  • https://openalex.org/W2606072977
  • https://openalex.org/W2611354371
  • https://openalex.org/W2770810205
  • https://openalex.org/W2801097626
  • https://openalex.org/W2953843073
  • https://openalex.org/W2978385913
  • https://openalex.org/W3021735177
  • https://openalex.org/W3087733919
  • https://openalex.org/W3170353865
  • https://openalex.org/W3201572917
  • https://openalex.org/W4206248191
  • https://openalex.org/W4226200144
  • https://openalex.org/W4246189592
  • https://openalex.org/W4383646185