Published December 1, 2023 | Version v1
Publication Open

Economic resources, childcare services, and son preference: a conjoint analysis of fertility potential in China

Creators

  • 1. Peking University

Description

Abstract Using a randomized experiment that we designed for the 2021 Chinese General Social Survey, this study conducts a conjoint analysis to explore the fertility potential among Chinese adults. We examine the separate impacts of different factors and their heterogeneity across social groups. The results suggest that fertility potential is context-dependent. In addition, greater economic resources and availability of childcare significantly increase fertility potential. However, preferences in terms of the care provider, family versus the market, vary by gender, educational level, and desired number of children. Notably, we also find that son preference no longer has a significant effect on fertility potential in China. In light of China's current low fertility, our study suggests that childbearing behavior will become increasingly differentiated by socioeconomic status. Fertility-enhancing policies should focus on supplementing economic resources and improving access to childcare.

⚠️ This is an automatic machine translation with an accuracy of 90-95%

Translated Description (Arabic)

الملخص باستخدام تجربة عشوائية صممناها للمسح الاجتماعي العام الصيني لعام 2021، تجري هذه الدراسة تحليلًا مشتركًا لاستكشاف إمكانات الخصوبة بين البالغين الصينيين. ندرس التأثيرات المنفصلة للعوامل المختلفة وعدم تجانسها عبر الفئات الاجتماعية. تشير النتائج إلى أن إمكانات الخصوبة تعتمد على السياق. بالإضافة إلى ذلك، فإن زيادة الموارد الاقتصادية وتوافر رعاية الأطفال تزيد بشكل كبير من إمكانات الخصوبة. ومع ذلك، تختلف التفضيلات من حيث مقدم الرعاية والأسرة مقابل السوق حسب الجنس والمستوى التعليمي والعدد المطلوب من الأطفال. والجدير بالذكر أننا نجد أيضًا أن تفضيل الابن لم يعد له تأثير كبير على إمكانات الخصوبة في الصين. في ضوء الخصوبة المنخفضة الحالية في الصين، تشير دراستنا إلى أن سلوك الإنجاب سيصبح متمايزًا بشكل متزايد حسب الوضع الاجتماعي والاقتصادي. يجب أن تركز سياسات تعزيز الخصوبة على استكمال الموارد الاقتصادية وتحسين الوصول إلى رعاية الأطفال.

Translated Description (French)

Résumé À l'aide d'une expérience randomisée que nous avons conçue pour l'Enquête sociale générale chinoise de 2021, cette étude mène une analyse conjointe pour explorer le potentiel de fertilité chez les adultes chinois. Nous examinons les impacts distincts des différents facteurs et leur hétérogénéité entre les groupes sociaux. Les résultats suggèrent que le potentiel de fertilité dépend du contexte. En outre, l'augmentation des ressources économiques et la disponibilité de services de garde d'enfants augmentent considérablement le potentiel de fécondité. Cependant, les préférences en termes de fournisseur de soins, de famille par rapport au marché, varient selon le sexe, le niveau d'éducation et le nombre d'enfants souhaité. Notamment, nous constatons également que la préférence pour les fils n'a plus d'effet significatif sur le potentiel de fertilité en Chine. À la lumière de la faible fécondité actuelle de la Chine, notre étude suggère que le comportement en matière de procréation sera de plus en plus différencié par le statut socio-économique. Les politiques d'amélioration de la fécondité devraient se concentrer sur la complémentation des ressources économiques et l'amélioration de l'accès aux services de garde d'enfants.

Translated Description (Spanish)

Resumen Utilizando un experimento aleatorizado que diseñamos para la Encuesta Social General de China de 2021, este estudio realiza un análisis conjunto para explorar el potencial de fertilidad entre los adultos chinos. Examinamos los impactos separados de diferentes factores y su heterogeneidad entre grupos sociales. Los resultados sugieren que el potencial de fertilidad depende del contexto. Además, los mayores recursos económicos y la disponibilidad de guarderías aumentan significativamente el potencial de fertilidad. Sin embargo, las preferencias en términos del proveedor de atención, la familia frente al mercado, varían según el género, el nivel educativo y el número deseado de niños. En particular, también encontramos que la preferencia por los hijos varones ya no tiene un efecto significativo en el potencial de fertilidad en China. A la luz de la baja fertilidad actual de China, nuestro estudio sugiere que el comportamiento reproductivo se diferenciará cada vez más por el nivel socioeconómico. Las políticas que mejoran la fertilidad deben centrarse en complementar los recursos económicos y mejorar el acceso al cuidado infantil.

Files

s42379-023-00146-z.pdf.pdf

Files (1.5 MB)

⚠️ Please wait a few minutes before your translated files are ready ⚠️ Note: Some files might be protected thus translations might not work.
Name Size Download all
md5:ca1d239f0eae554ed06ffa0c6847f4a5
1.5 MB
Preview Download

Additional details

Additional titles

Translated title (Arabic)
الموارد الاقتصادية وخدمات رعاية الأطفال وتفضيل الأبناء: تحليل مشترك لإمكانات الخصوبة في الصين
Translated title (French)
Ressources économiques, services de garde d'enfants et préférence pour les fils : une analyse conjointe du potentiel de fécondité en Chine
Translated title (Spanish)
Recursos económicos, servicios de cuidado infantil y preferencia por los hijos varones: un análisis conjunto del potencial de fertilidad en China

Identifiers

Other
https://openalex.org/W4389996610
DOI
10.1007/s42379-023-00146-z

Is supplement to
https://openalex.org/W4294536920 (Other)
https://openalex.org/W4254094947 (Other)
https://openalex.org/W3188248910 (Other)
https://openalex.org/W3148130686 (Other)
https://openalex.org/W2381422100 (Other)
https://openalex.org/W2381263269 (Other)
https://openalex.org/W2289741270 (Other)
https://openalex.org/W1983799481 (Other)
https://openalex.org/W171449962 (Other)
https://openalex.org/W1487922967 (Other)

GreSIS Basics Section

Is Global South Knowledge
Yes
Country
China

References

  • https://openalex.org/W1966843838
  • https://openalex.org/W1970450024
  • https://openalex.org/W1971675439
  • https://openalex.org/W2006284311
  • https://openalex.org/W2028538030
  • https://openalex.org/W2035730670
  • https://openalex.org/W2067093834
  • https://openalex.org/W2089706277
  • https://openalex.org/W2104167547
  • https://openalex.org/W2111193126
  • https://openalex.org/W2593137067
  • https://openalex.org/W2745098867
  • https://openalex.org/W2770394351
  • https://openalex.org/W2793565058
  • https://openalex.org/W2803688336
  • https://openalex.org/W2893522400
  • https://openalex.org/W2908868954
  • https://openalex.org/W2942347714
  • https://openalex.org/W2998559767
  • https://openalex.org/W3110269921
  • https://openalex.org/W3123797271
  • https://openalex.org/W3125036114
  • https://openalex.org/W3125172340
  • https://openalex.org/W3162357794
  • https://openalex.org/W3194040179
  • https://openalex.org/W3216276192
  • https://openalex.org/W4210410000
  • https://openalex.org/W4295394315
  • https://openalex.org/W4387576034
  • https://openalex.org/W4388295103
  • https://openalex.org/W4388462184