Published May 29, 2018
| Version v1
Publication
Open
Evaluation of a guideline developed to reduce HIV-related stigma and discrimination in healthcare settings and establishing consensus
- 1. Jimma University
- 2. University of Adelaide
Description
Abstract Background Developing guidelines and policies is critical to address HIV-related stigma and discrimination (SAD) in healthcare settings. To this end, a multidisciplinary panel developed a guideline to reduce SAD. This project evaluated the appropriateness of implementing the guideline in the Ethiopian context. Methods A consensus of the expert panel was established through a Delphi technique which was followed by a panel meeting. Initial tentative recommendations were distributed to experts through e-mails to be evaluated using the modified guideline implementability appraisal (GLIA) v.2.0 checklist. Results In the first round of the Delphi survey, all (13) panel members evaluated the guideline. The overall score for the general domain of the modified GLIA checklist was 96.56%. The scores for individual recommendations ranged from 68.33% to 92.76%. Maximum and minimum scores were attained for measurability (97.71%) and flexibility (59.77%) domains respectively. Percentages mean score lower than 75% was obtained for flexibility and validity domains. Participants suggested that additional tools and training should be added to the guideline. In the second round of the survey, all the recommendations received endorsement with scores above 75%. Maximum and minimum scores were attained for measurability (100%) and flexibility (86.88%) domains respectively. During the panel meeting, issues of responsibility for implementing the guideline were discussed. Conclusion The project evaluated implementability of a guideline developed to reduce HIV-related SAD in healthcare settings. The Delphi survey was followed by a half-day meeting that helped in further clarification of points.
Translated Descriptions
⚠️
This is an automatic machine translation with an accuracy of 90-95%
Translated Description (Arabic)
نبذة مختصرة يعد وضع المبادئ التوجيهية والسياسات أمرًا بالغ الأهمية لمعالجة الوصم والتمييز المرتبطين بفيروس نقص المناعة البشرية (SAD) في أماكن الرعاية الصحية. وتحقيقا لهذه الغاية، وضعت لجنة متعددة التخصصات مبادئ توجيهية للحد من سوء التغذية الحاد الوخيم. قيم هذا المشروع مدى ملاءمة تنفيذ المبدأ التوجيهي في السياق الإثيوبي. الأساليب تم التوصل إلى توافق في آراء فريق الخبراء من خلال تقنية دلفي التي أعقبها اجتماع فريق. تم توزيع التوصيات الأولية المبدئية على الخبراء من خلال رسائل البريد الإلكتروني التي سيتم تقييمها باستخدام القائمة المرجعية المعدلة لتقييم قابلية التنفيذ للمبادئ التوجيهية (GLIA) الإصدار 2.0. النتائج في الجولة الأولى من استطلاع دلفي، قام جميع أعضاء اللجنة (13) بتقييم المبدأ التوجيهي. كانت النتيجة الإجمالية للمجال العام لقائمة التحقق من الدبقية المعدلة 96.56 ٪. تراوحت درجات التوصيات الفردية من 68.33 ٪ إلى 92.76 ٪. تم تحقيق الحد الأقصى والحد الأدنى من الدرجات لقابلية القياس (97.71 ٪) والمرونة (59.77 ٪) على التوالي. تعني النسب المئوية أنه تم الحصول على درجة أقل من 75 ٪ لمجالات المرونة والصلاحية. واقترح المشاركون إضافة أدوات وتدريب إضافي إلى المبدأ التوجيهي. في الجولة الثانية من الاستطلاع، حصلت جميع التوصيات على تأييد بدرجات أعلى من 75 ٪. تم تحقيق الحد الأقصى والحد الأدنى من الدرجات لقابلية القياس (100 ٪) والمرونة (86.88 ٪) على التوالي. خلال اجتماع الفريق، نوقشت قضايا المسؤولية عن تنفيذ المبدأ التوجيهي. الاستنتاج قام المشروع بتقييم قابلية تنفيذ المبدأ التوجيهي الذي تم تطويره للحد من SAD المرتبط بفيروس نقص المناعة البشرية في أماكن الرعاية الصحية. أعقب مسح دلفي اجتماع لمدة نصف يوم ساعد في مزيد من توضيح النقاط.Translated Description (French)
Résumé Contexte L'élaboration de lignes directrices et de politiques est essentielle pour lutter contre la stigmatisation et la discrimination liées au VIH dans les établissements de soins de santé. À cette fin, un panel multidisciplinaire a élaboré une ligne directrice pour réduire le tas. Ce projet a évalué la pertinence de la mise en œuvre de la ligne directrice dans le contexte éthiopien. Méthodes Un consensus du groupe d'experts a été établi grâce à une technique Delphi qui a été suivie d'une réunion du groupe. Les recommandations provisoires initiales ont été distribuées aux experts par e-mail pour être évaluées à l'aide de la liste de contrôle modifiée de l'évaluation de la mise en œuvre des lignes directrices (GLIA) v.2.0. Résultats Au premier tour de l'enquête Delphi, tous les (13) membres du panel ont évalué la ligne directrice. Le score global pour le domaine général de la liste de contrôle GLIALE modifiée était de 96,56 %. Les scores pour les recommandations individuelles variaient de 68,33 % à 92,76 %. Les scores maximum et minimum ont été atteints pour les domaines de mesurabilité (97,71 %) et de flexibilité (59,77 %) respectivement. Des pourcentages de score moyen inférieurs à 75 % ont été obtenus pour les domaines de flexibilité et de validité. Les participants ont suggéré que des outils et une formation supplémentaires soient ajoutés à la ligne directrice. Au deuxième tour de l'enquête, toutes les recommandations ont été approuvées avec des scores supérieurs à 75 %. Les scores maximum et minimum ont été atteints pour les domaines de mesurabilité (100 %) et de flexibilité (86,88 %) respectivement. Au cours de la réunion du groupe, les questions de responsabilité pour la mise en œuvre de la ligne directrice ont été discutées. Conclusion Le projet a évalué la mise en œuvre d'une ligne directrice élaborée pour réduire le tas lié au VIH dans les établissements de soins de santé. L'enquête Delphi a été suivie d'une réunion d'une demi-journée qui a permis de clarifier davantage les points.Translated Description (Spanish)
Resumen Antecedentes El desarrollo de directrices y políticas es fundamental para abordar el estigma y la discriminación relacionados con el VIH (Sad) en entornos de atención médica. Con este fin, un panel multidisciplinario desarrolló una guía para reducir el Tae. Este proyecto evaluó la conveniencia de implementar la directriz en el contexto etíope. Métodos Se estableció un consenso del panel de expertos a través de una técnica Delphi que fue seguida de una reunión del panel. Las recomendaciones preliminares iniciales se distribuyeron a los expertos a través de correos electrónicos para ser evaluadas utilizando la lista de verificación de la evaluación de la implementabilidad de la guía modificada (GLIA) v.2.0. Resultados En la primera ronda de la encuesta Delphi, todos (13) los miembros del panel evaluaron la directriz. La puntuación general para el dominio general de la lista de verificación de GLÍA modificada fue del 96,56%. Las puntuaciones de las recomendaciones individuales oscilaron entre el 68,33% y el 92,76%. Se alcanzaron puntuaciones máximas y mínimas para los dominios de medibilidad (97,71%) y flexibilidad (59,77%), respectivamente. Se obtuvieron porcentajes de puntuación media inferiores al 75% para los dominios de flexibilidad y validez. Los participantes sugirieron que se añadieran herramientas y capacitación adicionales a la guía. En la segunda ronda de la encuesta, todas las recomendaciones recibieron respaldo con puntajes superiores al 75%. Se alcanzaron puntuaciones máximas y mínimas para los dominios de medibilidad (100%) y flexibilidad (86,88%), respectivamente. Durante la reunión del panel, se discutieron cuestiones de responsabilidad para la implementación de la directriz. Conclusión El proyecto evaluó la aplicabilidad de una guía desarrollada para reducir el Tae relacionado con el VIH en entornos sanitarios. A la encuesta Delphi le siguió una reunión de medio día que ayudó a aclarar más los puntos.Files
333229.full.pdf.pdf
Files
(169.2 kB)
| Name | Size | Download all |
|---|---|---|
|
md5:25a49f724f02c82c1cbeec07e92171e0
|
169.2 kB | Preview Download |
Additional details
Additional titles
- Translated title (Arabic)
- تقييم المبادئ التوجيهية الموضوعة للحد من الوصم والتمييز المرتبطين بفيروس نقص المناعة البشرية في أماكن الرعاية الصحية وإيجاد توافق في الآراء
- Translated title (French)
- Évaluation d'une ligne directrice élaborée pour réduire la stigmatisation et la discrimination liées au VIH dans les établissements de santé et établissement d'un consensus
- Translated title (Spanish)
- Evaluación de una guía desarrollada para reducir el estigma y la discriminación relacionados con el VIH en entornos de atención médica y establecer un consenso
Identifiers
- Other
- https://openalex.org/W2806524811
- DOI
- 10.1101/333229
References
- https://openalex.org/W140046518
- https://openalex.org/W1575714269
- https://openalex.org/W1602739543
- https://openalex.org/W1963879048
- https://openalex.org/W1965155071
- https://openalex.org/W1971254960
- https://openalex.org/W1989662314
- https://openalex.org/W1997753689
- https://openalex.org/W2004878847
- https://openalex.org/W2007367842
- https://openalex.org/W2015717507
- https://openalex.org/W2026641908
- https://openalex.org/W2027680624
- https://openalex.org/W2061101592
- https://openalex.org/W2065440946
- https://openalex.org/W2070375110
- https://openalex.org/W2075979240
- https://openalex.org/W2076236055
- https://openalex.org/W2097859515
- https://openalex.org/W2100533378
- https://openalex.org/W2108052450
- https://openalex.org/W2108739783
- https://openalex.org/W2124098082
- https://openalex.org/W2128295943
- https://openalex.org/W2128933888
- https://openalex.org/W2137053217
- https://openalex.org/W2138014728
- https://openalex.org/W2138578679
- https://openalex.org/W2139510281
- https://openalex.org/W2142787552
- https://openalex.org/W2149197712
- https://openalex.org/W2156538338
- https://openalex.org/W2161342117
- https://openalex.org/W2167792025
- https://openalex.org/W2170961171
- https://openalex.org/W2241196545
- https://openalex.org/W2260766877
- https://openalex.org/W2552608723