Published September 22, 2020 | Version v1
Publication Open

The type 2 diabetes-specific dementia risk score (DSDRS) is associated with frailty, cognitive and functional status amongst Mexican community-dwelling older adults

Creators

  • 1. Instituto Nacional de Pediatria
  • 2. Instituto Nacional de Ciencias Médicas y Nutrición Salvador Zubirán

Description

Abstract Background The type 2 diabetes (T2D) specific dementia-risk score (DSDRS) was developed to evaluate dementia risk in older adults with T2D. T2D-related factors have been shown increase the risk of age-related conditions, which might also increase dementia risk. Here, we investigate the associations of DSDRS with frailty, disability, quality of life (QoL) and cognition in community-dwelling older adults with T2D. Methods We included 257 community-dwelling older adults with T2D to evaluate the association between DSDRS and Mini-mental state examination (MMSE), Isaac's set-test (IST), clock drawing test (CDT), quality of life (SF-36), risk of malnutrition (Mini-Nutritional Assessment or MNA), as well as frailty, Katz' and Lawton-Brody scores. We also assessed the phenotype and correlates of high-estimated dementia risk by assessing individuals with DSDRS >75th age-specific percentiles. Results Mean age of participants was 78.0 ± 6.2 years. DSDRS showed a significant correlation with MMSE test, IST, CDT, SF-36, MNA, Lawton-Brody and Katz scores, and an increasing number of frailty components. DSDRS was higher among frail, pre-frail, and subjects with limited ADL and IADL ( p < 0.001). Participants with DSDRS >75th age-specific percentiles had lower education, MMSE, IST, SF-36, MNA, Katz, Lawton-Brody, and higher frailty scores. High-estimated 10-year dementia risk was associated with ADL and IADL disability, frailty and risk of malnutrition. When assessing individual components of DSDRS, T2D-related microvascular complications were associated to all outcome measures. Conclusion The DSDRS is associated with frailty, disability, malnutrition and lower cognitive performance. These findings support that T2D-related factors have significant burden on functional status, QoL, disability and dementia risk.

⚠️ This is an automatic machine translation with an accuracy of 90-95%

Translated Description (Arabic)

نبذة مختصرة تم تطوير درجة مخاطر الخرف المحددة (DSDRS) لمرض السكري من النوع 2 (T2D) لتقييم مخاطر الخرف لدى كبار السن المصابين بمرض الخرف من النوع 2 (T2D). وقد تبين أن العوامل المرتبطة بـ T2D تزيد من خطر الإصابة بالأمراض المرتبطة بالعمر، مما قد يزيد أيضًا من خطر الإصابة بالخرف. هنا، نقوم بالتحقيق في ارتباطات DSDRS بالضعف والإعاقة ونوعية الحياة (QOL) والإدراك لدى كبار السن الذين يعيشون في المجتمع والذين يعانون من T2D. الطرق قمنا بتضمين 257 من كبار السن الذين يعيشون في المجتمع مع T2D لتقييم العلاقة بين DSDRS وفحص الحالة العقلية المصغرة (MMSE)، واختبار مجموعة إسحاق (IST)، واختبار رسم الساعة (CDT)، ونوعية الحياة (SF -36)، وخطر سوء التغذية (التقييم الغذائي المصغر أو MNA)، وكذلك الضعف، ودرجات Katz و Lawton - Brody. كما قمنا بتقييم النمط الظاهري وارتباطات مخاطر الخرف عالية التقدير من خلال تقييم الأفراد الذين لديهم DSDRS > 75th النسب المئوية الخاصة بالعمر. النتائج كان متوسط عمر المشاركين 78.0 ± 6.2 سنة. أظهر اختبار DSDRS ارتباطًا كبيرًا مع درجات اختبار MMSE و IST و CDT و SF -36 و MNA و Lawton - Brody و Katz، وعدد متزايد من مكونات الضعف. كان DSDRS أعلى بين الضعفاء، وما قبل الضعف، والأشخاص الذين يعانون من ADL و IADL المحدودين ( p < 0.001). حصل المشاركون الذين لديهم DSDRS > 75th النسب المئوية الخاصة بالعمر على تعليم أقل، MMSE، IST، SF -36، MNA، Katz، Lawton - Brody، ودرجات ضعف أعلى. ارتبطت مخاطر الخرف المرتفعة المقدرة لمدة 10 سنوات بإعاقة ADL و IADL وهشاشة وخطر سوء التغذية. عند تقييم المكونات الفردية لـ DSDRS، ارتبطت المضاعفات الوعائية الدقيقة المرتبطة بـ T2D بجميع مقاييس النتائج. الخاتمة يرتبط DSDRS بالضعف والإعاقة وسوء التغذية وانخفاض الأداء المعرفي. تدعم هذه النتائج أن العوامل المتعلقة بـ T2D لها عبء كبير على الحالة الوظيفية، وجودة الحياة، والإعاقة، ومخاطر الخرف.

Translated Description (French)

Résumé Contexte Le score de risque de démence spécifique au diabète de type 2 (DT2) (DSDRS) a été développé pour évaluer le risque de démence chez les personnes âgées atteintes de DT2. Il a été démontré que les facteurs liés au DT2 augmentent le risque d'affections liées à l'âge, ce qui pourrait également augmenter le risque de démence. Ici, nous étudions les associations du DSDRS avec la fragilité, le handicap, la qualité de vie (QdV) et la cognition chez les personnes âgées de la communauté atteintes de DT2. Méthodes Nous avons inclus 257 personnes âgées atteintes de DT2 vivant dans la communauté pour évaluer l'association entre le DSDRS et l'examen mini-mental (MMSE), le set-test d'Isaac (IST), le test de dessin d'horloge (CDT), la qualité de vie (SF-36), le risque de malnutrition (Mini-Evaluation nutritionnelle ou MNA), ainsi que la fragilité, les scores de Katz et Lawton-Brody. Nous avons également évalué le phénotype et les corrélats du risque de démence hautement estimé en évaluant les personnes ayant un DSDRS >75e percentiles spécifiques à l'âge. Résultats L'âge moyen des participants était de 78,0 ± 6,2 ans. Le DSDRS a montré une corrélation significative avec le test MMSE, les scores IST, CDT, SF-36, MNA, Lawton-Brody et Katz, et un nombre croissant de composantes de fragilité. Le DSDRS était plus élevé chez les sujets fragiles, pré-frail et chez les sujets présentant une ADL et une IADL limitées ( p < 0,001). Les participants avec DSDRS >75e percentiles spécifiques à l'âge avaient un niveau d'éducation inférieur, MMSE, IST, SF-36, MNA, Katz, Lawton-Brody et des scores de fragilité plus élevés. Le risque élevé de démence à 10 ans était associé à l'invalidité, à la fragilité et au risque de malnutrition de l'ADL et de l'IADL. Lors de l'évaluation des composants individuels du DSDRS, des complications microvasculaires liées au DT2 ont été associées à toutes les mesures des résultats. Conclusion Le DSDRS est associé à la fragilité, au handicap, à la malnutrition et à des performances cognitives inférieures. Ces résultats confirment que les facteurs liés au DT2 ont une charge importante sur l'état fonctionnel, la qualité de vie, l'invalidité et le risque de démence.

Translated Description (Spanish)

Resumen Antecedentes La puntuación específica de riesgo de demencia (DSDRS) para la diabetes tipo 2 (DT2) se desarrolló para evaluar el riesgo de demencia en adultos mayores con DT2. Se ha demostrado que los factores relacionados con la diabetes tipo 2 aumentan el riesgo de afecciones relacionadas con la edad, lo que también podría aumentar el riesgo de demencia. Aquí, investigamos las asociaciones de DSDRS con fragilidad, discapacidad, calidad de vida (QoL) y cognición en adultos mayores con T2D que viven en la comunidad. Métodos Incluimos 257 adultos mayores que viven en la comunidad con DT2 para evaluar la asociación entre DSDRS y el examen del estado mini-mental (MMSE), la prueba de conjunto de Isaac (IST), la prueba de dibujo de reloj (CDT), la calidad de vida (SF-36), el riesgo de desnutrición (Evaluación Mini-Nutricional o MNA), así como la fragilidad, las puntuaciones de Katz y Lawton-Brody. También evaluamos el fenotipo y los correlatos del riesgo de demencia estimado alto mediante la evaluación de individuos con DSDRS >percentiles específicos de la edad 75. Resultados La edad media de los participantes fue de 78,0 ± 6,2 años. DSDRS mostró una correlación significativa con las puntuaciones de la prueba MMSE, IST, CDT, SF-36, MNA, Lawton-Brody y Katz, y un número creciente de componentes de fragilidad. DSDRS fue mayor entre los sujetos frágiles, prefrágiles y con ADL e IADL limitados ( p < 0.001). Los participantes con DSDRS >75 .º percentiles específicos por edad tuvieron una educación más baja, MMSE, IST, SF-36, MNA, Katz, Lawton-Brody y puntuaciones de fragilidad más altas. El riesgo de demencia a 10 años estimado alto se asoció con discapacidad, fragilidad y riesgo de desnutrición de ADL e IADL. Al evaluar los componentes individuales de DSDRS, las complicaciones microvasculares relacionadas con T2D se asociaron a todas las medidas de resultado. Conclusión El DSDRS se asocia con fragilidad, discapacidad, desnutrición y menor rendimiento cognitivo. Estos hallazgos respaldan que los factores relacionados con la diabetes tipo 2 tienen una carga significativa sobre el estado funcional, la calidad de vida, la discapacidad y el riesgo de demencia.

Files

s12877-020-01776-5.pdf

Files (788.7 kB)

⚠️ Please wait a few minutes before your translated files are ready ⚠️ Note: Some files might be protected thus translations might not work.
Name Size Download all
md5:a90b3750e3aba1f4a7ed486db5ee8e02
788.7 kB
Preview Download

Additional details

Additional titles

Translated title (Arabic)
ترتبط درجة خطر الخرف الخاصة بمرض السكري من النوع 2 (DSDRS) بالضعف والمعرفية والوظيفية بين كبار السن الذين يعيشون في المجتمع المكسيكي
Translated title (French)
Le score de risque de démence spécifique au diabète de type 2 (DSDRS) est associé à la fragilité, à l'état cognitif et fonctionnel chez les personnes âgées vivant dans la communauté mexicaine
Translated title (Spanish)
La puntuación de riesgo de demencia específica de diabetes tipo 2 (DSDRS) se asocia con fragilidad, estado cognitivo y funcional entre los adultos mayores que viven en la comunidad mexicana

Identifiers

Other
https://openalex.org/W3087880744
DOI
10.1186/s12877-020-01776-5

Is supplement to
https://openalex.org/W4233457764 (Other)
https://openalex.org/W2409059799 (Other)
https://openalex.org/W2319948171 (Other)
https://openalex.org/W2191239088 (Other)
https://openalex.org/W2189235034 (Other)
https://openalex.org/W2117734186 (Other)
https://openalex.org/W2071210425 (Other)
https://openalex.org/W2059841545 (Other)
https://openalex.org/W2044237804 (Other)
https://openalex.org/W1550559433 (Other)

GreSIS Basics Section

Is Global South Knowledge
Yes
Country
Mexico

References

  • https://openalex.org/W1636643405
  • https://openalex.org/W1667785778
  • https://openalex.org/W1909382052
  • https://openalex.org/W1974810716
  • https://openalex.org/W2038348179
  • https://openalex.org/W2054881009
  • https://openalex.org/W2063726958
  • https://openalex.org/W2079222945
  • https://openalex.org/W2092736984
  • https://openalex.org/W2096785407
  • https://openalex.org/W2111326370
  • https://openalex.org/W2116041825
  • https://openalex.org/W2120741301
  • https://openalex.org/W2120903663
  • https://openalex.org/W2124386285
  • https://openalex.org/W2132072073
  • https://openalex.org/W2137404207
  • https://openalex.org/W2160077865
  • https://openalex.org/W2164059021
  • https://openalex.org/W2166793892
  • https://openalex.org/W2211614117
  • https://openalex.org/W2344306919
  • https://openalex.org/W2416937507
  • https://openalex.org/W2481572563
  • https://openalex.org/W2504661280
  • https://openalex.org/W2563411690
  • https://openalex.org/W2591638359
  • https://openalex.org/W2726681631
  • https://openalex.org/W2771040634
  • https://openalex.org/W2782634340
  • https://openalex.org/W2790340333
  • https://openalex.org/W2791971076
  • https://openalex.org/W2793974780
  • https://openalex.org/W2909099186
  • https://openalex.org/W2933811879
  • https://openalex.org/W2966420207
  • https://openalex.org/W3042365199
  • https://openalex.org/W991071337