Published February 9, 2015 | Version v1
Publication Open

Exploring gender perceptions of resource ownership and their implications for food security among rural livestock owners in Tanzania, Ethiopia, and Nicaragua

  • 1. International Livestock Research Institute
  • 2. University of Florida

Description

Productive resources are essential to the livelihoods and food security of the world's rural poor. Gender-equal ownership of resources is considered key to increasing agricultural productivity, equity, and food security. However, there has not been much research about local understandings of ownership particularly in the Global South. In addition, research is also lacking about how concepts of ownership affect food security at the household level. This paper discusses the variability of local understanding of ownership by showing seven domains resource ownership was associated with by a small cohort of respondents. It shows the flexibility of systems governing resource entitlements among the studied communities and their impact on food security. It shows that, irrespective of these understandings and systems, resource arrangements favored men. The authors argue that an understanding of local meanings of ownership might reveal important and unnoticed aspects of resource allocation, as well as provide guidance for initiatives that seek to provide locally relevant approaches to improving gender equity.

⚠️ This is an automatic machine translation with an accuracy of 90-95%

Translated Description (Arabic)

الموارد الإنتاجية ضرورية لسبل العيش والأمن الغذائي لفقراء الريف في العالم. تعتبر الملكية المتساوية بين الجنسين للموارد أساسية لزيادة الإنتاجية الزراعية والإنصاف والأمن الغذائي. ومع ذلك، لم يكن هناك الكثير من الأبحاث حول التفاهمات المحلية للملكية خاصة في الجنوب العالمي. بالإضافة إلى ذلك، تفتقر الأبحاث أيضًا إلى كيفية تأثير مفاهيم الملكية على الأمن الغذائي على مستوى الأسرة. تناقش هذه الورقة تباين الفهم المحلي للملكية من خلال إظهار سبعة مجالات ارتبطت ملكية الموارد بمجموعة صغيرة من المستجيبين. ويظهر مرونة الأنظمة التي تحكم استحقاقات الموارد بين المجتمعات التي تمت دراستها وتأثيرها على الأمن الغذائي. ويظهر أنه بغض النظر عن هذه التفاهمات والأنظمة، فإن ترتيبات الموارد تفضل الرجال. يجادل المؤلفون بأن فهم المعاني المحلية للملكية قد يكشف عن جوانب مهمة وغير ملحوظة لتخصيص الموارد، بالإضافة إلى توفير إرشادات للمبادرات التي تسعى إلى توفير مناهج ذات صلة محليًا لتحسين المساواة بين الجنسين.

Translated Description (French)

Les ressources productives sont essentielles aux moyens de subsistance et à la sécurité alimentaire des populations rurales pauvres du monde. La propriété des ressources sur un pied d'égalité entre les sexes est considérée comme essentielle pour accroître la productivité agricole, l'équité et la sécurité alimentaire. Cependant, il n'y a pas eu beaucoup de recherches sur la compréhension locale de la propriété, en particulier dans les pays du Sud. En outre, la recherche manque également sur la façon dont les concepts de propriété affectent la sécurité alimentaire au niveau des ménages. Cet article traite de la variabilité de la compréhension locale de la propriété en montrant sept domaines auxquels la propriété des ressources était associée par une petite cohorte de répondants. Il montre la flexibilité des systèmes régissant les droits aux ressources parmi les communautés étudiées et leur impact sur la sécurité alimentaire. Il montre que, indépendamment de ces compréhensions et de ces systèmes, les arrangements en matière de ressources favorisaient les hommes. Les auteurs soutiennent qu'une compréhension des significations locales de la propriété pourrait révéler des aspects importants et inaperçus de l'allocation des ressources, ainsi que fournir des orientations pour les initiatives qui cherchent à fournir des approches pertinentes au niveau local pour améliorer l'équité entre les sexes.

Translated Description (Spanish)

Los recursos productivos son esenciales para los medios de vida y la seguridad alimentaria de los pobres rurales del mundo. La igualdad de género en la propiedad de los recursos se considera clave para aumentar la productividad agrícola, la equidad y la seguridad alimentaria. Sin embargo, no ha habido mucha investigación sobre la comprensión local de la propiedad, particularmente en el Sur Global. Además, también faltan investigaciones sobre cómo los conceptos de propiedad afectan la seguridad alimentaria a nivel de los hogares. Este documento analiza la variabilidad de la comprensión local de la propiedad al mostrar que una pequeña cohorte de encuestados asoció la propiedad de los recursos de siete dominios. Muestra la flexibilidad de los sistemas que rigen los derechos a los recursos entre las comunidades estudiadas y su impacto en la seguridad alimentaria. Muestra que, independientemente de estos entendimientos y sistemas, los arreglos de recursos favorecieron a los hombres. Los autores argumentan que una comprensión de los significados locales de la propiedad podría revelar aspectos importantes y desapercibidos de la asignación de recursos, así como proporcionar orientación para iniciativas que buscan proporcionar enfoques relevantes a nivel local para mejorar la equidad de género.

Files

s40066-015-0021-9.pdf

Files (492.9 kB)

⚠️ Please wait a few minutes before your translated files are ready ⚠️ Note: Some files might be protected thus translations might not work.
Name Size Download all
md5:4b2dd30d4b3c0163e7a8e7964ec13ffd
492.9 kB
Preview Download

Additional details

Additional titles

Translated title (Arabic)
استكشاف التصورات الجنسانية لملكية الموارد وآثارها على الأمن الغذائي بين أصحاب الثروة الحيوانية الريفية في تنزانيا وإثيوبيا ونيكاراغوا
Translated title (French)
Explorer les perceptions sexospécifiques de la propriété des ressources et leurs implications pour la sécurité alimentaire chez les éleveurs ruraux en Tanzanie, en Éthiopie et au Nicaragua
Translated title (Spanish)
Explorando las percepciones de género sobre la propiedad de los recursos y sus implicaciones para la seguridad alimentaria entre los propietarios de ganado rural en Tanzania, Etiopía y Nicaragua

Identifiers

Other
https://openalex.org/W2129003082
DOI
10.1186/s40066-015-0021-9

GreSIS Basics Section

Is Global South Knowledge
Yes
Country
Ethiopia

References

  • https://openalex.org/W1502798522
  • https://openalex.org/W1504904612
  • https://openalex.org/W1527890755
  • https://openalex.org/W1531960076
  • https://openalex.org/W2037627831
  • https://openalex.org/W2037829856
  • https://openalex.org/W2045695258
  • https://openalex.org/W2096915040
  • https://openalex.org/W2109559960
  • https://openalex.org/W2111022693
  • https://openalex.org/W2118118603
  • https://openalex.org/W2122130854
  • https://openalex.org/W2159422882
  • https://openalex.org/W2159958217
  • https://openalex.org/W2160065655
  • https://openalex.org/W2162961274
  • https://openalex.org/W3121996352
  • https://openalex.org/W3123732438
  • https://openalex.org/W3125903659
  • https://openalex.org/W4237190730
  • https://openalex.org/W4240767397
  • https://openalex.org/W4299610040