Understanding factors influencing wheat productivity in Ethiopian highlands
- 1. International Center for Tropical Agriculture
- 2. International Centre of Insect Physiology and Ecology
Description
Summary Increasing yields in farmer fields is a priority to address increasing food demands. The study was conducted within four wheat-growing areas in Ethiopia: Debre Birhan, Hosaina, Sinana and Maychew. The objectives were to identify (1) best-bet soil fertility management options based on agronomic performance and economic evaluation and (2) key yield-reducing factors in farmer fields based on an agronomic survey among 55 participating farmers. Two types of on-farm experiments were conducted: researcher-managed trials that tested combinations of nutrients, including micronutrients, organic resources or both over two cropping seasons and farmer-managed trials comparing ' improved practice ' against 'farmer's practice' . Fertilizer treatment affected wheat productivity in Debre Birhan ( p < 0.01), a site limited in sulphur. Here, full NPK increased yields over the control ( p < 0.05), whereas a combination of NPK and manure was better than the application of manure as the only source of added nutrients ( p < 0.05). Applying half the recommended NPK with micronutrients and manure achieved similar yields as the full fertilizer treatment. In Hosaina, treatment had no significant effect on wheat productivity, although a combination of NPK and zinc resulted in an additional 26–57% yield relative to the other treatments. In Maychew, a significant treatment effect ( p < 0.05) was observed. Here, the treatment with lower rates of nitrogen and phosphorous had lower yields than the full NPK treatment. A significant effect of plant densities on on-farm productivity was also observed. We conclude that although nutrient management including use of micronutrients is important in specific cases, investments to optimize plant densities have a huge potential to increase food productivity.
Translated Descriptions
Translated Description (Arabic)
تعد زيادة الغلة في حقول المزارعين أولوية لتلبية الطلب المتزايد على الغذاء. أجريت الدراسة في أربع مناطق لزراعة القمح في إثيوبيا: ديبري برهان وحسينه وسينانا ومايتشو. كانت الأهداف هي تحديد (1) أفضل خيارات إدارة خصوبة التربة بناءً على الأداء الزراعي والتقييم الاقتصادي و (2) العوامل الرئيسية لخفض الغلة في حقول المزارعين بناءً على مسح زراعي شمل 55 مزارعًا مشاركًا. تم إجراء نوعين من التجارب في المزرعة: التجارب التي يديرها الباحثون والتي اختبرت مجموعات من العناصر الغذائية، بما في ذلك المغذيات الدقيقة والموارد العضوية أو كليهما على مدار موسمين من المحاصيل والتجارب التي يديرها المزارعون والتي تقارن "الممارسة المحسنة" مقابل "ممارسة المزارعين" . أثرت معالجة الأسمدة على إنتاجية القمح في Debre Birhan ( p < 0.01)، وهو موقع محدود بالكبريت. هنا، زاد NPK الكامل من الغلة على التحكم ( p < 0.05)، في حين أن الجمع بين NPK والسماد كان أفضل من تطبيق السماد كمصدر وحيد للمغذيات المضافة ( p < 0.05). حقق تطبيق نصف NPK الموصى به مع المغذيات الدقيقة والسماد غلة مماثلة للمعالجة الكاملة للأسمدة. في حسينة، لم يكن للعلاج تأثير كبير على إنتاجية القمح، على الرغم من أن مزيجًا من NPK والزنك أدى إلى عائد إضافي بنسبة 26-57 ٪ مقارنة بالعلاجات الأخرى. في مايشيو، لوحظ تأثير علاجي كبير ( p < 0.05). هنا، كان للمعالجة بمعدلات أقل من النيتروجين والفوسفور غلة أقل من معالجة NPK الكاملة. كما لوحظ تأثير كبير لكثافة النباتات على الإنتاجية في المزرعة. نستنتج أنه على الرغم من أهمية إدارة المغذيات بما في ذلك استخدام المغذيات الدقيقة في حالات محددة، فإن الاستثمارات لتحسين الكثافة النباتية لها إمكانات هائلة لزيادة إنتاجية الغذاء.Translated Description (French)
Résumé L'augmentation des rendements dans les champs des agriculteurs est une priorité pour répondre à la demande alimentaire croissante. L'étude a été menée dans quatre zones de culture du blé en Éthiopie : Debre Birhan, Hosaina, Sinana et Maychew. Les objectifs étaient d'identifier (1) les meilleures options de gestion de la fertilité des sols basées sur les performances agronomiques et l'évaluation économique et (2) les principaux facteurs de réduction du rendement dans les champs des agriculteurs sur la base d'une enquête agronomique auprès de 55 agriculteurs participants. Deux types d'expériences à la ferme ont été menées : des essais gérés par les chercheurs qui ont testé des combinaisons de nutriments, y compris des micronutriments, des ressources biologiques ou les deux sur deux saisons de culture et des essais gérés par les agriculteurs comparant les « pratiques améliorées » aux « pratiques des agriculteurs » . Le traitement par engrais a affecté la productivité du blé à Debre Birhan ( p < 0,01), un site limité en soufre. Ici, le NPK complet a augmenté les rendements par rapport au témoin ( p < 0,05), alors qu'une combinaison de NPK et de fumier était meilleure que l'application de fumier comme seule source d'éléments nutritifs ajoutés ( p < 0,05). L'application de la moitié du NPK recommandé avec des micronutriments et du fumier a permis d'obtenir des rendements similaires à ceux du traitement complet des engrais. À Hosaina, le traitement n'a eu aucun effet significatif sur la productivité du blé, bien qu'une combinaison de NPK et de zinc ait entraîné un rendement supplémentaire de 26 à 57 % par rapport aux autres traitements. Dans Maychew, un effet significatif du traitement ( p < 0,05) a été observé. Ici, le traitement avec des taux d'azote et de phosphore plus faibles avait des rendements plus faibles que le traitement NPK complet. Un effet significatif des densités végétales sur la productivité à la ferme a également été observé. Nous concluons que, bien que la gestion des nutriments, y compris l'utilisation de micronutriments, soit importante dans des cas spécifiques, les investissements visant à optimiser les densités végétales ont un énorme potentiel d'augmentation de la productivité alimentaire.Translated Description (Spanish)
Resumen El aumento de los rendimientos en los campos de los agricultores es una prioridad para abordar la creciente demanda de alimentos. El estudio se llevó a cabo en cuatro zonas de cultivo de trigo en Etiopía: Debre Birhan, Hosaina, Sinana y Maychew. Los objetivos fueron identificar (1) las mejores opciones de gestión de la fertilidad del suelo basadas en el rendimiento agronómico y la evaluación económica y (2) los factores clave de reducción del rendimiento en los campos de los agricultores basados en una encuesta agronómica entre 55 agricultores participantes. Se llevaron a cabo dos tipos de experimentos en la granja: ensayos gestionados por investigadores que probaron combinaciones de nutrientes, incluidos micronutrientes, recursos orgánicos o ambos durante dos temporadas de cultivo y ensayos gestionados por agricultores que compararon la "práctica mejorada" con la "práctica del agricultor" . El tratamiento con fertilizantes afectó la productividad del trigo en Debre Birhan ( p < 0,01), un sitio limitado en azufre. Aquí, la NPK completa aumentó los rendimientos sobre el control ( p < 0,05), mientras que una combinación de NPK y estiércol fue mejor que la aplicación de estiércol como única fuente de nutrientes añadidos ( p < 0,05). La aplicación de la mitad del NPK recomendado con micronutrientes y estiércol logró rendimientos similares a los del tratamiento con fertilizante completo. En Hosaina, el tratamiento no tuvo un efecto significativo en la productividad del trigo, aunque una combinación de NPK y zinc dio como resultado un rendimiento adicional del 26-57% en relación con los otros tratamientos. En Maychew, se observó un efecto significativo del tratamiento ( p < 0.05). Aquí, el tratamiento con tasas más bajas de nitrógeno y fósforo tuvo rendimientos más bajos que el tratamiento NPK completo. También se observó un efecto significativo de las densidades de las plantas en la productividad en la granja. Llegamos a la conclusión de que, aunque la gestión de nutrientes, incluido el uso de micronutrientes, es importante en casos específicos, las inversiones para optimizar las densidades de las plantas tienen un enorme potencial para aumentar la productividad alimentaria.Files
div-class-title-understanding-factors-influencing-wheat-productivity-in-ethiopian-highlands-a-href-afn1-ref-type-fn-span-class-sup-span-a-div.pdf.pdf
Files
(1.0 MB)
| Name | Size | Download all |
|---|---|---|
|
md5:1187f7f5b5bcdc73907cfb85019c2b4d
|
1.0 MB | Preview Download |
Additional details
Additional titles
- Translated title (Arabic)
- فهم العوامل التي تؤثر على إنتاجية القمح في المرتفعات الإثيوبية
- Translated title (French)
- Comprendre les facteurs influençant la productivité du blé dans les hautes terres éthiopiennes
- Translated title (Spanish)
- Comprender los factores que influyen en la productividad del trigo en las tierras altas de Etiopía
Identifiers
- Other
- https://openalex.org/W4210300276
- DOI
- 10.1017/s0014479721000296
References
- https://openalex.org/W101375647
- https://openalex.org/W1888980712
- https://openalex.org/W1970690424
- https://openalex.org/W1973673882
- https://openalex.org/W1978806790
- https://openalex.org/W1987912736
- https://openalex.org/W2011613368
- https://openalex.org/W2018112236
- https://openalex.org/W2019615274
- https://openalex.org/W2031357242
- https://openalex.org/W2044035691
- https://openalex.org/W2053111971
- https://openalex.org/W2071496932
- https://openalex.org/W2110064256
- https://openalex.org/W2118182941
- https://openalex.org/W2124959353
- https://openalex.org/W2127092047
- https://openalex.org/W2131138462
- https://openalex.org/W2133605363
- https://openalex.org/W2136997835
- https://openalex.org/W2151923395
- https://openalex.org/W2160486851
- https://openalex.org/W2162434537
- https://openalex.org/W2164776165
- https://openalex.org/W2168410245
- https://openalex.org/W2186756355
- https://openalex.org/W2315373905
- https://openalex.org/W2414216137
- https://openalex.org/W2600916790
- https://openalex.org/W2974797204
- https://openalex.org/W3035950554
- https://openalex.org/W4252141057