Published February 2, 2023 | Version v1
Publication Open

Semi-field evaluation of the space spray efficacy of Fludora Co-Max EW against wild insecticide-resistant Aedes aegypti and Culex quinquefasciatus mosquito populations from Abidjan, Côte d'Ivoire

Creators

  • 1. Swiss Centre for Scientific Research
  • 2. Institut National d'Hygiène Publique
  • 3. Université Nangui Abrogoua

Description

Abstract Background Space spraying of insecticides is still an important means of controlling Aedes and Culex mosquitoes and arboviral diseases. This study evaluated the space spray efficacy of Fludora Co-Max EW, (water-based insecticide space spray combining flupyradifurone and transfluthrin with film forming aqueous spray technology (FFAST)), against wild insecticide-resistant Aedes aegypti and Culex quinquefasciatus mosquitoes from Abidjan, Côte d'Ivoire, compared with K-Othrine EC (deltamethrin-only product), in small-scale field trials. Methods Wild Ae. aegypti and Cx. quinquefasciatus mosquito larvae were collected in Abidjan, Côte d'Ivoire from August to December 2020. Mosquito larvae were reared in the laboratory until the adult stage. Fludora Co-Max EW and K-Othrine EC were tested against emerged adult females (F 0 generation) using ultra-low volume cold fogging (ULV) and thermal fogging (TF) delivery technology, both outdoors and indoors in Agboville, Côte d'Ivoire. Specifically, cages containing 20 mosquitoes each were placed at distances of 10, 25, 50, 75 and 100 m from the spraying line for outdoor spraying, and at ceiling, mid-height and floor levels for indoor house spraying. Knockdown and mortality were recorded at each checkpoint and compared by treatments. Results Overall, Fludora Co-Max EW induced significantly higher knockdown and mortality effects in the wild insecticide-resistant Ae. aegypti and Cx. quinquefasciatus compared with K-Othrine EC. In both species, mortality rates with Fludora Co-Max EW were > 80% (up to 100%) with the ULV spray outdoors at each distance checkpoint (i.e. 10–100 m), and 100% with the ULV and TF sprays indoors at all checkpoints (i.e. ceiling, mid-height and floor). K-Othrine EC induced high mortality indoors (97.9–100%), whereas mortality outdoors rapidly declined in Ae. aegypti from 96.7% (10 m) to 36.7% (100 m) with the ULV spray, and from 85.0% (10 m) to 38.3% (100 m) with the TF spray. Fludora Co-Max EW spray applied as ULV spray outdoors had higher knockdown and higher killing effects on Ae. aegypti and Cx. quinquefasciatus than when applied as TF spray. Fludora Co-Max EW performed better against Cx. quinquefasciatus than against Ae. aegypti . Conclusions Fludora Co-Max EW induced high mortality and knockdown effects against wild insecticide-resistant Ae. aegypti and Cx. quinquefasciatus Abidjan strains and performed better than K-Othrine EC. The presence of flupyradifurone and transfluthrin (with new and independent modes of action) and FFAST technology in the current Fludora Co-Max EW formulation appears to have broadened its killing capacity. Fludora Co-Max EW is thus an effective adulticide and may be a useful tool for Aedes and Culex mosquito and arbovirus control in endemic areas. Graphical Abstract

⚠️ This is an automatic machine translation with an accuracy of 90-95%

Translated Description (Arabic)

نبذة مختصرة: لا يزال رش المبيدات الحشرية وسيلة مهمة للسيطرة على بعوض الزاعجة والكوليكس والأمراض الفيروسية المفصلية. قيمت هذه الدراسة فعالية الرذاذ الفضائي لبعوض فلودورا كو- ماكس EW، (رذاذ مبيد حشري مائي يجمع بين فلوبيراديفورون و ترانس فلوثرين مع تقنية الرش المائي المكونة للغشاء (FFAST))، ضد بعوض الزاعجة المصرية المقاومة للمبيدات الحشرية البرية والبعوض الخماسي الفاشيات من أبيدجان، كوت ديفوار، مقارنة مع K - Othrine EC (منتج الدلتامثرين فقط)، في تجارب ميدانية صغيرة. تم جمع يرقات البعوض البري الزاعجة و Cx. الخماسية الفاشية في أبيدجان، كوتديفوار من أغسطس إلى ديسمبر 2020. تم تربية يرقات البعوض في المختبر حتى مرحلة البلوغ. تم اختبار فلودورا Co - Max EW و K - Othrine EC ضد الإناث البالغات الناشئات (جيل F 0) باستخدام تقنية الضباب البارد منخفض الحجم (ULV) والضباب الحراري (TF)، سواء في الهواء الطلق أو في الداخل في أغبوفيل، كوتديفوار. على وجه التحديد، تم وضع أقفاص تحتوي كل منها على 20 بعوضة على مسافات 10 و 25 و 50 و 75 و 100 متر من خط الرش للرش الخارجي، وعلى مستويات السقف والارتفاع المتوسط والأرضية للرش المنزلي الداخلي. تم تسجيل الضربة القاضية والوفيات في كل نقطة تفتيش ومقارنتها بالعلاجات. النتائج بشكل عام، أحدثت فلودورا كو- ماكس إي دبليو تأثيرات أعلى بكثير على الضربة القاضية والوفيات في الزاعجة البرية المقاومة للمبيدات الحشرية. الزاعجة المصرية والفاشية الخماسية مقارنة مع كيه- أوثرين إي سي. في كلا النوعين، كانت معدلات الوفيات باستخدام فلودورا Co - Max EW > 80 ٪ (حتى 100 ٪) مع رش ULV في الهواء الطلق عند كل نقطة تفتيش عن بعد (أي 10–100 متر)، و 100 ٪ مع رش ULV و TF في الداخل في جميع نقاط التفتيش (أي السقف ومتوسط الارتفاع والأرضية). تسبب K - Othrine EC في ارتفاع معدل الوفيات في الداخل (97.9-100 ٪)، في حين انخفض معدل الوفيات في الهواء الطلق بسرعة في AE. aegypti من 96.7 ٪ (10 م) إلى 36.7 ٪ (100 م) مع رذاذ ULV، ومن 85.0 ٪ (10 م) إلى 38.3 ٪ (100 م) مع رذاذ TF. كان لرذاذ فلودورا كو ماكس إي دبليو المطبق كرذاذ يو إل في في الهواء الطلق ضربة قاضية أعلى وتأثيرات قتل أعلى على الزاعجة المصرية والفاشية الخماسية أكثر مما كان عليه عند تطبيقه كرذاذ تي إف. كان أداء فلودورا Co - Max EW أفضل ضد Cx. quinquefasciatus منه ضد Ae. aegypti . الاستنتاجات تسببت فلودورا كو- ماكس إي دبليو في ارتفاع معدل الوفيات والتأثيرات المفاجئة ضد الزاعجة البرية المقاومة للمبيدات الحشرية. الزاعجة المصرية والفاشية الخماسية سلالات أبيدجان وكان أداؤها أفضل من كيه- أوثرين إي سي. يبدو أن وجود فلوبيراديفورون و ترانس فلوثرين (مع أنماط عمل جديدة ومستقلة) وتكنولوجيا FFAST في تركيبة فلودورا Co - Max EW الحالية قد وسع من قدرتها على القتل. وبالتالي، فإن فلودورا كو ماكس إي دبليو هي قاتل فعال للبالغين وقد تكون أداة مفيدة لمكافحة البعوض الزاعجة والكوليكس والفيروسات المفصلية في المناطق الموبوءة. الملخص البياني

Translated Description (French)

Résumé Contexte La pulvérisation spatiale d'insecticides reste un moyen important de lutter contre les moustiques Aedes et Culex et les maladies arbovirales. Cette étude a évalué l'efficacité du spray spatial de Fludora Co-Max EW, (spray spatial insecticide à base d'eau combinant la flupyradifurone et la transfluthrine avec la technologie de pulvérisation aqueuse filmogène (FFAST)), contre les moustiques Aedes aegypti et Culex quinquefasciatus résistants aux insecticides sauvages d'Abidjan, en Côte d'Ivoire, par rapport à K-Othrine EC (produit à base de deltaméthrine uniquement), dans des essais sur le terrain à petite échelle. Méthodes Les larves de moustiques Wild Ae. aegypti et Cx. quinquefasciatus ont été recueillies à Abidjan, en Côte d'Ivoire, d'août à décembre 2020. Les larves de moustiques ont été élevées en laboratoire jusqu'au stade adulte. Fludora Co-Max EW et K-Othrine EC ont été testés contre des femelles adultes émergées (génération F 0) à l'aide de la technologie de diffusion de brouillard froid (ULV) et de brouillard thermique (TF) à très faible volume, à l'extérieur et à l'intérieur à Agboville, en Côte d'Ivoire. Plus précisément, des cages contenant 20 moustiques chacune ont été placées à des distances de 10, 25, 50, 75 et 100 m de la ligne de pulvérisation pour la pulvérisation extérieure, et au niveau du plafond, de la mi-hauteur et du sol pour la pulvérisation intérieure. Le knockdown et la mortalité ont été enregistrés à chaque point de contrôle et comparés par traitements. Résultats Dans l'ensemble, Fludora Co-Max EW a induit des effets de knockdown et de mortalité significativement plus élevés chez les Ae. aegypti et Cx. quinquefasciatus résistants aux insecticides sauvages par rapport à K-Othrine EC. Dans les deux espèces, les taux de mortalité avec Fludora Co-Max EW étaient > 80% (jusqu'à 100%) avec le spray ULV à l'extérieur à chaque point de contrôle de distance (c.-à-d. 10–100 m), et 100% avec les sprays ULV et TF à l'intérieur à tous les points de contrôle (c.-à-d. plafond, mi-hauteur et plancher). K-Othrine EC a induit une mortalité élevée à l'intérieur (97,9-100%), alors que la mortalité à l'extérieur a rapidement diminué chez Ae. aegypti de 96,7% (10 m) à 36,7% (100 m) avec le spray ULV, et de 85,0% (10 m) à 38,3% (100 m) avec le spray TF. Le spray Fludora Co-Max EW appliqué en tant que spray ULV à l'extérieur a eu des effets de démolition et de destruction plus élevés sur Ae. aegypti et Cx. quinquefasciatus que lorsqu'il était appliqué en tant que spray TF. Fludora Co-Max EW a obtenu de meilleurs résultats contre Cx. quinquefasciatus que contre Ae. aegypti . Conclusions Fludora Co-Max EW a induit une mortalité élevée et des effets knockdown contre les souches Ae. aegypti et Cx. quinquefasciatus Abidjan résistantes aux insecticides sauvages et a obtenu de meilleurs résultats que K-Othrine EC. La présence de flupyradifurone et de transfluthrine (avec des modes d'action nouveaux et indépendants) et de la technologie FFAST dans la formulation actuelle de Fludora Co-Max EW semble avoir élargi sa capacité de destruction. Fludora Co-Max EW est donc un adulticide efficace et peut être un outil utile pour le contrôle des moustiques Aedes et Culex et des arbovirus dans les zones endémiques. Résumé graphique

Translated Description (Spanish)

Resumen Antecedentes La pulverización espacial de insecticidas sigue siendo un medio importante para controlar los mosquitos Aedes y Culex y las enfermedades arbovirales. Este estudio evaluó la eficacia de la pulverización espacial de Fludora Co-Max EW, (pulverización espacial de insecticida a base de agua que combina flupiradifurona y transflutrina con tecnología de pulverización acuosa formadora de película (FFAST)), contra mosquitos Aedes aegypti y Culex quinquefasciatus resistentes a insecticidas silvestres de Abidjan, Costa de Marfil, en comparación con K-Othrine EC (producto solo de deltametrina), en ensayos de campo a pequeña escala. Métodos Se recolectaron larvas de mosquito Wild Ae. aegypti y Cx. quinquefasciatus en Abidjan, Costa de Marfil, de agosto a diciembre de 2020. Las larvas de mosquito se criaron en el laboratorio hasta la etapa adulta. Fludora Co-Max EW y K-Othrine EC se probaron contra hembras adultas emergidas (generación F 0) utilizando tecnología de suministro de niebla fría (ULV) y niebla térmica (TF) de volumen ultrabajo, tanto en exteriores como en interiores en Agboville, Costa de Marfil. Específicamente, se colocaron jaulas que contenían 20 mosquitos cada una a distancias de 10, 25, 50, 75 y 100 m de la línea de pulverización para la pulverización al aire libre, y a niveles de techo, altura media y piso para la pulverización de casas interiores. La caída y la mortalidad se registraron en cada punto de control y se compararon por tratamientos. Resultados En general, Fludora Co-Max EW indujo efectos de caída y mortalidad significativamente mayores en Ae. aegypti y Cx. quinquefasciatus resistentes a insecticidas silvestres en comparación con K-Othrine EC. En ambas especies, las tasas de mortalidad con Fludora Co-Max EW fueron > 80% (hasta 100%) con la pulverización ULV al aire libre en cada punto de control de distancia (es decir, 10–100 m), y 100% con las pulverizaciones ULV y TF en interiores en todos los puntos de control (es decir, techo, altura media y piso). K-Othrine EC indujo una alta mortalidad en interiores (97.9-100%), mientras que la mortalidad en exteriores disminuyó rápidamente en Ae. aegypti del 96.7% (10 m) al 36.7% (100 m) con el aerosol ULV, y del 85.0% (10 m) al 38.3% (100 m) con el aerosol TF. El aerosol Fludora Co-Max EW aplicado como aerosol ULV al aire libre tuvo mayores efectos de derribo y muerte en Ae. aegypti y Cx. quinquefasciatus que cuando se aplicó como aerosol TF. Fludora Co-Max EW se desempeñó mejor contra Cx. quinquefasciatus que contra Ae. aegypti . Conclusiones Fludora Co-Max EW indujo una alta mortalidad y efectos de derribo contra las cepas Ae. aegypti y Cx. quinquefasciatus Abidjan resistentes a los insecticidas silvestres y se desempeñó mejor que K-Othrine EC. La presencia de flupiradifurona y transflutrina (con modos de acción nuevos e independientes) y la tecnología FFAST en la formulación actual de Fludora Co-Max EW parece haber ampliado su capacidad de destrucción. Fludora Co-Max EW es, por lo tanto, un adulticida eficaz y puede ser una herramienta útil para el control de mosquitos y arbovirus Aedes y Culex en áreas endémicas. Resumen gráfico

Files

s13071-022-05572-5.pdf

Files (2.7 MB)

⚠️ Please wait a few minutes before your translated files are ready ⚠️ Note: Some files might be protected thus translations might not work.
Name Size Download all
md5:bc9e455582e3e053e14987bc8f55b869
2.7 MB
Preview Download

Additional details

Additional titles

Translated title (Arabic)
تقييم شبه ميداني لفعالية الرذاذ الفضائي لفلودورا كو- ماكس إي دبليو ضد البعوض البري المقاوم للمبيدات الحشرية الزاعجة المصرية والبعوض الخماسي الفاشيات من أبيدجان، كوتديفوار
Translated title (French)
Évaluation sur le terrain de l'efficacité de la pulvérisation spatiale de Fludora Co-Max EW contre les populations de moustiques Aedes aegypti et Culex quinquefasciatus résistants aux insecticides sauvages d'Abidjan, en Côte d'Ivoire
Translated title (Spanish)
Evaluación semicampo de la eficacia de la pulverización espacial de Fludora Co-Max EW contra poblaciones silvestres de mosquitos Aedes aegypti y Culex quinquefasciatus resistentes a los insecticidas de Abidjan, Costa de Marfil

Identifiers

Other
https://openalex.org/W4319006885
DOI
10.1186/s13071-022-05572-5

Is supplement to
https://openalex.org/W2733496194 (Other)
https://openalex.org/W1484942292 (Other)
https://openalex.org/W1584455146 (Other)
https://openalex.org/W2763213979 (Other)
https://openalex.org/W4206382077 (Other)
https://openalex.org/W2784633790 (Other)
https://openalex.org/W122170038 (Other)
https://openalex.org/W2360068008 (Other)
https://openalex.org/W2179436387 (Other)
https://openalex.org/W2081055172 (Other)

GreSIS Basics Section

Is Global South Knowledge
Yes

References

  • https://openalex.org/W47216565
  • https://openalex.org/W1699842261
  • https://openalex.org/W2000472363
  • https://openalex.org/W2030346470
  • https://openalex.org/W2053748326
  • https://openalex.org/W2120625510
  • https://openalex.org/W2137071818
  • https://openalex.org/W2156395546
  • https://openalex.org/W2281005837
  • https://openalex.org/W2321466219
  • https://openalex.org/W2439129345
  • https://openalex.org/W2525298761
  • https://openalex.org/W2555236377
  • https://openalex.org/W2621470658
  • https://openalex.org/W2735744859
  • https://openalex.org/W2738161666
  • https://openalex.org/W2777055506
  • https://openalex.org/W2784190155
  • https://openalex.org/W2785376775
  • https://openalex.org/W2884538601
  • https://openalex.org/W2912833227
  • https://openalex.org/W2920135474
  • https://openalex.org/W2955511693
  • https://openalex.org/W2979519051
  • https://openalex.org/W2979824923
  • https://openalex.org/W3018845879
  • https://openalex.org/W3027369267
  • https://openalex.org/W3115496349
  • https://openalex.org/W3118948247
  • https://openalex.org/W3154542729
  • https://openalex.org/W3159616154
  • https://openalex.org/W3161663244