Published February 7, 2024
| Version v1
Publication
Open
TODOS SÃO IGUAIS PERANTE OS PRECEDENTES: TUTELA JURISDICIONAL EFETIVA, VINCULAÇÃO A PRECEDENTES E DISTINÇÃO DO CASO CONCRETO SOB A ÓTICA DO DIREITO FUNDAMENTAL À IGUALDADE
- 1. Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul
- 2. San Antonio College
- 3. Eletrobras (Brazil)
- 4. Ministério da Justiça
- 5. Polícia Judiciária
- 6. Poder Judicial de la Ciudad de Buenos Aires
- 7. Association for Documentary Editing
Description
A presente pesquisa busca analisar a funcionalidade do sistema de precedentes sob a ótica do direito fundamental à tutela jurisdicional efetiva no ordenamento jurídico brasileiro, com especial atenção para o conteúdo da Recomendação do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) nº 134/2022 no que tange à regulamentação do tratamento de precedentes pelos órgãos do Poder Judiciário. Dela resulta a apresentação de um conjunto de mecanismos argumentativos envolvidos na aplicação de precedentes a casos concretos. É preciso compreender que a tutela jurisdicional efetiva precisa ser ofertada ao jurisdicionado por meio de uma atuação vigorosa do Poder Judiciário, e dentre todos os objetivos acolhidos pelo ordenamento jurídico brasileiro atual, destaque especial e de fundamental relevância se dá na sua intervenção como forma de perfectibilizar o respeito ao direito fundamental à igualdade, como se analisa nesta pesquisa. Pelo direito fundamental à inafastabilidade do controle jurisdicional, é responsabilidade do Estado prover resoluções adequadas aos indivíduos que colocam seus anseios à frente do Judiciário, de modo que viabilize a sua resposta por meio do processo justo. Conforme a própria recomendação do CNJ nº 134, é possível não só analisar esse conceito de processo justo, como também a relação deste direito fundamental com o da igualdade, e da vinculação aos precedentes, juntando isso à necessária compreensão da distinção dos próprios precedentes como manifestação do direito à igualdade por intermédio do ordenamento jurídico. A partir da utilização do método dedutivo com interpretação sistemática, dessa análise resulta uma série de modelos que sinalizam a existência de uma forte relação entre a efetividade da tutela jurisdicional e o respeito ao direito fundamental à igualdade. Quer dizer, nos países em que se adota o sistema de civil law, o respeito aos precedentes não acarreta afronta a quaisquer direitos ou garantias fundamentais inerentes aos ordenamentos jurídicos respectivos. Adotando uma visão contrária, o que se entende é que o direito brasileiro adota, portanto, essa técnica vinculativa de forma a assegurar o efetivo perfazimento do direito fundamental à igualdade.
Translated Descriptions
⚠️
This is an automatic machine translation with an accuracy of 90-95%
Translated Description (Arabic)
يسعى هذا البحث إلى تحليل وظيفة النظام السابق من منظور الحق الأساسي في الحماية القضائية الفعالة في النظام القانوني البرازيلي، مع إيلاء اهتمام خاص لمحتوى توصية المجلس الوطني للعدالة رقم 134/2022 بشأن تنظيم معاملة السوابق من قبل هيئات القضاء. وينتج عن ذلك تقديم مجموعة من الآليات الجدلية التي ينطوي عليها تطبيق السوابق على الحالات الملموسة. من الضروري أن نفهم أن الحماية القضائية الفعالة يجب أن تقدم إلى السلطة القضائية من خلال إجراء قوي من السلطة القضائية، ومن بين جميع الأهداف المقبولة من قبل النظام القانوني البرازيلي الحالي، يتم التركيز بشكل خاص وذات أهمية أساسية في تدخلها كوسيلة لإتقان احترام الحق الأساسي في المساواة، كما تم تحليله في هذا البحث. نظرًا للحق الأساسي في عدم قابلية الرقابة القضائية للتصرف، تقع على عاتق الدولة مسؤولية تقديم قرارات مناسبة للأفراد الذين يعرضون رغباتهم على السلطة القضائية، حتى يتمكنوا من الاستجابة من خلال عملية عادلة. وفقًا لتوصية المجلس الوطني للعدالة رقم 134، لا يمكن تحليل مفهوم العملية العادلة هذا فحسب، بل يمكن أيضًا تحليل علاقة هذا الحق الأساسي بمفهوم المساواة، والارتباط بالسوابق، مضيفًا ذلك إلى الفهم الضروري لتمييز السوابق نفسها كمظهر من مظاهر الحق في المساواة من خلال النظام القانوني. من استخدام الطريقة الاستنتاجية مع التفسير المنهجي، ينتج عن هذا التحليل سلسلة من النماذج التي تشير إلى وجود علاقة قوية بين فعالية الحماية القضائية واحترام الحق الأساسي في المساواة. أي أنه في البلدان التي يتم فيها اعتماد نظام القانون المدني، لا يعني احترام السوابق إهانة لأي حقوق أساسية أو ضمانات متأصلة في النظم القانونية المعنية. ومن وجهة النظر المعاكسة، فإن المفهوم هو أن القانون البرازيلي يتبنى، بالتالي، هذه التقنية الملزمة من أجل ضمان الإعمال الفعال للحق الأساسي في المساواة.Translated Description (English)
This research seeks to analyze the functionality of the precedent system from the perspective of the fundamental right to effective judicial protection in the Brazilian legal system, with special attention to the content of the Recommendation of the National Council of Justice (Cnj) No. 134/2022 regarding the regulation of the treatment of precedents by the bodies of the Judiciary. It results in the presentation of a set of argumentative mechanisms involved in the application of precedents to concrete cases. It is necessary to understand that effective judicial protection needs to be offered to the jurisdictional through a vigorous action of the Judiciary, and among all the objectives accepted by the current Brazilian legal system, special emphasis and of fundamental relevance is given in its intervention as a way to perfectibilize respect for the fundamental right to equality, as analyzed in this research. Due to the fundamental right to the inalienability of judicial control, it is the responsibility of the State to provide adequate resolutions to individuals who place their desires before the Judiciary, in order to enable their response through the fair process. According to Cnj's own recommendation No. 134, it is possible not only to analyze this concept of fair process, but also the relationship of this fundamental right with that of equality, and the link to the precedents, adding this to the necessary understanding of the distinction of the precedents themselves as a manifestation of the right to equality through the legal system. From the use of the deductive method with systematic interpretation, this analysis results in a series of models that signal the existence of a strong relationship between the effectiveness of judicial protection and respect for the fundamental right to equality. That is, in countries where the civil law system is adopted, respect for the precedents does not imply an affront to any fundamental rights or guarantees inherent to the respective legal systems. Taking the opposite view, what is understood is that Brazilian law adopts, therefore, this binding technique in order to ensure the effective fulfillment of the fundamental right to equality.Translated Description (French)
Cette recherche vise à analyser la fonctionnalité du système de jurisprudence du point de vue du droit fondamental à une protection judiciaire effective dans le système juridique brésilien, en accordant une attention particulière au contenu de la recommandation du Conseil national de la justice (CNJ) n ° 134/2022 concernant la réglementation du traitement des précédents par les organes du pouvoir judiciaire. Il en résulte la présentation d'un ensemble de mécanismes argumentatifs impliqués dans l'application des précédents à des cas concrets. Il est nécessaire de comprendre qu'une protection judiciaire efficace doit être offerte au juridictionnel par une action vigoureuse du pouvoir judiciaire, et parmi tous les objectifs acceptés par le système juridique brésilien actuel, un accent particulier et d'une pertinence fondamentale est donné dans son intervention comme moyen de perfectibiliser le respect du droit fondamental à l'égalité, tel qu'analysé dans cette recherche. En raison du droit fondamental à l'inaliénabilité du contrôle judiciaire, il est de la responsabilité de l'État de fournir des résolutions adéquates aux personnes qui placent leurs désirs devant le pouvoir judiciaire, afin de permettre leur réponse par le biais d'une procédure équitable. Selon la propre recommandation n ° 134 du CNJ, il est possible non seulement d'analyser cette notion de procédure équitable, mais aussi la relation de ce droit fondamental avec celui de l'égalité, et le lien avec les précédents, ajoutant cela à la compréhension nécessaire de la distinction des précédents eux-mêmes en tant que manifestation du droit à l'égalité à travers le système juridique. De l'utilisation de la méthode déductive avec interprétation systématique, cette analyse aboutit à une série de modèles qui signalent l'existence d'une relation forte entre l'efficacité de la protection judiciaire et le respect du droit fondamental à l'égalité. Autrement dit, dans les pays où le système de droit civil est adopté, le respect des précédents n'implique pas un affront aux droits ou garanties fondamentaux inhérents aux systèmes juridiques respectifs. Selon le point de vue opposé, ce qui est compris, c'est que la loi brésilienne adopte, par conséquent, cette technique contraignante afin d'assurer la réalisation effective du droit fondamental à l'égalité.Translated Description (Spanish)
Esta investigación busca analizar la funcionalidad del sistema de precedentes desde la perspectiva del derecho fundamental a la tutela judicial efectiva en el ordenamiento jurídico brasileño, con especial atención al contenido de la Recomendación del Consejo Nacional de Justicia (CNJ) N ° 134/2022 relativa a la regulación del tratamiento de los precedentes por los órganos del Poder Judicial. Da como resultado la presentación de un conjunto de mecanismos argumentativos involucrados en la aplicación de precedentes a casos concretos. Es necesario entender que la tutela judicial efectiva necesita ser ofrecida al jurisdiccional a través de una acción vigorosa del Poder Judicial, y entre todos los objetivos aceptados por el actual ordenamiento jurídico brasileño, se da especial énfasis y de fundamental relevancia en su intervención como forma de perfectibilizar el respeto al derecho fundamental a la igualdad, como se analiza en esta investigación. Debido al derecho fundamental a la inalienabilidad del control judicial, es responsabilidad del Estado proporcionar resoluciones adecuadas a las personas que presenten sus deseos ante el Poder Judicial, a fin de permitir su respuesta a través del proceso justo. De acuerdo con la propia recomendación N ° 134 de CNJ, es posible no solo analizar este concepto de proceso justo, sino también la relación de este derecho fundamental con el de igualdad, y el vínculo con los precedentes, agregando esto a la comprensión necesaria de la distinción de los precedentes mismos como una manifestación del derecho a la igualdad a través del sistema legal. A partir del uso del método deductivo con interpretación sistemática, este análisis da como resultado una serie de modelos que señalan la existencia de una fuerte relación entre la efectividad de la protección judicial y el respeto al derecho fundamental a la igualdad. Es decir, en los países donde se adopta el sistema de derecho civil, el respeto a los precedentes no implica una afrenta a ningún derecho o garantía fundamental inherente a los respectivos sistemas jurídicos. Por el contrario, lo que se entiende es que la legislación brasileña adopta, por lo tanto, esta técnica vinculante para garantizar el cumplimiento efectivo del derecho fundamental a la igualdad.Files
49326.pdf
Files
(269.7 kB)
| Name | Size | Download all |
|---|---|---|
|
md5:2927a2045d1e7c6c3cc0199422ebf6e9
|
269.7 kB | Preview Download |
Additional details
Additional titles
- Translated title (Arabic)
- الجميع متساوون أمام السوابق: الحماية القضائية الفعالة والسوابق الملزمة وتمييز القضية المحددة من منظور الحق الأساسي في المساواة
- Translated title (English)
- ALL ARE EQUAL BEFORE THE PRECEDENTS: EFFECTIVE JUDICIAL PROTECTION, BINDING PRECEDENTS AND DISTINCTION OF THE SPECIFIC CASE FROM THE PERSPECTIVE OF THE FUNDAMENTAL RIGHT TO EQUALITY
- Translated title (French)
- TOUS SONT ÉGAUX DEVANT LES PRÉCÉDENTS : PROTECTION JUDICIAIRE EFFECTIVE, PRÉCÉDENTS CONTRAIGNANTS ET DISTINCTION DU CAS PARTICULIER DU POINT DE VUE DU DROIT FONDAMENTAL À L'ÉGALITÉ
- Translated title (Spanish)
- TODOS SON IGUALES ANTE LOS PRECEDENTES: TUTELA JUDICIAL EFECTIVA, PRECEDENTES VINCULANTES Y DISTINCIÓN DEL CASO CONCRETO DESDE LA PERSPECTIVA DEL DERECHO FUNDAMENTAL A LA IGUALDAD
Identifiers
- Other
- https://openalex.org/W4391617749
- DOI
- 10.12957/redp.2024.81907
References
- https://openalex.org/W153493534
- https://openalex.org/W2921835076