Published March 13, 2019 | Version v1
Publication Open

Prevalence of diabetes mellitus among tuberculosis patients in Sub-Saharan Africa: a systematic review and meta-analysis of observational studies

  • 1. Debre Markos University
  • 2. University of Saskatchewan
  • 3. Western Sydney University
  • 4. University of Gondar

Description

Tuberculosis and diabetes mellitus are significant global public health challenges. In Sub-Saharan Africa, study findings regarding prevalence of diabetes mellitus amongst tuberculosis patients have been inconsistent and highly variable. Therefore, this systematic review and meta-analysis estimates the overall prevalence of diabetes mellitus among tuberculosis patients in Sub-Saharan Africa.Four international databases (PubMed, Google Scholar, Science Direct and Cochrane Library) were systematically searched. We included all observational studies reporting the prevalence of DM among TB patients in Sub-Saharan Africa. All necessary data for this review were extracted using a standardized data extraction format by two authors (CT and AA1). STATA Version 14 statistical software was employed to conduct meta-analysis. The Cochrane Q test statistics and I2 test were used to assess the heterogeneity of the studies. Finally, a random effects meta-analysis model was computed to estimate the pooled prevalence of diabetes mellitus in TB patients. Besides, subgroup analysis was done based on different factors.In the meta-analysis, sixteen studies fulfilled the inclusion criteria and were included. The findings of these 16 studies revealed that the pooled prevalence of diabetes mellitus among tuberculosis patients in Sub-Saharan Africa was 9.0% (95% CI: 6.0, 12.0%). The highest prevalence of diabetes mellitus among tuberculosis patients was found in Nigeria (15%), followed by Tanzania (11%), and then Ethiopia (10%). Besides, the prevalence of diabetes mellitus among HIV infected TB patients was (8.9%) which is slightly higher than HIV uninfected (7.7%) TB patients.Diabetes mellitus among tuberculosis patients in Sub-Saharan Africa was significantly high. Moreover, this study found that there was a high prevalence of DM among HIV infected than uninfected TB patients. It is strongly recommended to screen for DM among TB patients and special emphasis should be given for early screening of DM among TB/HIV co-infected patients.

⚠️ This is an automatic machine translation with an accuracy of 90-95%

Translated Description (Arabic)

يمثل السل وداء السكري تحديات كبيرة للصحة العامة على مستوى العالم. في أفريقيا جنوب الصحراء الكبرى، كانت نتائج الدراسة المتعلقة بانتشار داء السكري بين مرضى السل غير متسقة ومتغيرة للغاية. لذلك، تقدر هذه المراجعة المنهجية والتحليل التلوي الانتشار العام لمرض السكري بين مرضى السل في أفريقيا جنوب الصحراء الكبرى. تم البحث بشكل منهجي في أربع قواعد بيانات دولية (PubMed و Google Scholar و Science Direct ومكتبة كوكرين). قمنا بتضمين جميع الدراسات الرصدية التي أبلغت عن انتشار مرض السكري بين مرضى السل في أفريقيا جنوب الصحراء الكبرى. تم استخراج جميع البيانات اللازمة لهذه المراجعة باستخدام تنسيق موحد لاستخراج البيانات من قبل اثنين من المؤلفين (CT و AA1). تم استخدام البرنامج الإحصائي STATA الإصدار 14 لإجراء التحليل التلوي. تم استخدام إحصائيات اختبار كوكرين كيو واختبار I2 لتقييم عدم تجانس الدراسات. أخيرًا، تم حساب نموذج التحليل التلوي للتأثيرات العشوائية لتقدير الانتشار المجمع لمرض السكري لدى مرضى السل. إلى جانب ذلك، تم إجراء تحليل المجموعة الفرعية بناءً على عوامل مختلفة. في التحليل التلوي، استوفت ست عشرة دراسة معايير الإدراج وتم تضمينها. كشفت نتائج هذه الدراسات الستة عشر أن الانتشار المجمع لمرض السكري بين مرضى السل في أفريقيا جنوب الصحراء الكبرى كان 9.0 ٪ (95 ٪ CI: 6.0، 12.0 ٪). تم العثور على أعلى معدل انتشار لمرض السكري بين مرضى السل في نيجيريا (15 ٪)، تليها تنزانيا (11 ٪)، ثم إثيوبيا (10 ٪). إلى جانب ذلك، كان معدل انتشار داء السكري بين مرضى السل المصابين بفيروس نقص المناعة البشرية (8.9 ٪) وهو أعلى قليلاً من مرضى السل غير المصابين بفيروس نقص المناعة البشرية (7.7 ٪). كان مرض السكري بين مرضى السل في أفريقيا جنوب الصحراء مرتفعاً بشكل ملحوظ. علاوة على ذلك، وجدت هذه الدراسة أن هناك انتشارًا كبيرًا لمرض السكري بين المصابين بفيروس نقص المناعة البشرية مقارنة بمرضى السل غير المصابين. يوصى بشدة بفحص مرض السكري بين مرضى السل ويجب التركيز بشكل خاص على الفحص المبكر لمرض السكري بين المرضى المصابين بالسل/فيروس نقص المناعة البشرية.

Translated Description (French)

La tuberculose et le diabète sucré sont des problèmes de santé publique importants à l'échelle mondiale. En Afrique subsaharienne, les résultats de l'étude concernant la prévalence du diabète sucré chez les patients tuberculeux ont été incohérents et très variables. Par conséquent, cette revue systématique et cette méta-analyse estiment la prévalence globale du diabète sucré chez les patients tuberculeux en Afrique subsaharienne. Quatre bases de données internationales (PubMed, Google Scholar, Science Direct et Cochrane Library) ont fait l'objet de recherches systématiques. Nous avons inclus toutes les études observationnelles rapportant la prévalence du diabète sucré chez les patients tuberculeux en Afrique subsaharienne. Toutes les données nécessaires à cette revue ont été extraites à l'aide d'un format d'extraction de données standardisé par deux auteurs (CT et AA1). Un logiciel statistique STATA Version 14 a été utilisé pour effectuer une méta-analyse. Les statistiques du test Cochrane Q et le test I2 ont été utilisés pour évaluer l'hétérogénéité des études. Enfin, un modèle de méta-analyse des effets aléatoires a été calculé pour estimer la prévalence groupée du diabète sucré chez les patients tuberculeux. En outre, l'analyse des sous-groupes a été effectuée en fonction de différents facteurs. Dans la méta-analyse, seize études ont rempli les critères d'inclusion et ont été incluses. Les résultats de ces 16 études ont révélé que la prévalence combinée du diabète sucré chez les patients tuberculeux en Afrique subsaharienne était de 9,0 % (IC à 95 % : 6,0, 12,0 %). La prévalence la plus élevée du diabète sucré chez les patients tuberculeux a été observée au Nigéria (15 %), suivi de la Tanzanie (11 %), puis de l'Éthiopie (10 %). En outre, la prévalence du diabète sucré chez les patients tuberculeux infectés par le VIH était (8,9 %) légèrement supérieure à celle des patients tuberculeux non infectés par le VIH (7,7 %). Le diabète sucré chez les patients tuberculeux en Afrique subsaharienne était significativement élevé. De plus, cette étude a révélé qu'il y avait une prévalence élevée de DM chez les patients infectés par le VIH par rapport aux patients tuberculeux non infectés. Il est fortement recommandé de dépister le DM chez les patients tuberculeux et un accent particulier doit être mis sur le dépistage précoce du DM chez les patients co-infectés TB/VIH.

Translated Description (Spanish)

La tuberculosis y la diabetes mellitus son desafíos importantes para la salud pública mundial. En el África subsahariana, los hallazgos del estudio con respecto a la prevalencia de diabetes mellitus entre los pacientes con tuberculosis han sido inconsistentes y altamente variables. Por lo tanto, esta revisión sistemática y metanálisis estima la prevalencia general de diabetes mellitus entre los pacientes con tuberculosis en el África subsahariana. Se realizaron búsquedas sistemáticas en cuatro bases de datos internacionales (PubMed, Google Scholar, Science Direct y Cochrane Library). Incluimos todos los estudios observacionales que informan la prevalencia de DM entre los pacientes con TB en el África subsahariana. Todos los datos necesarios para esta revisión fueron extraídos utilizando un formato de extracción de datos estandarizado por dos autores (CT y Aa1). Se empleó el software estadístico STATA Version 14 para realizar el metanálisis. Se utilizaron las estadísticas de la prueba Cochrane Q y la prueba I2 para evaluar la heterogeneidad de los estudios. Finalmente, se calculó un modelo de metanálisis de efectos aleatorios para estimar la prevalencia combinada de diabetes mellitus en pacientes con TB. Además, el análisis de subgrupos se realizó en función de diferentes factores. En el metanálisis, dieciséis estudios cumplieron con los criterios de inclusión y se incluyeron. Los hallazgos de estos 16 estudios revelaron que la prevalencia combinada de diabetes mellitus entre los pacientes con tuberculosis en África subsahariana fue del 9,0% (IC del 95%: 6,0, 12,0%). La mayor prevalencia de diabetes mellitus entre los pacientes con tuberculosis se encontró en Nigeria (15%), seguida de Tanzania (11%) y luego Etiopía (10%). Además, la prevalencia de diabetes mellitus entre los pacientes con TB infectados por el VIH fue (8,9%), que es ligeramente superior a la de los pacientes con TB no infectados por el VIH (7,7%). La diabetes mellitus entre los pacientes con tuberculosis en el África subsahariana fue significativamente alta. Además, este estudio encontró que había una alta prevalencia de DM entre los pacientes infectados por el VIH que los no infectados con TB. Se recomienda encarecidamente realizar pruebas de detección de DM entre los pacientes con TB y se debe dar especial énfasis a la detección temprana de DM entre los pacientes coinfectados con TB/VIH.

Files

s12879-019-3892-8.pdf

Files (1.1 MB)

⚠️ Please wait a few minutes before your translated files are ready ⚠️ Note: Some files might be protected thus translations might not work.
Name Size Download all
md5:ed879c876b172aee92f261b13d6cb9cb
1.1 MB
Preview Download

Additional details

Additional titles

Translated title (Arabic)
انتشار داء السكري بين مرضى السل في أفريقيا جنوب الصحراء الكبرى: مراجعة منهجية وتحليل تلوي للدراسات الرصدية
Translated title (French)
Prévalence du diabète sucré chez les patients tuberculeux en Afrique subsaharienne : revue systématique et méta-analyse d'études observationnelles
Translated title (Spanish)
Prevalencia de la diabetes mellitus entre pacientes con tuberculosis en el África subsahariana: revisión sistemática y metanálisis de estudios observacionales

Identifiers

Other
https://openalex.org/W2943550728
DOI
10.1186/s12879-019-3892-8

GreSIS Basics Section

Is Global South Knowledge
Yes
Country
Ethiopia

References

  • https://openalex.org/W1480729244
  • https://openalex.org/W1483886236
  • https://openalex.org/W1500258263
  • https://openalex.org/W1508780200
  • https://openalex.org/W1578643637
  • https://openalex.org/W1846314444
  • https://openalex.org/W1965885891
  • https://openalex.org/W1968948453
  • https://openalex.org/W1970108120
  • https://openalex.org/W1978013543
  • https://openalex.org/W1978324987
  • https://openalex.org/W1983615651
  • https://openalex.org/W1988099254
  • https://openalex.org/W1989735120
  • https://openalex.org/W1997889941
  • https://openalex.org/W2000170414
  • https://openalex.org/W2003238098
  • https://openalex.org/W2009011762
  • https://openalex.org/W2017195617
  • https://openalex.org/W2026201601
  • https://openalex.org/W2028895059
  • https://openalex.org/W2031484324
  • https://openalex.org/W2033174409
  • https://openalex.org/W2034526221
  • https://openalex.org/W2034564978
  • https://openalex.org/W2036071505
  • https://openalex.org/W2038579095
  • https://openalex.org/W2045598786
  • https://openalex.org/W2046292577
  • https://openalex.org/W2054931962
  • https://openalex.org/W2057759199
  • https://openalex.org/W2058823006
  • https://openalex.org/W2086854099
  • https://openalex.org/W2090997879
  • https://openalex.org/W2096965060
  • https://openalex.org/W2101259140
  • https://openalex.org/W2103261677
  • https://openalex.org/W2104101804
  • https://openalex.org/W2106895990
  • https://openalex.org/W2109887283
  • https://openalex.org/W2113599440
  • https://openalex.org/W2115220147
  • https://openalex.org/W2117777873
  • https://openalex.org/W2118158866
  • https://openalex.org/W2118180129
  • https://openalex.org/W2127287297
  • https://openalex.org/W2133839824
  • https://openalex.org/W2140430374
  • https://openalex.org/W2145255868
  • https://openalex.org/W2147783394
  • https://openalex.org/W2149148001
  • https://openalex.org/W2154685516
  • https://openalex.org/W2158382118
  • https://openalex.org/W2159389822
  • https://openalex.org/W2160645541
  • https://openalex.org/W2165509000
  • https://openalex.org/W2181905277
  • https://openalex.org/W2184418660
  • https://openalex.org/W2267311184
  • https://openalex.org/W2297418143
  • https://openalex.org/W2322891101
  • https://openalex.org/W2327326982
  • https://openalex.org/W2328581695
  • https://openalex.org/W2330269352
  • https://openalex.org/W2342068279
  • https://openalex.org/W2407674017
  • https://openalex.org/W2418271514
  • https://openalex.org/W2418613973
  • https://openalex.org/W2419433301
  • https://openalex.org/W2576440140
  • https://openalex.org/W2588681363
  • https://openalex.org/W2594591513
  • https://openalex.org/W2605946112
  • https://openalex.org/W2733826957
  • https://openalex.org/W2754380579
  • https://openalex.org/W3009705041
  • https://openalex.org/W4295831912
  • https://openalex.org/W44964247
  • https://openalex.org/W597295739
  • https://openalex.org/W84490828