Published January 1, 2010
| Version v1
Publication
Open
EL CRITERIO DE INTERPRETACIÓN DEL PRINCIPIO NON BIS IN ÍDEM PREVISTO EN EL ARTÍCULO 45.3 DE LA CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA
- 1. Poder Judicial de la Ciudad de Buenos Aires
- 2. Polícia Judiciária
- 3. Colciencias
- 4. Universidad Carlos III de Madrid
- 5. Centro de Ciencias Penales y Política Criminal
- 6. Universidad del Norte
- 7. Técnicas Reunidas (Spain)
- 8. Stavros Niarchos Foundation
- 9. Asociación Herpetológica Española
- 10. Pro Persona
- 11. University of Talca
- 12. National University of Distance Education
Description
Respecto a la lectura constitucional del principio se propone una interpretación complementaria y diversa a la hasta ahora presentada por la doctrina constitucional y científica que insisten en derivar el sustento constitucional del postulado non bis in ídem del artículo 25. Desconociendo lo anterior, una disposición constitucional que prevé tácitamente el non bis in ídem al establecer un criterio para determinar
Translated Descriptions
⚠️
This is an automatic machine translation with an accuracy of 90-95%
Translated Description (Arabic)
وفيما يتعلق بالقراءة الدستورية للمبدأ، يقترح تفسير تكميلي ومتنوع للتفسير الذي قدمه حتى الآن المذهب الدستوري والعلمي الذي يصر على استخلاص الدعم الدستوري من فرضية عدم جواز المحاكمة على ذات الجرم مرتين الواردة في المادة 25. غير مدرك لما سبق، وهو حكم دستوري ينص ضمنيًا على عدم جواز المحاكمة على ذات الجرم مرتين عند وضع معيار لتحديدTranslated Description (English)
Regarding the constitutional reading of the principle, a complementary and diverse interpretation is proposed to the one so far presented by the constitutional and scientific doctrine that insist on deriving the constitutional support from the non bis in idem postulate of article 25. Unaware of the foregoing, a constitutional provision that tacitly provides for the non bis in idem when establishing a criterion to determineTranslated Description (French)
En ce qui concerne la lecture constitutionnelle du principe, une interprétation complémentaire et diversifiée est proposée à celle présentée jusqu'à présent par la doctrine constitutionnelle et scientifique qui insiste pour tirer le soutien constitutionnel du postulat non bis in idem de l'article 25. Ignorant ce qui précède, une disposition constitutionnelle qui prévoit tacitement le non bis in idem lors de l'établissement d'un critère pour déterminerTranslated Description (Spanish)
En cuanto a la lectura constitucional del principio, se propone una interpretación complementaria y diversa a la hasta ahora presentada por la doctrina constitucional y científica que insisten en derivar el sustento constitucional del postulado non bis in idem del artículo 25. Desconociendo lo anterior, una disposición constitucional que prevé tácitamente el non bis in idem al establecer un criterio para determinarFiles
art10.pdf.pdf
Files
(197.0 kB)
| Name | Size | Download all |
|---|---|---|
|
md5:fc7b1662e75e28068b94cac1d3e5cca5
|
197.0 kB | Preview Download |
Additional details
Additional titles
- Translated title (Arabic)
- تفسير مبدأ عدم جواز المحاكمة مرتين المنصوص عليه في المادة 45.3 من الدستور الإسباني
- Translated title (English)
- THE CRITERIO OF INTERPRETATION OF THE PRINCIPLE NON BIS IN ÍDEM PROVIDED FOR IN ARTICLE 45.3 OF THE SPANISH CONSTITUTION
- Translated title (French)
- LE CRITERIO D'INTERPRETATION DU PRINCIPE NON BIS IN ÍDEM PREVU A L'ARTICLE 45.3 DE LA CONSTITUTION ESPAGNOLE
- Translated title (Spanish)
- EL CRITERIO DE INTERPRETACIÓN DEL PRINCIPIO NON BIS EN ÍDEM PREVISTO EN EL ARTÍCULO 45.3 DE LA CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA
Identifiers
- Other
- https://openalex.org/W2036090567
- DOI
- 10.4067/s0718-00122010000100010
References
- https://openalex.org/W218199625
- https://openalex.org/W973328585