Published June 19, 2024 | Version v1
Publication Open

Investigating the impact of botulinum toxin type a on the migration of normal human dermal fibroblasts: An in vitro wound healing assay

Creators

  • 1. Ramathibodi Hospital
  • 2. Mahidol University
  • 3. Thammasat University

Description

Abstract Background Botulinum toxin A (BoNT‐A) is widely utilized in the management of hypertrophic and keloid scars. One proposed mechanism for scar prevention involves the inhibition of fibroblast migration in scars by BoNT‐A. However, the data regarding the effect of BoNT‐A on the migration of normal human dermal fibroblasts (NHDF) is limited. Objectives The aim of this study was to investigate the inhibitory effect of different types and dilutions of BoNT‐A on the migration of NHDF. Methods In vitro scratch wound assay, NHDF cells were cultured, incubated, and subjected to scratching using a sterile tip. Subsequently, the scratched NHDF monolayer was treated with different types of BoNT‐A, including onabotulinumtoxinA (ONA), incobotulinumtoxinA (INCO), prabotulinumtoxinA (PRABO), or letibotulinumtoxinA (LETI), at varying concentrations of 10, 20, 25, 40, 50, and 100 units/milliliter (U/mL). Additionally, abobotulinumtoxinA (ABO) was administered at concentrations of 33, 50, 66, 71, 100, 150, 300, and 500 U/mL. Normal saline solution (NSS) served as a negative control. The extent of NHDF migration was evaluated by comparing each dilution of BoNT‐A with the controls using high‐content imaging at the 48‐h time point. Furthermore, the viability of the of NHDF was assessed. Results The concentrations of 25, 40, and 50 U/mL of ONA ( p < 0.001) and 25 U/mL of LETI ( p < 0.05) demonstrated significantly inhibited NHDF migration in comparison to the control group. Conversely, all dilutions of PRABO, INCO, and ABO exhibited comparable NHDF migration to that of the control group. Regarding NHDF viability, no significant decrease was observed across any of the BoNT‐A types and dilutions. Conclusion Different types and dilutions of BoNT‐A demonstrated variable inhibitory effects on NHDF migration in vitro. The selection of BoNT‐A formulation may significantly impact the clinical outcome of scar prevention related to fibroblast migration.

⚠️ This is an automatic machine translation with an accuracy of 90-95%

Translated Description (Arabic)

يستخدم توكسين البوتولينوم A (BoNT‐A) على نطاق واسع في إدارة الندوب الضخامية والجدرة. تتضمن إحدى الآليات المقترحة للوقاية من الندوب تثبيط هجرة الخلايا الليفية في الندوب بواسطة BoNT‐A. ومع ذلك، فإن البيانات المتعلقة بتأثير BoNT-A على هجرة الخلايا الليفية الجلدية البشرية الطبيعية (NHDF) محدودة. الأهداف كان الهدف من هذه الدراسة هو التحقيق في التأثير المثبط للأنواع والتخفيفات المختلفة لـBoNT -A على هجرة NHDF. الطرق في اختبار الجرح الخدشي في المختبر، تمت زراعة خلايا NHDF واحتضانها وإخضاعها للخدش باستخدام طرف معقم. بعد ذلك، تمت معالجة الطبقة الأحادية NHDF المخدوشة بأنواع مختلفة من BoNT‐A، بما في ذلك onabotulinumtoxinA (ONA)، incobotulinumtoxinA (INCO)، prabotulinumtoxinA (PRABO)، أو letibotulinumtoxinA (LETI)، بتركيزات متفاوتة من 10 و 20 و 25 و 40 و 50 و 100 وحدة/ملليلتر (U/مل). بالإضافة إلى ذلك، تم إعطاء abobotulinumtoxinA (ABO) بتركيزات 33 و 50 و 66 و 71 و 100 و 150 و 300 و 500 وحدة/مل. كان المحلول الملحي الطبيعي (NSS) بمثابة عنصر تحكم سلبي. تم تقييم مدى هجرة NHDF من خلال مقارنة كل تخفيف لـBoNT -A مع عناصر التحكم باستخدام التصوير عاليالمحتوى في النقطة الزمنية 48 ساعة. علاوة على ذلك، تم تقييم جدوى NHDF. النتائج أظهرت تركيزات 25 و 40 و 50 وحدة/مل من ONA ( p < 0.001) و 25 وحدة/مل من LETI ( p < 0.05) تحول دون هجرة NHDF بشكل كبير مقارنة بالمجموعة الضابطة. على العكس من ذلك، أظهرت جميع التخفيفات من PRABO و INCO و ABO هجرة NHDF مماثلة لتلك الخاصة بالمجموعة الضابطة. فيما يتعلق بجدوى NHDF، لم يلاحظ أي انخفاض كبير في أي من أنواع BoNT -A والتخفيفات. خاتمة أظهرت الأنواع والتخفيفات المختلفة لـ BoNT-A تأثيرات مثبطة متغيرة على هجرة NHDF في المختبر. قد يؤثر اختيار تركيبةBoNT -A بشكل كبير على النتيجة السريرية للوقاية من الندبات المتعلقة بهجرة الخلايا الليفية.

Translated Description (French)

Résumé Contexte La toxine botulique A (BoNT-A) est largement utilisée dans la prise en charge des cicatrices hypertrophiques et chéloïdes. Un mécanisme proposé pour la prévention des cicatrices implique l'inhibition de la migration des fibroblastes dans les cicatrices par BoNT-A. Cependant, les données concernant l'effet de BoNT-A sur la migration des fibroblastes dermiques humains normaux (NHDF) sont limitées. Objectifs L'objectif de cette étude était d'étudier l'effet inhibiteur de différents types et dilutions de BoNT‐A sur la migration du NHDF. Méthodes Essai in vitro sur plaie à gratter, les cellules NHDF ont été cultivées, incubées et soumises à un frottement à l'aide d'une pointe stérile. Par la suite, la monocouche de NHDF rayée a été traitée avec différents types de BoNT-A, y compris l'onabotulinumtoxineA (ONA), l'incobotulinumtoxineA (INCO), la prabotulinumtoxineA (PRABO) ou la letibotulinumtoxineA (LETI), à des concentrations variables de 10, 20, 25, 40, 50 et 100 unités/millilitre (U/mL). De plus, l'abobotulinumtoxineA (ABO) a été administrée à des concentrations de 33, 50, 66, 71, 100, 150, 300 et 500 U/mL. La solution saline normale (NSS) a servi de contrôle négatif. L'étendue de la migration du NHDF a été évaluée en comparant chaque dilution de BoNT‐A avec les témoins à l'aide d'une imagerie à haute teneur au point temporel de 48 heures. En outre, la viabilité du NHDF a été évaluée. Résultats Les concentrations de 25, 40 et 50 U/mL d'ONA ( p < 0,001) et 25 U/mL de LETI ( p < 0,05) ont démontré une inhibition significative de la migration du NHDF par rapport au groupe témoin. Inversement, toutes les dilutions de PRABO, Inco et ABO présentaient une migration de NHDF comparable à celle du groupe témoin. En ce qui concerne la viabilité du NHDF, aucune diminution significative n'a été observée pour aucun des types et dilutions de BoNT‐ A. Conclusion Différents types et dilutions de BoNT-A ont démontré des effets inhibiteurs variables sur la migration du NHDF in vitro. La sélection de la formulation BoNT-A peut avoir un impact significatif sur les résultats cliniques de la prévention des cicatrices liées à la migration des fibroblastes.

Translated Description (Spanish)

Antecedentes La toxina botulínica A (BoNT-A) se utiliza ampliamente en el tratamiento de cicatrices hipertróficas y queloides. Un mecanismo propuesto para la prevención de cicatrices implica la inhibición de la migración de fibroblastos en cicatrices por BoNT-A. Sin embargo, los datos sobre el efecto de BoNT-A en la migración de fibroblastos dérmicos humanos normales (NHDF) son limitados. Objetivos El objetivo de este estudio fue investigar el efecto inhibidor de diferentes tipos y diluciones de BoNT-A sobre la migración de NHDF. Métodos Ensayo de herida por rascado in vitro, se cultivaron células NHDF, se incubaron y se sometieron a rascado usando una punta estéril. Posteriormente, la monocapa de NHDF rayada se trató con diferentes tipos de BoNT-A, incluyendo onabotulinumtoxinA (ONA), incobotulinumtoxinA (INCO), prabotulinumtoxinA (PRABO) o letibotulinumtoxinA (LETI), a concentraciones variables de 10, 20, 25, 40, 50 y 100 unidades/mililitro (U/mL). Además, se administró abobotulinumtoxinA (ABO) a concentraciones de 33, 50, 66, 71, 100, 150, 300 y 500 U/mL. La solución salina normal (NSS) sirvió como control negativo. El grado de migración de NHDF se evaluó comparando cada dilución de BoNT-A con los controles utilizando imágenes de alto contenido en el punto de tiempo de 48 h. Además, se evaluó la viabilidad del NHDF. Resultados Las concentraciones de 25, 40 y 50 U/ml de ONA ( p < 0.001) y 25 U/ml de LETI ( p < 0.05) demostraron una inhibición significativa de la migración de NHDF en comparación con el grupo de control. Por el contrario, todas las diluciones de PRABO, INCO y ABO mostraron una migración de NHDF comparable a la del grupo de control. Con respecto a la viabilidad de NHDF, no se observó una disminución significativa en ninguno de los tipos y diluciones de BoNT-A. Conclusión Diferentes tipos y diluciones de BoNT-A demostraron efectos inhibidores variables sobre la migración de NHDF in vitro. La selección de la formulación de BoNT-A puede afectar significativamente el resultado clínico de la prevención de cicatrices relacionada con la migración de fibroblastos.

Files

jocd.16406.pdf

Files (15.9 kB)

⚠️ Please wait a few minutes before your translated files are ready ⚠️ Note: Some files might be protected thus translations might not work.
Name Size Download all
md5:a320e2e001c862583a224e67dc190a12
15.9 kB
Preview Download

Additional details

Additional titles

Translated title (Arabic)
التحقيق في تأثير توكسين البوتولينوم من النوع أ على هجرة الأرومات الليفية الجلدية البشرية الطبيعية: فحص في المختبر لشفاء الجروح
Translated title (French)
Étudier l'impact de la toxine botulinique de type a sur la migration des fibroblastes dermiques humains normaux : un test de cicatrisation in vitro
Translated title (Spanish)
Investigación del impacto de la toxina botulínica tipo a en la migración de fibroblastos dérmicos humanos normales: un ensayo de cicatrización de heridas in vitro

Identifiers

Other
https://openalex.org/W4399865736
DOI
10.1111/jocd.16406

Is supplement to
https://openalex.org/W2561798377 (Other)
https://openalex.org/W21087025 (Other)
https://openalex.org/W2075794279 (Other)
https://openalex.org/W2030920257 (Other)
https://openalex.org/W1994824720 (Other)
https://openalex.org/W1982711599 (Other)
https://openalex.org/W1978339230 (Other)
https://openalex.org/W1970206687 (Other)
https://openalex.org/W1600284200 (Other)
https://openalex.org/W100512835 (Other)

GreSIS Basics Section

Is Global South Knowledge
Yes
Country
Thailand

References

  • https://openalex.org/W1563786110
  • https://openalex.org/W1570831232
  • https://openalex.org/W2020743866
  • https://openalex.org/W2048951524
  • https://openalex.org/W2061985714
  • https://openalex.org/W2089740159
  • https://openalex.org/W2104820397
  • https://openalex.org/W2109900652
  • https://openalex.org/W2315555162
  • https://openalex.org/W2318626429
  • https://openalex.org/W2461451462
  • https://openalex.org/W2471222887
  • https://openalex.org/W2586253757
  • https://openalex.org/W2766841225
  • https://openalex.org/W2772087421
  • https://openalex.org/W2774006091
  • https://openalex.org/W2905133527
  • https://openalex.org/W2972699287
  • https://openalex.org/W2972983540
  • https://openalex.org/W2980075146
  • https://openalex.org/W4234547287
  • https://openalex.org/W808994859