Published February 1, 2021 | Version v1
Publication Open

Youth engagement in HIV prevention intervention research in sub‐Saharan Africa: a scoping review

Creators

  • 1. University of North Carolina at Chapel Hill
  • 2. University of South Carolina
  • 3. Nigerian Institute of Medical Research
  • 4. University of Nigeria
  • 5. Michael Okpara University of Agriculture
  • 6. Lagos State University
  • 7. University of Malawi
  • 8. London School of Hygiene & Tropical Medicine
  • 9. Monash University
  • 10. Southern Medical University
  • 11. Saint Louis University

Description

Abstract Introduction Youth engagement in HIV research is generally recognized as essential, but often neglected or minimally implemented in practice. Engagement is a process of working collaboratively with diverse groups of people to address common issues. We conducted a scoping review of youth HIV prevention interventions in sub‐Saharan Africa to identify and categorize forms and levels of youth engagement across the lifespan of intervention research. Methods We followed Arksey and O'Malley's framework for organizing a scoping review. We searched seven databases for related articles on identified intervention studies through May 28 th 2020. Included studies focused on youth (10 to 24 years old) HIV prevention interventions in sub‐Saharan Africa. Two reviewers independently examined citations and full manuscripts for inclusion. Data were extracted on study characteristics, location, description of youth engagement and extent of engagement. Youth engagement approaches were categorized based on Hart's ladder as substantial engagement (strong youth decision‐making power), moderate engagement (shared decision making with adults), minimal engagement (no youth decision‐making power) or no engagement. Results We identified 3149 citations and included 112 studies reporting on 74 unique HIV interventions. Twenty‐two interventions were in low‐income countries, 49 in middle‐income countries, and three were in both. Overall, only nine interventions (12%) had substantial or moderate youth engagement, two‐thirds (48, 65%) had minimal youth engagement and 17 interventions (23%) had no youth engagement. We also identified specific engagement strategies (e.g. youth‐led research, crowdsourcing) that were feasible in multiple settings and resulted in substantial engagement. Conclusions We found limited youth engagement in youth HIV prevention intervention studies in sub‐Saharan Africa. However, several activities resulted in substantial youth engagement and could be relevant in many low‐and‐middle‐income‐country (LMIC) settings.

⚠️ This is an automatic machine translation with an accuracy of 90-95%

Translated Description (Arabic)

من المسلم به عمومًا أن مشاركة الشباب في أبحاث فيروس نقص المناعة البشرية ضرورية، ولكن غالبًا ما يتم إهمالها أو تنفيذها بالحد الأدنى في الممارسة العملية. المشاركة هي عملية تعاون مع مجموعات متنوعة من الناس لمعالجة القضايا المشتركة. أجرينا مراجعة استطلاعية لتدخلات الوقاية من فيروس نقص المناعة البشرية للشباب في أفريقيا جنوب الصحراءالكبرى لتحديد وتصنيف أشكال ومستويات مشاركة الشباب عبر عمر أبحاث التدخل. الطرق اتبعنا إطار عمل أركسي وأومالي لتنظيم مراجعة تحديد النطاق. بحثنا في سبع قواعد بيانات عن مقالات ذات صلة بدراسات التدخل المحددة حتى 28 مايو 2020. وشملت الدراسات التي ركزت على الشباب (10 إلى 24 سنة) تدخلات الوقاية من فيروس نقص المناعة البشرية في أفريقيا جنوب الصحراءالكبرى. قام اثنان من المراجعين بفحص الاقتباسات والمخطوطات الكاملة بشكل مستقل لإدراجها. تم استخراج البيانات حول خصائص الدراسة وموقعها ووصف مشاركة الشباب ومدى مشاركتهم. تم تصنيف مناهج مشاركة الشباب بناءً على سلم هارت على أنها مشاركة كبيرة (قوة قوية لصنع القرار لدى الشباب)، أو مشاركة معتدلة (صنع القرار المشترك مع البالغين)، أو الحد الأدنى من المشاركة (لا توجد قوة لصنع القرار لدى الشباب) أو عدم المشاركة. النتائج حددنا 3149 استشهادًا وأدرجنا 112 دراسة تبلغ عن 74 تدخلًا فريدًا لفيروس نقص المناعة البشرية. كان هناك اثنان وعشرون تدخلاً في البلدان منخفضةالدخل، و 49 في البلدان متوسطةالدخل، وثلاثة في كليهما. بشكل عام، كان لتسعة تدخلات فقط (12 ٪) مشاركة كبيرة أو معتدلة من الشباب، وكان لثلثي التدخلات (48، 65 ٪) الحد الأدنى من مشاركة الشباب، ولم يكن لـ 17 تدخلًا (23 ٪) أي مشاركة للشباب. حددنا أيضًا استراتيجيات مشاركة محددة (مثل الأبحاث التي يقودها الشباب، والتعهيد الجماعي) التي كانت مجدية في بيئات متعددة وأسفرت عن مشاركة كبيرة. الاستنتاجات وجدنا مشاركة محدودة للشباب في دراسات التدخل للوقاية من فيروس نقص المناعة البشرية للشباب في أفريقيا جنوب الصحراءالكبرى. ومع ذلك، أسفرت العديد من الأنشطة عن مشاركة كبيرة للشباب ويمكن أن تكون ذات صلة في العديد من البلدان منخفضة ومتوسطةالدخل (LMIC).

Translated Description (French)

Résumé Introduction L'engagement des jeunes dans la recherche sur le VIH est généralement reconnu comme essentiel, mais souvent négligé ou peu mis en œuvre dans la pratique. L'engagement est un processus de collaboration avec divers groupes de personnes pour résoudre des problèmes communs. Nous avons mené un examen de la portée des interventions de prévention du VIH chez les jeunes en Afrique subsaharienne afin d'identifier et de catégoriser les formes et les niveaux d'engagement des jeunes tout au long de la durée de vie de la recherche interventionnelle. Méthodes Nous avons suivi le cadre d'Arksey et O'Malley pour organiser une revue de cadrage. Nous avons recherché dans sept bases de données des articles connexes sur des études d'intervention identifiées jusqu'au 28 mai 2020. Inclus des études axées sur les interventions de prévention du VIH chez les jeunes (10 à 24 ans) en Afrique subsaharienne. Deux évaluateurs ont examiné indépendamment les citations et les manuscrits complets pour les inclure. Les données ont été extraites sur les caractéristiques de l'étude, l'emplacement, la description de l'engagement des jeunes et l'étendue de l'engagement. Les approches d'engagement des jeunes ont été classées en fonction de l'échelle de Hart comme un engagement substantiel (fort pouvoir de décision des jeunes), un engagement modéré (prise de décision partagée avec les adultes), un engagement minimal (aucun pouvoir dedécision des jeunes) ou aucun engagement. Résultats Nous avons identifié 3149 citations et inclus 112 études rapportant 74 interventions uniques contre le VIH. Vingt-deuxinterventions ont eu lieu dans des pays à faiblerevenu, 49 dans des pays à revenu intermédiaire et trois dans les deux. Dans l'ensemble, seules neuf interventions (12 %) avaient un engagement substantiel ou modéré des jeunes, les deuxtiers (48, 65 %) avaient un engagement minimal des jeunes et 17 interventions (23 %) n'avaient aucun engagement des jeunes. Nous avons également identifié des stratégies d'engagement spécifiques (par exemple, recherche dirigée par des jeunes, crowdsourcing) qui étaient réalisables dans de multiples contextes et ont abouti à un engagement substantiel. Conclusions Nous avons constaté un engagement limité des jeunes dans les études d'intervention sur la prévention du VIH chez les jeunes en Afrique subsaharienne. Cependant, plusieurs activités ont entraîné un engagement substantiel des jeunes et pourraient être pertinentes dans de nombreux contextes de pays à revenufaible et intermédiaire (PRFI).

Translated Description (Spanish)

Resumen Introducción La participación de los jóvenes en la investigación del VIH generalmente se reconoce como esencial, pero a menudo se descuida o se implementa mínimamente en la práctica. El compromiso es un proceso de trabajar en colaboración con diversos grupos de personas para abordar problemas comunes. Realizamos una revisión del alcance de las intervenciones de prevención del VIH entre los jóvenes en el África subsahariana para identificar y categorizar las formas y los niveles de participación de los jóvenes a lo largo de la vida de la investigación de intervención. Métodos Seguimos el marco de Arksey y O'Malley para organizar una revisión de alcance. Se realizaron búsquedas en siete bases de datos de artículos relacionados sobre estudios de intervención identificados hasta el 28 de mayo de 2020. Se incluyeron estudios centrados en intervenciones de prevención del VIH en jóvenes (de 10 a 24 años) en África subsahariana. Dos revisores examinaron de forma independiente las citas y los manuscritos completos para su inclusión. Se extrajeron datos sobre las características del estudio, la ubicación, la descripción de la participación de los jóvenes y el grado de participación. Los enfoques de participación de los jóvenes se clasificaron según la escala de Hart como participación sustancial (fuerte poder de toma de decisiones de los jóvenes), participación moderada (toma de decisiones compartida con adultos), participación mínima (sin poder de toma de decisiones de los jóvenes) o ninguna participación. Resultados Identificamos 3149 citas e incluimos 112 estudios que informaron sobre 74 intervenciones únicas contra el VIH. Veintidósintervenciones se realizaron en países de bajosingresos, 49 en países deingresos medios y tres en ambos. En general, solo nueve intervenciones (12%) tuvieron una participación sustancial o moderada de los jóvenes, dostercios (48, 65%) tuvieron una participación mínima de los jóvenes y 17 intervenciones (23%) no tuvieron participación de los jóvenes. También identificamos estrategias de participación específicas (por ejemplo, investigación dirigida por jóvenes, crowdsourcing) que eran factibles en múltiples entornos y dieron como resultado una participación sustancial. Conclusiones Encontramos una participación limitada de los jóvenes en los estudios de intervención para la prevención del VIH entre los jóvenes en el África subsahariana. Sin embargo, varias actividades dieron como resultado una participación sustancial de los jóvenes y podrían ser relevantes en muchos entornos de países deingresosbajosy medios (PIBM).

Files

jia2.25666.pdf

Files (15.9 kB)

⚠️ Please wait a few minutes before your translated files are ready ⚠️ Note: Some files might be protected thus translations might not work.
Name Size Download all
md5:040a9422848c85606d2cac3247ce0fce
15.9 kB
Preview Download

Additional details

Additional titles

Translated title (Arabic)
مشاركة الشباب في أبحاث التدخل للوقاية من فيروس نقص المناعة البشرية في أفريقيا جنوب الصحراءالكبرى: مراجعة تحديد النطاق
Translated title (French)
Participation des jeunes à la recherche interventionnelle sur la prévention du VIH en Afrique subsaharienne : examen de la portée
Translated title (Spanish)
Participación de los jóvenes en la investigación de intervención para la prevención del VIH en el África subsahariana: una revisión del alcance

Identifiers

Other
https://openalex.org/W3126998122
DOI
10.1002/jia2.25666

Is supplement to
https://openalex.org/W4393251740 (Other)
https://openalex.org/W4230602182 (Other)
https://openalex.org/W2959003430 (Other)
https://openalex.org/W2802347394 (Other)
https://openalex.org/W2797338042 (Other)
https://openalex.org/W2465677555 (Other)
https://openalex.org/W2314987546 (Other)
https://openalex.org/W2102045134 (Other)
https://openalex.org/W2075745226 (Other)
https://openalex.org/W1576799685 (Other)

GreSIS Basics Section

Is Global South Knowledge
Yes
Country
Malawi

References

  • https://openalex.org/W1066664311
  • https://openalex.org/W1492687241
  • https://openalex.org/W1820615183
  • https://openalex.org/W1928253858
  • https://openalex.org/W1963957851
  • https://openalex.org/W1965610392
  • https://openalex.org/W1973172367
  • https://openalex.org/W1974588591
  • https://openalex.org/W1974676909
  • https://openalex.org/W1976798453
  • https://openalex.org/W1977547088
  • https://openalex.org/W1979089831
  • https://openalex.org/W1979725632
  • https://openalex.org/W1980542452
  • https://openalex.org/W1987406164
  • https://openalex.org/W1992831979
  • https://openalex.org/W1996065496
  • https://openalex.org/W1997576213
  • https://openalex.org/W1998801228
  • https://openalex.org/W2000608498
  • https://openalex.org/W2002852127
  • https://openalex.org/W2008421333
  • https://openalex.org/W2016422721
  • https://openalex.org/W2020166776
  • https://openalex.org/W2020743873
  • https://openalex.org/W2032547339
  • https://openalex.org/W2033935816
  • https://openalex.org/W2035124591
  • https://openalex.org/W2040221966
  • https://openalex.org/W2047629880
  • https://openalex.org/W2053768220
  • https://openalex.org/W2063324494
  • https://openalex.org/W2063546044
  • https://openalex.org/W2064413961
  • https://openalex.org/W2065617169
  • https://openalex.org/W2068856632
  • https://openalex.org/W2075950485
  • https://openalex.org/W2076979888
  • https://openalex.org/W2078535635
  • https://openalex.org/W2087792872
  • https://openalex.org/W2089325366
  • https://openalex.org/W2090732523
  • https://openalex.org/W2093156763
  • https://openalex.org/W2094642875
  • https://openalex.org/W2097795823
  • https://openalex.org/W2097918946
  • https://openalex.org/W2101983850
  • https://openalex.org/W2102026132
  • https://openalex.org/W2105835449
  • https://openalex.org/W2105857436
  • https://openalex.org/W2109217574
  • https://openalex.org/W2111822469
  • https://openalex.org/W211439415
  • https://openalex.org/W2117962868
  • https://openalex.org/W2121696095
  • https://openalex.org/W2122191574
  • https://openalex.org/W2127333061
  • https://openalex.org/W2127450731
  • https://openalex.org/W2128576901
  • https://openalex.org/W2128872797
  • https://openalex.org/W2132293879
  • https://openalex.org/W2134482507
  • https://openalex.org/W2134556186
  • https://openalex.org/W2136113266
  • https://openalex.org/W2142221266
  • https://openalex.org/W2144277299
  • https://openalex.org/W2144763508
  • https://openalex.org/W2146254122
  • https://openalex.org/W2147184207
  • https://openalex.org/W2150116879
  • https://openalex.org/W2150475549
  • https://openalex.org/W2150536300
  • https://openalex.org/W2154778977
  • https://openalex.org/W2164194317
  • https://openalex.org/W2167690580
  • https://openalex.org/W2171848762
  • https://openalex.org/W2185478844
  • https://openalex.org/W2212522126
  • https://openalex.org/W2310222837
  • https://openalex.org/W2345764332
  • https://openalex.org/W2406166141
  • https://openalex.org/W2408948674
  • https://openalex.org/W2415892860
  • https://openalex.org/W2532597351
  • https://openalex.org/W2547531542
  • https://openalex.org/W2548842344
  • https://openalex.org/W2558367534
  • https://openalex.org/W2559124915
  • https://openalex.org/W2565993364
  • https://openalex.org/W2606883057
  • https://openalex.org/W2608783770
  • https://openalex.org/W2611270464
  • https://openalex.org/W2616474930
  • https://openalex.org/W2616527295
  • https://openalex.org/W2620070463
  • https://openalex.org/W2737278004
  • https://openalex.org/W2739751169
  • https://openalex.org/W2754943709
  • https://openalex.org/W2789985254
  • https://openalex.org/W2791215924
  • https://openalex.org/W2791277534
  • https://openalex.org/W2793116348
  • https://openalex.org/W2795693852
  • https://openalex.org/W2795947338
  • https://openalex.org/W2801393962
  • https://openalex.org/W2867660297
  • https://openalex.org/W2883471870
  • https://openalex.org/W2884202430
  • https://openalex.org/W2886658958
  • https://openalex.org/W2890474586
  • https://openalex.org/W2895830851
  • https://openalex.org/W2896510802
  • https://openalex.org/W2896660158
  • https://openalex.org/W2897974329
  • https://openalex.org/W2902900472
  • https://openalex.org/W2905228268
  • https://openalex.org/W2908855304
  • https://openalex.org/W2912293160
  • https://openalex.org/W2943504790
  • https://openalex.org/W2948281793
  • https://openalex.org/W2948414294
  • https://openalex.org/W2962911959
  • https://openalex.org/W2965410504
  • https://openalex.org/W2972803595
  • https://openalex.org/W2974088207
  • https://openalex.org/W2974910677
  • https://openalex.org/W2976237821
  • https://openalex.org/W2981908217
  • https://openalex.org/W2984542815
  • https://openalex.org/W2999892566
  • https://openalex.org/W3000149191
  • https://openalex.org/W3011170043
  • https://openalex.org/W3015465436
  • https://openalex.org/W3029149115
  • https://openalex.org/W3109319969
  • https://openalex.org/W3126998122
  • https://openalex.org/W4249140158