Published November 24, 2023
| Version v1
Publication
Open
Association between interleg systolic blood pressure difference and apparent peripheral neuropathy in US adults with diabetes: a cross-sectional study
- 1. Peking University First Hospital
- 2. Peking University
Description
Interleg systolic blood pressure difference (ILSBPD) is associated with peripheral artery disease, but the relationship between ILSBPD and apparent peripheral neuropathy in diabetic patients remains unclear. We explored the relationship between ILSBPD and apparent peripheral neuropathy and examined the possible effect modifiers in US adults with diabetes.One thousand and fifty-one diabetic participants were included in the study with complete data on systolic blood pressure of the lower extremities and Semmes-Weinstein 10-g monofilament testing from the 1999-2004 National Health and Nutritional Examination Surveys. Systolic blood pressure in the lower extremities was measured using an oscillometric blood pressure device with the patient in the supine position. Apparent peripheral neuropathy was defined as the presence of monofilament insensitivity.Every 5-mmHg increment in ILSBPD is associated with an about 14% increased risk of apparent peripheral neuropathy in crude model, but after adjustment for covariates, the correlation became nonsignificant (P = 0.160). When participants were divided into groups based on ILSBPD cutoffs of 5, 10 and 15 mmHg in different analyses, there was a significantly increased risk of apparent peripheral neuropathy in the ILSBPD ≥ 15 mmHg group (OR 1.79, 95% CI 1.11-2.91, P = 0.018), even after adjusting for confounders. In subgroup analysis, no interaction effect was found (all P for interaction > 0.05).In US adults with diabetes, an increase in the ILSBPD (≥ 15 mmHg) was associated with a higher risk of apparent peripheral neuropathy.
Translated Descriptions
⚠️
This is an automatic machine translation with an accuracy of 90-95%
Translated Description (Arabic)
يرتبط فرق ضغط الدم الانقباضي بين الساقين (ILSBPD) بمرض الشريان المحيطي، لكن العلاقة بين ILSBPD والاعتلال العصبي المحيطي الظاهر في مرضى السكري لا تزال غير واضحة. لقد استكشفنا العلاقة بين ILSBPD والاعتلال العصبي المحيطي الظاهر وفحصنا معدلات التأثير المحتملة لدى البالغين الأمريكيين المصابين بداء السكري. تم تضمين ألف وواحد وخمسين مشاركًا مصابًا بداء السكري في الدراسة مع بيانات كاملة عن ضغط الدم الانقباضي في الأطراف السفلية واختبار Semmes - Weinstein 10 - g الأحادي من استطلاعات الصحة الوطنية والفحص التغذوي 1999-2004. تم قياس ضغط الدم الانقباضي في الأطراف السفلية باستخدام جهاز قياس ضغط الدم مع المريض في وضع الاستلقاء. تم تعريف الاعتلال العصبي المحيطي الظاهر على أنه وجود عدم حساسية للخيوط الأحادية. ترتبط كل زيادة بمقدار 5 مم زئبق في ILSBPD بزيادة حوالي 14 ٪ في خطر الاعتلال العصبي المحيطي الظاهر في النموذج الخام، ولكن بعد تعديل المتغيرات المشتركة، أصبح الارتباط غير مهم (P = 0.160). عندما تم تقسيم المشاركين إلى مجموعات بناءً على قطع ILSBPD من 5 و 10 و 15 مم زئبق في تحليلات مختلفة، كان هناك خطر متزايد بشكل كبير من الاعتلال العصبي المحيطي الظاهر في مجموعة ILSBPD ≥ 15 مم زئبق (أو 1.79، 95 ٪ CI 1.11-2.91، P = 0.018)، حتى بعد ضبط المربكات. في تحليل المجموعة الفرعية، لم يتم العثور على أي تأثير تفاعلي (جميع P للتفاعل > 0.05). في البالغين الأمريكيين المصابين بداء السكري، ارتبطت زيادة في ILSBPD (أكبر من أو يساوي 15 مم زئبق) بزيادة خطر الاعتلال العصبي المحيطي الظاهر.Translated Description (French)
La différence de pression artérielle systolique interjambulaire (ILSBPD) est associée à la maladie artérielle périphérique, mais la relation entre l'ILSBPD et la neuropathie périphérique apparente chez les patients diabétiques reste incertaine. Nous avons exploré la relation entre l'ILSBPD et la neuropathie périphérique apparente et examiné les modificateurs d'effet possibles chez les adultes américains diabétiques. Un millier et cinquante et un participants diabétiques ont été inclus dans l'étude avec des données complètes sur la pression artérielle systolique des membres inférieurs et le test monofilamentaire Semmes-Weinstein 10 g des enquêtes nationales sur la santé et la nutrition 1999-2004. La pression artérielle systolique dans les membres inférieurs a été mesurée à l'aide d'un appareil de pression artérielle oscillométrique avec le patient en position couchée. La neuropathie périphérique apparente a été définie comme la présence d'une insensibilité aux monofilaments. Chaque augmentation de 5 mmHg dans l'ILSBPD est associée à un risque accru d'environ 14 % de neuropathie périphérique apparente dans le modèle brut, mais après ajustement pour les covariables, la corrélation est devenue non significative (P = 0,160). Lorsque les participants ont été divisés en groupes en fonction des seuils ILSBPD de 5, 10 et 15 mmHg dans différentes analyses, il y avait un risque significativement accru de neuropathie périphérique apparente dans le groupe ILSBPD ≥ 15 mmHg (OR 1,79, IC à 95 % 1,11-2,91, P = 0,018), même après ajustement pour les facteurs de confusion. Dans l'analyse en sous-groupe, aucun effet d'interaction n'a été trouvé (tout P pour interaction > 0,05). Chez les adultes américains diabétiques, une augmentation de l'ILSBPD (≥ 15 mmHg) a été associée à un risque plus élevé de neuropathie périphérique apparente.Translated Description (Spanish)
La diferencia de presión arterial sistólica entre piernas (ILSBPD) se asocia con la enfermedad arterial periférica, pero la relación entre ILSBPD y la neuropatía periférica aparente en pacientes diabéticos sigue sin estar clara. Exploramos la relación entre la ILSBPD y la neuropatía periférica aparente y examinamos los posibles modificadores del efecto en adultos estadounidenses con diabetes. Se incluyeron en el estudio mil cincuenta y un participantes diabéticos con datos completos sobre la presión arterial sistólica de las extremidades inferiores y las pruebas de monofilamento Semmes-Weinstein de 10 g de las Encuestas Nacionales de Salud y Nutrición de 1999-2004. La presión arterial sistólica en las extremidades inferiores se midió utilizando un dispositivo oscilométrico de presión arterial con el paciente en posición supina. La neuropatía periférica aparente se definió como la presencia de insensibilidad a los monofilamentos. Cada incremento de 5 mmHg en ILSBPD se asocia con un aumento de aproximadamente el 14% en el riesgo de neuropatía periférica aparente en el modelo bruto, pero después del ajuste por covariables, la correlación se volvió no significativa (P = 0.160). Cuando los participantes se dividieron en grupos según los puntos de corte de ILSBPD de 5, 10 y 15 mmHg en diferentes análisis, hubo un riesgo significativamente mayor de neuropatía periférica aparente en el grupo de ILSBPD ≥ 15 mmHg (OR 1,79, IC del 95% 1,11-2,91, P = 0,018), incluso después de ajustar por factores de confusión. En el análisis de subgrupos, no se encontró ningún efecto de interacción (todos los P para la interacción > 0.05). En adultos estadounidenses con diabetes, un aumento en la ILSBPD (≥ 15 mmHg) se asoció con un mayor riesgo de neuropatía periférica aparente.Files
s41043-023-00475-2.pdf
Files
(1.2 MB)
| Name | Size | Download all |
|---|---|---|
|
md5:4c7de9dd375b18c774d6760695f73561
|
1.2 MB | Preview Download |
Additional details
Additional titles
- Translated title (Arabic)
- الارتباط بين اختلاف ضغط الدم الانقباضي بين الساقين والاعتلال العصبي المحيطي الظاهر لدى البالغين الأمريكيين المصابين بداء السكري: دراسة مستعرضة
- Translated title (French)
- Association entre la différence de pression artérielle systolique interlégale et la neuropathie périphérique apparente chez les adultes américains diabétiques : une étude transversale
- Translated title (Spanish)
- Asociación entre la diferencia de presión arterial sistólica interlegal y la neuropatía periférica aparente en adultos estadounidenses con diabetes: un estudio transversal
Identifiers
- Other
- https://openalex.org/W4388968478
- DOI
- 10.1186/s41043-023-00475-2
References
- https://openalex.org/W1446785962
- https://openalex.org/W1494367344
- https://openalex.org/W1572399086
- https://openalex.org/W1840944907
- https://openalex.org/W1882814512
- https://openalex.org/W1970887122
- https://openalex.org/W1979690689
- https://openalex.org/W1982168034
- https://openalex.org/W2001554527
- https://openalex.org/W2006969067
- https://openalex.org/W2018285298
- https://openalex.org/W2024927366
- https://openalex.org/W2039718439
- https://openalex.org/W2048279142
- https://openalex.org/W2097794416
- https://openalex.org/W2103416423
- https://openalex.org/W2124149196
- https://openalex.org/W2125316317
- https://openalex.org/W2142587470
- https://openalex.org/W2143354630
- https://openalex.org/W2146093235
- https://openalex.org/W2153916083
- https://openalex.org/W2163638314
- https://openalex.org/W2316507508
- https://openalex.org/W2404807319
- https://openalex.org/W2410788520
- https://openalex.org/W2475094794
- https://openalex.org/W2566712856
- https://openalex.org/W2768074438
- https://openalex.org/W2888116280
- https://openalex.org/W2888589263
- https://openalex.org/W2906481293
- https://openalex.org/W2912987835
- https://openalex.org/W2965833747
- https://openalex.org/W3082374893
- https://openalex.org/W4247367186
- https://openalex.org/W4248756555