Published March 18, 2024 | Version v1
Publication Open

Solid waste characteristics and management strategies at ST Theresa (STT) and Holy Cross (HC) hospitals in Chirumanzu rural District, Zimbabwe

Creators

  • 1. Midlands State University

Description

Abstract Management of solid waste from rural hospitals is among major problems affecting developing countries. This is mostly attributed to inadequate data related to quantity and quality of hospital solid waste. Similarly, information related to rural hospital solid waste characteristics and management is limited in Zimbabwe. However, SDGs complemented by Zimbabwe Vision 2030, NDS 1 advocates for sustainable solid waste management. Hence, enough data related to characteristics of solid waste from rural hospitals are required to attain sustainability. This research focuses on hospital solid waste characteristics and management strategies at STT and HC rural hospitals. Descriptive cross sectional research design which triangulates qualitative and quantitative paradigms was utilized. Interviews, observations, questionnaires were used to collect data. Quantitative data were analyzed using Statistical Package for Social Sciences whereas qualitative data were subjected to content analysis. Solid waste generated at STT encompasses non-hazardous (77.35%), hazardous waste (22.65%). At HC solid waste consists of non-hazardous (79%) and hazardous waste (21%). Respondents at STT (70.4%) and HC (72.7%) noted that solid waste was increasing. Solid waste was increasing due to various factors namely high use of disposable materials at HC (35.1%), STT (42.5%) and increase of patients at HC (30%) and STT (29.7%). Solid waste was indiscriminately stored in various types of containers although pedal operated bins and sharp containers were highly used at STT (72.4%) and HC (69.1%). Waste receptacles were transported to disposal sites using wheelbarrows and manual handling. Open pits and burning were among disposal strategies but incineration was regarded as the golden approach at STT (44.8%) and HC (41.8%). Inappropriate hospital solid waste management was due to shortage of finance at STT (38.1%) and HC (30.9%) and unawareness among health workers. Although it was worsened by lack of all stakeholder participation at STT (79.0%) and HC (76.4%). Consequently, the study recommended application of strategies which support circular economy, integrated approach, raising awareness of health workers and provision of enough resources to rural hospitals.

⚠️ This is an automatic machine translation with an accuracy of 90-95%

Translated Description (Arabic)

تعد إدارة النفايات الصلبة من المستشفيات الريفية من بين المشاكل الرئيسية التي تؤثر على البلدان النامية. ويعزى ذلك في الغالب إلى عدم كفاية البيانات المتعلقة بكمية ونوعية النفايات الصلبة في المستشفيات. وبالمثل، فإن المعلومات المتعلقة بخصائص النفايات الصلبة في المستشفيات الريفية وإدارتها محدودة في زيمبابوي. ومع ذلك، فإن أهداف التنمية المستدامة التي تكملها رؤية زيمبابوي 2030، تدعو إلى الإدارة المستدامة للنفايات الصلبة. وبالتالي، هناك حاجة إلى بيانات كافية تتعلق بخصائص النفايات الصلبة من المستشفيات الريفية لتحقيق الاستدامة. يركز هذا البحث على خصائص النفايات الصلبة في المستشفيات واستراتيجيات الإدارة في المستشفيات الريفية ومراكز الرعاية الصحية. تم استخدام تصميم البحث الوصفي المقطعي الذي يقوم بتثليث النماذج النوعية والكمية. تم استخدام المقابلات والملاحظات والاستبيانات لجمع البيانات. تم تحليل البيانات الكمية باستخدام الحزمة الإحصائية للعلوم الاجتماعية بينما خضعت البيانات النوعية لتحليل المحتوى. تشمل النفايات الصلبة المتولدة في محطة معالجة مياه الصرف الصحي النفايات غير الخطرة (77.35 ٪) والنفايات الخطرة (22.65 ٪). تتكون النفايات الصلبة في مركز الرعاية الصحية من النفايات غير الخطرة (79 ٪) والنفايات الخطرة (21 ٪). أشار المجيبون في STT (70.4 ٪) و HC (72.7 ٪) إلى أن النفايات الصلبة آخذة في الازدياد. كانت النفايات الصلبة آخذة في الازدياد بسبب عوامل مختلفة وهي الاستخدام العالي للمواد التي يمكن التخلص منها في مركز الرعاية الصحية (35.1 ٪)، STT (42.5 ٪) وزيادة المرضى في مركز الرعاية الصحية (30 ٪) و STT (29.7 ٪). تم تخزين النفايات الصلبة بشكل عشوائي في أنواع مختلفة من الحاويات على الرغم من أن الحاويات التي تعمل بالدواسات والحاويات الحادة كانت تستخدم بشكل كبير في STT (72.4 ٪) و HC (69.1 ٪). تم نقل أوعية النفايات إلى مواقع التخلص باستخدام عربات اليد والمناولة اليدوية. كانت الحفر المفتوحة والحرق من بين استراتيجيات التخلص ولكن تم اعتبار الحرق هو النهج الذهبي في STT (44.8 ٪) و HC (41.8 ٪). كانت الإدارة غير المناسبة للنفايات الصلبة في المستشفيات بسبب نقص التمويل في STT (38.1 ٪) و HC (30.9 ٪) وعدم الوعي بين العاملين الصحيين. على الرغم من أنها تفاقمت بسبب عدم مشاركة جميع أصحاب المصلحة في STT (79.0 ٪) و HC (76.4 ٪). وبالتالي، أوصت الدراسة بتطبيق الاستراتيجيات التي تدعم الاقتصاد الدائري، والنهج المتكامل، وزيادة وعي العاملين الصحيين وتوفير الموارد الكافية للمستشفيات الريفية.

Translated Description (French)

Résumé La gestion des déchets solides des hôpitaux ruraux fait partie des problèmes majeurs affectant les pays en développement. Ceci est principalement attribué à des données inadéquates liées à la quantité et à la qualité des déchets solides hospitaliers. De même, les informations relatives aux caractéristiques et à la gestion des déchets solides des hôpitaux ruraux sont limitées au Zimbabwe. Cependant, les ODD complétés par Zimbabwe Vision 2030, NDS 1 plaide pour une gestion durable des déchets solides. Par conséquent, suffisamment de données relatives aux caractéristiques des déchets solides des hôpitaux ruraux sont nécessaires pour atteindre la durabilité. Cette recherche se concentre sur les caractéristiques et les stratégies de gestion des déchets solides hospitaliers dans les hôpitaux ruraux STT et HC. La conception de la recherche transversale descriptive qui triangule les paradigmes qualitatifs et quantitatifs a été utilisée. Des entretiens, des observations, des questionnaires ont été utilisés pour collecter des données. Les données quantitatives ont été analysées à l'aide du Paquet statistique pour les sciences sociales, tandis que les données qualitatives ont été soumises à une analyse de contenu. Les déchets solides générés à STT englobent les déchets non dangereux (77,35 %) et les déchets dangereux (22,65 %). À HC, les déchets solides sont constitués de déchets non dangereux (79 %) et de déchets dangereux (21 %). Les répondants de STT (70,4 %) et de HC (72,7 %) ont noté que les déchets solides augmentaient. Les déchets solides augmentaient en raison de divers facteurs, à savoir l'utilisation élevée de matériaux jetables à HC (35,1 %), STT (42,5 %) et l'augmentation du nombre de patients à HC (30 %) et STT (29,7 %). Les déchets solides étaient stockés sans distinction dans divers types de conteneurs, bien que les poubelles à pédales et les conteneurs tranchants soient très utilisés à STT (72,4 %) et à HC (69,1 %). Les récipients à déchets ont été transportés vers les sites d'élimination à l'aide de brouettes et de manutention manuelle. Les fosses à ciel ouvert et le brûlage figuraient parmi les stratégies d'élimination, mais l'incinération était considérée comme l'approche d'or chez STT (44,8 %) et HC (41,8 %). La gestion inappropriée des déchets solides hospitaliers était due au manque de financement à STT (38,1 %) et à HC (30,9 %) et au manque de sensibilisation des agents de santé. Bien qu'il ait été aggravé par le manque de participation de toutes les parties prenantes au STT (79,0 %) et au HC (76,4 %). En conséquence, l'étude a recommandé l'application de stratégies qui soutiennent l'économie circulaire, l'approche intégrée, la sensibilisation des agents de santé et la fourniture de ressources suffisantes aux hôpitaux ruraux.

Translated Description (Spanish)

Resumen La gestión de los residuos sólidos de los hospitales rurales es uno de los principales problemas que afectan a los países en desarrollo. Esto se atribuye principalmente a datos inadecuados relacionados con la cantidad y calidad de los residuos sólidos hospitalarios. Del mismo modo, la información relacionada con las características y la gestión de los residuos sólidos de los hospitales rurales es limitada en Zimbabue. Sin embargo, los ODS complementados por Zimbabwe Vision 2030, la NDS 1 aboga por la gestión sostenible de los residuos sólidos. Por lo tanto, se requieren suficientes datos relacionados con las características de los residuos sólidos de los hospitales rurales para lograr la sostenibilidad. Esta investigación se centra en las características de los residuos sólidos hospitalarios y las estrategias de gestión en los hospitales rurales STT y HC. Se utilizó un diseño de investigación transversal descriptivo que triangula paradigmas cualitativos y cuantitativos. Se utilizaron entrevistas, observaciones, cuestionarios para recopilar datos. Los datos cuantitativos se analizaron utilizando Statistical Package for Social Sciences, mientras que los datos cualitativos se sometieron a análisis de contenido. Los residuos sólidos generados en STT abarcan residuos no peligrosos (77,35%) y peligrosos (22,65%). En HC, los residuos sólidos consisten en residuos no peligrosos (79%) y peligrosos (21%). Los encuestados en STT (70.4%) y HC (72.7%) notaron que los residuos sólidos estaban aumentando. Los desechos sólidos aumentaron debido a varios factores, a saber, el alto uso de materiales desechables en HC (35.1%), STT (42.5%) y el aumento de pacientes en HC (30%) y STT (29.7%). Los residuos sólidos se almacenaron indiscriminadamente en varios tipos de contenedores, aunque los contenedores accionados por pedales y los contenedores afilados se utilizaron mucho en STT (72,4%) y HC (69,1%). Los recipientes de residuos se transportaron a los sitios de eliminación utilizando carretillas y manipulación manual. Los tajos abiertos y la quema se encontraban entre las estrategias de eliminación, pero la incineración se consideró el enfoque dorado en STT (44.8%) y HC (41.8%). La gestión inadecuada de los residuos sólidos hospitalarios se debió a la escasez de financiación en STT (38,1%) y HC (30,9%) y al desconocimiento entre los trabajadores de la salud. Aunque empeoró por la falta de participación de todas las partes interesadas en STT (79.0%) y HC (76.4%). En consecuencia, el estudio recomendó la aplicación de estrategias que apoyen la economía circular, el enfoque integrado, la sensibilización de los trabajadores de la salud y la provisión de recursos suficientes a los hospitales rurales.

Files

s12302-024-00882-0.pdf

Files (3.6 MB)

⚠️ Please wait a few minutes before your translated files are ready ⚠️ Note: Some files might be protected thus translations might not work.
Name Size Download all
md5:367384c98f81927f97b7b414ae007d1a
3.6 MB
Preview Download

Additional details

Additional titles

Translated title (Arabic)
خصائص النفايات الصلبة واستراتيجيات الإدارة في مستشفيات سانت تيريزا والصليب المقدس في منطقة تشيرومانزو الريفية، زيمبابوي
Translated title (French)
Caractéristiques et stratégies de gestion des déchets solides dans les hôpitaux de ST Theresa (STT) et de Holy Cross (HC) dans le district rural de Chirumanzu, au Zimbabwe
Translated title (Spanish)
Características de los residuos sólidos y estrategias de gestión en los hospitales de ST Theresa (STT) y Holy Cross (HC) en el distrito rural de Chirumanzu, Zimbabue

Identifiers

Other
https://openalex.org/W4392908703
DOI
10.1186/s12302-024-00882-0

Is supplement to
https://openalex.org/W4381336254 (Other)
https://openalex.org/W4210533848 (Other)
https://openalex.org/W4210467934 (Other)
https://openalex.org/W2802152327 (Other)
https://openalex.org/W2748952813 (Other)
https://openalex.org/W2622496129 (Other)
https://openalex.org/W2611497786 (Other)
https://openalex.org/W2330211849 (Other)
https://openalex.org/W2324742297 (Other)
https://openalex.org/W1511043462 (Other)

GreSIS Basics Section

Is Global South Knowledge
Yes
Country
Zimbabwe

References

  • https://openalex.org/W2034005673
  • https://openalex.org/W2101634005
  • https://openalex.org/W2286755318
  • https://openalex.org/W2328831975
  • https://openalex.org/W2466540797
  • https://openalex.org/W2527801165
  • https://openalex.org/W2607532843
  • https://openalex.org/W2757057019
  • https://openalex.org/W2782393474
  • https://openalex.org/W2789743430
  • https://openalex.org/W2794525570
  • https://openalex.org/W2797985169
  • https://openalex.org/W2805321193
  • https://openalex.org/W2807637542
  • https://openalex.org/W2883993129
  • https://openalex.org/W2885441711
  • https://openalex.org/W2885844651
  • https://openalex.org/W2886668623
  • https://openalex.org/W2897721983
  • https://openalex.org/W2898206451
  • https://openalex.org/W2902755231
  • https://openalex.org/W2904715540
  • https://openalex.org/W2918016844
  • https://openalex.org/W2921351278
  • https://openalex.org/W2931836380
  • https://openalex.org/W2952919850
  • https://openalex.org/W2953404003
  • https://openalex.org/W2954821945
  • https://openalex.org/W2968395031
  • https://openalex.org/W2970682474
  • https://openalex.org/W2981325206
  • https://openalex.org/W3020257856
  • https://openalex.org/W3026426450
  • https://openalex.org/W3031691479
  • https://openalex.org/W3039088698
  • https://openalex.org/W3043459053
  • https://openalex.org/W3048406156
  • https://openalex.org/W3048510154
  • https://openalex.org/W3082877400
  • https://openalex.org/W3088655032
  • https://openalex.org/W3089292152
  • https://openalex.org/W3092950534
  • https://openalex.org/W3095054050
  • https://openalex.org/W3108035202
  • https://openalex.org/W3108916184
  • https://openalex.org/W3114963011
  • https://openalex.org/W3115869488
  • https://openalex.org/W3120583681
  • https://openalex.org/W3121968591
  • https://openalex.org/W3132753589
  • https://openalex.org/W3135511249
  • https://openalex.org/W3137318262
  • https://openalex.org/W3164883709
  • https://openalex.org/W3167420309
  • https://openalex.org/W3176733807
  • https://openalex.org/W3181972740
  • https://openalex.org/W3189244868
  • https://openalex.org/W4206428528
  • https://openalex.org/W4210852814
  • https://openalex.org/W4224250383
  • https://openalex.org/W4224979563
  • https://openalex.org/W4303184159
  • https://openalex.org/W4310039745
  • https://openalex.org/W4312573282
  • https://openalex.org/W4312730040
  • https://openalex.org/W4315703417
  • https://openalex.org/W4324144149
  • https://openalex.org/W4361010833
  • https://openalex.org/W4378953090
  • https://openalex.org/W4386100687
  • https://openalex.org/W4386219210
  • https://openalex.org/W4388419690
  • https://openalex.org/W4390885582