Published April 21, 2020 | Version v1
Publication Open

Analyzing the Role of Resource Factors in Citizens' Intention to Pay for and Participate in Disaster Management

Creators

  • 1. Ajou University
  • 2. Chungbuk National University
  • 3. Chosun University
  • 4. Sehan University
  • 5. Chinese Academy of Sciences
  • 6. Seitoku University
  • 7. The University of Texas at Dallas
  • 8. Kangwon National University

Description

This study aimed to analyze how resource variables (health status, economic affordability, social network, social capital, and neighborhood environment) influence citizens' intention to pay for and participate in disaster management and safety activities. We compared four psychometric paradigm variables with five resource variables and analyzed how the latter moderate the relationships of the perception variables with intention to pay and to participate. A regression analysis revealed that willingness to pay was mainly explained by trust, followed by social capital, economic affordability, perceived risk, and experience, respectively. Participation was explained by knowledge, social capital, age, trust, and social network, respectively. Gender, trust, and social capital had an influence both on willingness to pay and to participate. Perceived risk, knowledge, and trust had a moderating effect on willingness to pay, but this effect depended on the quality of the neighborhood environment. Trust, knowledge, and stigma had a moderating effect on participation intention, but this effect depended on social capital and the neighborhood environment.

⚠️ This is an automatic machine translation with an accuracy of 90-95%

Translated Description (Arabic)

هدفت هذه الدراسة إلى تحليل كيفية تأثير متغيرات الموارد (الحالة الصحية والقدرة على تحمل التكاليف الاقتصادية والشبكة الاجتماعية ورأس المال الاجتماعي وبيئة الحي) على نية المواطنين في الدفع والمشاركة في أنشطة إدارة الكوارث والسلامة. قارنا أربعة متغيرات نموذجية نفسية مع خمسة متغيرات للموارد وحللنا كيف تقوم الأخيرة بتعديل علاقات متغيرات الإدراك مع نية الدفع والمشاركة. كشف تحليل الانحدار أن الرغبة في الدفع تفسر بشكل أساسي بالثقة، يليها رأس المال الاجتماعي، والقدرة على تحمل التكاليف الاقتصادية، والمخاطر المتصورة، والخبرة، على التوالي. تم تفسير المشاركة من خلال المعرفة ورأس المال الاجتماعي والعمر والثقة والشبكة الاجتماعية، على التوالي. كان للنوع الاجتماعي والثقة ورأس المال الاجتماعي تأثير على كل من الرغبة في الدفع والمشاركة. كان للمخاطر المتصورة والمعرفة والثقة تأثير معتدل على الرغبة في الدفع، لكن هذا التأثير يعتمد على جودة بيئة الحي. كان للثقة والمعرفة والوصم تأثير معتدل على نية المشاركة، لكن هذا التأثير يعتمد على رأس المال الاجتماعي وبيئة الحي.

Translated Description (French)

Cette étude visait à analyser comment les variables de ressources (état de santé, accessibilité économique, réseau social, capital social et environnement du quartier) influencent l'intention des citoyens de payer et de participer aux activités de gestion des catastrophes et de sécurité. Nous avons comparé quatre variables de paradigme psychométrique avec cinq variables de ressources et analysé comment ces dernières modèrent les relations des variables de perception avec l'intention de payer et de participer. Une analyse de régression a révélé que la volonté de payer s'expliquait principalement par la confiance, suivie du capital social, de l'abordabilité économique, du risque perçu et de l'expérience, respectivement. La participation s'expliquait respectivement par la connaissance, le capital social, l'âge, la confiance et le réseau social. Le genre, la confiance et le capital social ont eu une influence à la fois sur la volonté de payer et de participer. Le risque perçu, les connaissances et la confiance ont eu un effet modérateur sur la volonté de payer, mais cet effet dépendait de la qualité de l'environnement du quartier. La confiance, les connaissances et la stigmatisation ont eu un effet modérateur sur l'intention de participation, mais cet effet dépendait du capital social et de l'environnement du quartier.

Translated Description (Spanish)

Este estudio tuvo como objetivo analizar cómo las variables de recursos (estado de salud, asequibilidad económica, red social, capital social y entorno del vecindario) influyen en la intención de los ciudadanos de pagar y participar en actividades de gestión de desastres y seguridad. Comparamos cuatro variables de paradigma psicométrico con cinco variables de recursos y analizamos cómo estas últimas moderan las relaciones de las variables de percepción con intención de pagar y participar. Un análisis de regresión reveló que la disposición a pagar se explicaba principalmente por la confianza, seguida del capital social, la asequibilidad económica, el riesgo percibido y la experiencia, respectivamente. La participación se explicó por el conocimiento, el capital social, la edad, la confianza y la red social, respectivamente. El género, la confianza y el capital social influyeron tanto en la disposición a pagar como a participar. El riesgo percibido, el conocimiento y la confianza tuvieron un efecto moderador en la disposición a pagar, pero este efecto dependió de la calidad del entorno del vecindario. La confianza, el conocimiento y el estigma tuvieron un efecto moderador en la intención de participación, pero este efecto dependió del capital social y del entorno del vecindario.

Files

pdf.pdf

Files (2.9 MB)

⚠️ Please wait a few minutes before your translated files are ready ⚠️ Note: Some files might be protected thus translations might not work.
Name Size Download all
md5:d431ad92ee323b2a6d1d0cdfc5e58e5f
2.9 MB
Preview Download

Additional details

Additional titles

Translated title (Arabic)
تحليل دور عوامل الموارد في رغبة المواطنين في الدفع والمشاركة في إدارة الكوارث
Translated title (French)
Analyser le rôle des facteurs de ressources dans l'intention des citoyens de payer et de participer à la gestion des catastrophes
Translated title (Spanish)
Analizar el papel de los factores de recursos en la intención de los ciudadanos de pagar y participar en la gestión de desastres

Identifiers

Other
https://openalex.org/W3020465462
DOI
10.3390/su12083377

Is supplement to
https://openalex.org/W4244915563 (Other)
https://openalex.org/W3093893337 (Other)
https://openalex.org/W3042749926 (Other)
https://openalex.org/W2121983536 (Other)
https://openalex.org/W2080970762 (Other)
https://openalex.org/W2040542588 (Other)
https://openalex.org/W2038868688 (Other)
https://openalex.org/W2016727237 (Other)
https://openalex.org/W1991270174 (Other)
https://openalex.org/W1580797668 (Other)

GreSIS Basics Section

Is Global South Knowledge
Yes
Country
China

References

  • https://openalex.org/W1494774552
  • https://openalex.org/W1545790539
  • https://openalex.org/W1590628015
  • https://openalex.org/W171375216
  • https://openalex.org/W1885386508
  • https://openalex.org/W1927379587
  • https://openalex.org/W1967549990
  • https://openalex.org/W1967764000
  • https://openalex.org/W1970991042
  • https://openalex.org/W1988105365
  • https://openalex.org/W1996458195
  • https://openalex.org/W2002440400
  • https://openalex.org/W2003152024
  • https://openalex.org/W2009304982
  • https://openalex.org/W2012275363
  • https://openalex.org/W2022201248
  • https://openalex.org/W2034439512
  • https://openalex.org/W2036389121
  • https://openalex.org/W2043384563
  • https://openalex.org/W2043662098
  • https://openalex.org/W2049032625
  • https://openalex.org/W2054207230
  • https://openalex.org/W2073491741
  • https://openalex.org/W2075992630
  • https://openalex.org/W2077671939
  • https://openalex.org/W2078231236
  • https://openalex.org/W2090006146
  • https://openalex.org/W2102949440
  • https://openalex.org/W2112444287
  • https://openalex.org/W2117248653
  • https://openalex.org/W2119208363
  • https://openalex.org/W2126700948
  • https://openalex.org/W2129094496
  • https://openalex.org/W2133304293
  • https://openalex.org/W2134452734
  • https://openalex.org/W2135470512
  • https://openalex.org/W2138502710
  • https://openalex.org/W2138967652
  • https://openalex.org/W2141794897
  • https://openalex.org/W2142150409
  • https://openalex.org/W2149286392
  • https://openalex.org/W2160379887
  • https://openalex.org/W2209759034
  • https://openalex.org/W2262539283
  • https://openalex.org/W2324769275
  • https://openalex.org/W2461131292
  • https://openalex.org/W2479813668
  • https://openalex.org/W2507686338
  • https://openalex.org/W2518900389
  • https://openalex.org/W2533813367
  • https://openalex.org/W2543613358
  • https://openalex.org/W2560285388
  • https://openalex.org/W2560719680
  • https://openalex.org/W2561981151
  • https://openalex.org/W2590445030
  • https://openalex.org/W2593749640
  • https://openalex.org/W2765284921
  • https://openalex.org/W2767305807
  • https://openalex.org/W2768663769
  • https://openalex.org/W2793242722
  • https://openalex.org/W2794420252
  • https://openalex.org/W2796947616
  • https://openalex.org/W2801799112
  • https://openalex.org/W2802874474
  • https://openalex.org/W2807332573
  • https://openalex.org/W2883515536
  • https://openalex.org/W2905188528
  • https://openalex.org/W2912542176
  • https://openalex.org/W2916681238
  • https://openalex.org/W2919025226
  • https://openalex.org/W2923014988
  • https://openalex.org/W2931212331
  • https://openalex.org/W2961096818
  • https://openalex.org/W2969562074
  • https://openalex.org/W2969899490
  • https://openalex.org/W2980041711
  • https://openalex.org/W2993440532
  • https://openalex.org/W3024481167
  • https://openalex.org/W3122225628
  • https://openalex.org/W3123117575
  • https://openalex.org/W4231918822