Published January 1, 2020 | Version v1
Publication Open

Calidad de los instrumentos que valoran las funciones de la atención primaria : revisión sistemática.

  • 1. University of Caldas
  • 2. Universidad Nacional de Córdoba

Description

Objetivo: evaluar las propiedades métricas de los instrumentos que valoran las funciones de la atención primaria en salud desde la perspectiva de usuarios. Métodos: revisión sistemática. Se utilizaron los descriptores "primary health care", "questionnaires", "psychometrics", "outcome measurement" y "process measurement". Los criterios de inclusión fueron publicaciones de revistas científicas en español, inglés y portugués, estudios de validación de cuestionarios que evaluaran funciones de la atención primaria en salud. Las propiedades métricas de los instrumentos se valoraron mediante el cuestionario EMPRO (por su sigla en inglés: Evaluating Measures of Patient Reported Outcomes). Resultados: se identificaron 28 artículos que cumplieron con los criterios de inclusión. Los cuestionarios que resultaron adecuados para su aplicación fueron 11, y de estos, ocho partían del PCAT (por su sigla en inglés: Primary Care Assessment Tool), ya que reunieron más evidencias sobre la calidad de sus propiedades métricas. Conclusiones: existen cuestionarios para evaluar las funciones esenciales de la atención primaria en salud. Las propiedades métricas del PCAT fueron adecuadas en la mayoría de las versiones adaptadas y validadas, por lo que permite obtener resultados confiables.

⚠️ This is an automatic machine translation with an accuracy of 90-95%

Translated Description (Arabic)

الهدف: تقييم الخصائص المترية للأدوات التي تقيم وظائف الرعاية الصحية الأولية من منظور المستخدمين. الأساليب: المراجعة المنهجية، تم استخدام الأوصاف "الرعاية الصحية الأولية" و "الاستبيانات" و "القياسات النفسية" و "قياس النتائج" و "قياس العمليات". كانت معايير الإدراج هي منشورات المجلات العلمية باللغات الإسبانية والإنجليزية والبرتغالية، ودراسات التحقق من صحة الاستبيانات التي قيمت وظائف الرعاية الصحية الأولية. تم تقييم الخصائص المترية للأدوات باستخدام استبيان EMPRO (تقييم مقاييس النتائج المبلغ عنها للمرضى). النتائج: تم تحديد 28 مقالة تفي بمعايير الإدراج. كانت الاستبيانات التي كانت مناسبة لتطبيقها 11، ومن بين هذه، بدأت ثمانية من PCAT (لاختصارها باللغة الإنجليزية: أداة تقييم الرعاية الأولية)، لأنها جمعت المزيد من الأدلة على جودة خصائصها المترية. الاستنتاجات: هناك استبيانات لتقييم الوظائف الأساسية للرعاية الصحية الأولية. كانت الخصائص المترية لـ PCAT كافية في معظم الإصدارات التي تم تكييفها والتحقق من صحتها، لذلك تسمح بالحصول على نتائج موثوقة.

Translated Description (English)

Objective: to evaluate the metric properties of the instruments that assess the functions of primary health care from the perspective of users. Methods: systematic review. The descriptors "primary health care", "questionnaires", "psychometrics", "outcome measurement" and "process measurement" were used. The inclusion criteria were publications of scientific journals in Spanish, English and Portuguese, validation studies of questionnaires that evaluated functions of primary health care. The metric properties of the instruments were assessed using the EMPRO (Evaluating Measures of Patient Reported Outcomes) questionnaire. Results: 28 articles were identified that met the inclusion criteria. The questionnaires that were suitable for its application were 11, and of these, eight started from the PCAT (for its acronym in English: Primary Care Assessment Tool), since they gathered more evidence on the quality of its metric properties. Conclusions: There are questionnaires to assess the essential functions of primary health care. The metric properties of the PCAT were adequate in most adapted and validated versions, so it allows reliable results to be obtained.

Translated Description (French)

Objectif : évaluer les propriétés métriques des instruments qui valorisent les fonctions des soins de santé primaires du point de vue des utilisateurs. Méthodes : revue systématique. Les descripteurs « primary health care », « questionnaires », « psychometrics », « outcome measurement » et « process measurement » ont été utilisés. Les critères d'inclusion étaient des publications de revues scientifiques en espagnol, anglais et portugais, des études de validation de questionnaires évaluant les fonctions des soins de santé primaires. Les propriétés métriques des instruments ont été évaluées à l'aide du questionnaire EMPRO (pour son sigle en anglais : Evaluating Measures of Patient Reported Outcomes). Résultats : 28 articles répondant aux critères d'inclusion ont été identifiés. Les questionnaires qui se sont avérés appropriés pour son application étaient 11, et parmi ceux-ci, huit provenaient du PCAT (Primary Care Assessment Tool), car ils ont rassemblé plus de preuves sur la qualité de ses propriétés métriques. Conclusions : il existe des questionnaires pour évaluer les fonctions essentielles des soins de santé primaires. Les propriétés métriques du PCAT étaient adéquates sur la plupart des versions adaptées et validées, ce qui permet d'obtenir des résultats fiables.

Files

83.pdf

Files (530.1 kB)

⚠️ Please wait a few minutes before your translated files are ready ⚠️ Note: Some files might be protected thus translations might not work.
Name Size Download all
md5:73e77ce6fe9c077ef1a92912fe9baace
530.1 kB
Preview Download

Additional details

Additional titles

Translated title (Arabic)
جودة الأدوات التي تقيم وظائف الرعاية الأولية : مراجعة منهجية.
Translated title (English)
Quality of instruments that assess the functions of primary care: systematic review.
Translated title (French)
Qualité des instruments qui valorisent les fonctions des soins primaires : revue systématique.

Identifiers

Other
https://openalex.org/W3044799828
DOI
10.17151/hpsal.2020.25.1.8

GreSIS Basics Section

Is Global South Knowledge
Yes
Country
Argentina

References

  • https://openalex.org/W1785164554
  • https://openalex.org/W1992858211
  • https://openalex.org/W1997082998
  • https://openalex.org/W1997240321
  • https://openalex.org/W1997760791
  • https://openalex.org/W2001491679
  • https://openalex.org/W2002850896
  • https://openalex.org/W2002985344
  • https://openalex.org/W2003772725
  • https://openalex.org/W2066005581
  • https://openalex.org/W2066950848
  • https://openalex.org/W2086090054
  • https://openalex.org/W2093991887
  • https://openalex.org/W2101145798
  • https://openalex.org/W2109710727
  • https://openalex.org/W2116530674
  • https://openalex.org/W2119694747
  • https://openalex.org/W2123836308
  • https://openalex.org/W2124844442
  • https://openalex.org/W2125581720
  • https://openalex.org/W2128180857
  • https://openalex.org/W2134471793
  • https://openalex.org/W2136127078
  • https://openalex.org/W2142387389
  • https://openalex.org/W2143342386
  • https://openalex.org/W2146473669
  • https://openalex.org/W2157092380
  • https://openalex.org/W2161777512
  • https://openalex.org/W2163836713
  • https://openalex.org/W2166115279
  • https://openalex.org/W2183131010
  • https://openalex.org/W2732573701
  • https://openalex.org/W2894119010
  • https://openalex.org/W2904121937
  • https://openalex.org/W3023784217
  • https://openalex.org/W4244668899