Published May 3, 2023 | Version v1
Publication Open

Predictive value of D‐dimer in patients with unexplained recurrent implantation failure during freeze‐thaw embryo transfer cycles

  • 1. Peking University First Hospital
  • 2. Peking University

Description

This study aimed to evaluate whether D-dimer can predict the clinical outcomes of patients with unexplained recurrent implantation failure (URIF) during freeze-thaw embryo transfer (FET) cycles.Our study was divided into two parts. The first part was a retrospective study that included 433 patients. Plasma D-dimer levels were monitored in all patients before FET, and the patients were classified into two groups according to whether they delivered at least one live infant or not. D-dimer was compared between groups, and receiver operating characteristic (ROC) curves were constructed to analyze the impact of D-dimer on live birth. The second part was a prospective study that included 113 patients who were categorized into high and low D-dimer groups based on the ROC curve analysis from the retrospective study. Clinical outcomes were compared between these two groups.In the first part, we found that plasma D-dimer levels in patients with live birth were significantly lower than those in patients without live birth. According to the ROC curve, 0.22 mg/L was the cutoff value for D-dimer in the prediction of the live birth rate (LBR) (AUC 0.806, 95% CI: 0.763, 0.848). The second part of the study confirmed that clinical pregnancy rate (50.98% vs. 32.26%, P = .044) and LBR (41.18% vs. 22.58%, P = .033) of patients with D-dimer ≤0.22 mg/L were all significantly higher than those of patients with D-dimer > 0.22 mg/L.Our study indicates that D-dimer > 0.22 mg/L is a useful index for predicting URIF during FET cycles.

⚠️ This is an automatic machine translation with an accuracy of 90-95%

Translated Description (Arabic)

هدفت هذه الدراسة إلى تقييم ما إذا كان بإمكان D - dimer التنبؤ بالنتائج السريرية للمرضى الذين يعانون من فشل الزرع المتكرر غير المبرر (URIF) أثناء دورات نقل الأجنة بالتجميد. تم تقسيم دراستنا إلى جزأين. كان الجزء الأول عبارة عن دراسة بأثر رجعي شملت 433 مريضًا. تم رصد مستويات البلازما D - dimer في جميع المرضى قبل FET، وتم تصنيف المرضى إلى مجموعتين وفقًا لما إذا كانوا قد ولدوا رضيعًا حيًا واحدًا على الأقل أم لا. تمت مقارنة D - dimer بين المجموعات، وتم إنشاء منحنيات خصائص تشغيل المستقبل (ROC) لتحليل تأثير D - dimer على الولادة الحية. كان الجزء الثاني عبارة عن دراسة استطلاعية شملت 113 مريضًا تم تصنيفهم إلى مجموعات D - dimer عالية ومنخفضة بناءً على تحليل منحنى ROC من الدراسة بأثر رجعي. تمت مقارنة النتائج السريرية بين هاتين المجموعتين. في الجزء الأول، وجدنا أن مستويات البلازما D - dimer في المرضى الذين ولدوا أحياء كانت أقل بكثير من تلك الموجودة في المرضى الذين لم يولدوا أحياء. وفقًا لمنحنى ROC، كانت 0.22 مجم/لتر هي القيمة الفاصلة لـ D - dimer في التنبؤ بمعدل المواليد الأحياء (AUC 0.806، 95 ٪ CI: 0.763، 0.848). أكد الجزء الثاني من الدراسة أن معدل الحمل السريري (50.98 ٪ مقابل 32.26 ٪، P = .044) و LBR (41.18 ٪ مقابل 22.58 ٪، P = .033) من المرضى الذين يعانون من D - dimer ≤0.22 مجم/لتر كانت جميعها أعلى بكثير من تلك الخاصة بالمرضى الذين يعانون من D - dimer > 0.22 مجم/لتر. تشير دراستنا إلى أن D - dimer > 0.22 مجم/لتر هو مؤشر مفيد للتنبؤ بـ URIF أثناء دورات FET.

Translated Description (French)

Cette étude visait à évaluer si le D-dimère peut prédire les résultats cliniques des patients présentant un échec d'implantation récurrent inexpliqué (URIF) au cours des cycles de transfert d'embryon par congélation-décongélation (FET). Notre étude a été divisée en deux parties. La première partie était une étude rétrospective incluant 433 patients. Les taux plasmatiques de D-dimère ont été surveillés chez tous les patients avant le FET, et les patients ont été classés en deux groupes selon qu'ils ont accouché d'au moins un nourrisson vivant ou non. Le D-dimère a été comparé entre les groupes, et des courbes de caractéristiques de fonctionnement du récepteur (roc) ont été construites pour analyser l'impact du D-dimère sur la naissance vivante. La deuxième partie était une étude prospective incluant 113 patients classés en groupes D-dimère élevé et faible sur la base de l'analyse de la courbe roc de l'étude rétrospective. Les résultats cliniques ont été comparés entre ces deux groupes. Dans la première partie, nous avons constaté que les taux plasmatiques de D-dimère chez les patients nés vivants étaient significativement inférieurs à ceux des patients sans naissance vivante. Selon la courbe roc, 0,22 mg/L était la valeur seuil pour le D-dimère dans la prédiction du taux de naissances vivantes (LBR) (ASC 0,806, IC à 95 % : 0,763, 0,848). La deuxième partie de l'étude a confirmé que le taux de grossesse clinique (50,98 % contre 32,26 %, P = 0,044) et le LBR (41,18 % contre 22,58 %, P = 0,033) des patientes avec un D-dimère ≤0,22 mg/L étaient tous significativement plus élevés que ceux des patientes avec un D-dimère > 0,22 mg/L. Notre étude indique que le D-dimère > 0,22 mg/L est un indice utile pour prédire l'URIF pendant les cycles FET.

Translated Description (Spanish)

Este estudio tuvo como objetivo evaluar si el dímero D puede predecir los resultados clínicos de pacientes con fracaso de implantación recurrente inexplicable (URIF) durante los ciclos de transferencia embrionaria de congelación-descongelación (FET). Nuestro estudio se dividió en dos partes. La primera parte fue un estudio retrospectivo que incluyó a 433 pacientes. Los niveles plasmáticos de dímero D se controlaron en todos los pacientes antes de FET, y los pacientes se clasificaron en dos grupos según si habían dado a luz al menos a un bebé vivo o no. Se comparó el dímero D entre grupos y se construyeron curvas de características operativas del receptor (Roc) para analizar el impacto del dímero D en los nacidos vivos. La segunda parte fue un estudio prospectivo que incluyó 113 pacientes que se clasificaron en grupos de dímero D alto y bajo según el análisis de la curva Roc del estudio retrospectivo. Los resultados clínicos se compararon entre estos dos grupos. En la primera parte, encontramos que los niveles plasmáticos de dímero D en pacientes con nacidos vivos fueron significativamente más bajos que en pacientes sin nacidos vivos. De acuerdo con la curva Roc, 0.22 mg/L fue el valor de corte para el dímero D en la predicción de la tasa de nacidos vivos (LBR) (AUC 0.806, IC del 95%: 0.763, 0.848). La segunda parte del estudio confirmó que la tasa de embarazo clínico (50.98% vs. 32.26%, P = .044) y LBR (41.18% vs. 22.58%, P = .033) de pacientes con dímero D ≤0.22 mg/L fueron significativamente más altas que las de pacientes con dímero D > 0.22 mg/L. Nuestro estudio indica que el dímero D > 0.22 mg/L es un índice útil para predecir URIF durante los ciclos de FET.

Files

latest.pdf.pdf

Files (378.3 kB)

⚠️ Please wait a few minutes before your translated files are ready ⚠️ Note: Some files might be protected thus translations might not work.
Name Size Download all
md5:75192ff5580f670ed2b35c268d7b685b
378.3 kB
Preview Download

Additional details

Additional titles

Translated title (Arabic)
القيمة التنبؤية للديمير في المرضى الذين يعانون من فشل الزرع المتكرر غير المبرر أثناء دورات نقل الجنين بالتجميد
Translated title (French)
Valeur prédictive du dimère D chez les patients présentant un échec récurrent inexpliqué de l'implantation pendant les cycles de transfert d'embryons par congélation-dégel
Translated title (Spanish)
Valor predictivo del dímero D en pacientes con fracaso de implantación recurrente inexplicable durante los ciclos de transferencia de embriones de congelación-descongelación

Identifiers

Other
https://openalex.org/W4367833854
DOI
10.1111/aji.13710

GreSIS Basics Section

Is Global South Knowledge
Yes
Country
China

References

  • https://openalex.org/W1986852950
  • https://openalex.org/W1995979364
  • https://openalex.org/W2005218310
  • https://openalex.org/W2012964667
  • https://openalex.org/W2044523430
  • https://openalex.org/W2066764528
  • https://openalex.org/W2071503277
  • https://openalex.org/W2130126684
  • https://openalex.org/W2134982308
  • https://openalex.org/W2143583040
  • https://openalex.org/W2144338232
  • https://openalex.org/W2151686642
  • https://openalex.org/W2165583740
  • https://openalex.org/W2167945936
  • https://openalex.org/W2216638802
  • https://openalex.org/W2469072809
  • https://openalex.org/W2598947534
  • https://openalex.org/W2605480053
  • https://openalex.org/W2615751364
  • https://openalex.org/W2800932985
  • https://openalex.org/W2809059566
  • https://openalex.org/W2882892572
  • https://openalex.org/W2903206197
  • https://openalex.org/W2920975701
  • https://openalex.org/W2921143418
  • https://openalex.org/W2956415134
  • https://openalex.org/W3048568236
  • https://openalex.org/W3103113347
  • https://openalex.org/W3107498387
  • https://openalex.org/W3116893747
  • https://openalex.org/W3125929588
  • https://openalex.org/W4285740620