Published December 1, 2021 | Version v1
Publication Open

Urgent-start peritoneal dialysis for end-stage renal disease patients: literature review and worldwide evidence-based practice

  • 1. Prince of Songkla University
  • 2. Siriraj Hospital
  • 3. Mahidol University

Description

Abstract The prevalence of end-stage renal disease (ESRD) is on the rise worldwide. Meanwhile, the number of older people requiring dialysis therapy is increasing as a result of this population. We found that starting dialysis in an unplanned manner is a common occurrence, even for patients with nephrology follow-up. Most centers choose hemodialysis with a high rate of central venous catheter use at the time of initiation of dialysis. Current data has found that central venous catheter use is independently associated with increased mortality and high bacteremia rates. Peritoneal dialysis is one option to avoid bacteremia. The International Society for Peritoneal Dialysis guidelines suggests a break-in period of at least two weeks prior to an elective start of peritoneal dialysis, without mentioning urgent-start peritoneal dialysis. For unplanned ESRD patients, it is unrealistic to wait for two weeks before initiating peritoneal dialysis therapy. Urgent-start peritoneal dialysis has been suggested to be a practical approach of prompt initiation of peritoneal dialysis after catheter insertion, which may avoid an increased risk of central venous catheter-related complications, including bacteremia, central venous stenosis, and thrombosis associated with the temporary use of hemodialysis. Peritoneal dialysis is the alternative option, and many studies have presented an interest in urgent-start peritoneal dialysis. Some reports have compared urgent-start hemodialysis to peritoneal dialysis and found that urgent-start peritoneal dialysis is a safe and effective alternative to hemodialysis for an unplanned dialysis patient. This review aims to compare each literature report regarding techniques, prescriptions, outcomes, complications, and costs of urgent-start peritoneal dialysis.

⚠️ This is an automatic machine translation with an accuracy of 90-95%

Translated Description (Arabic)

يتزايد انتشار مرض الكلى في المرحلة النهائية (ESRD) في جميع أنحاء العالم. وفي الوقت نفسه، يتزايد عدد كبار السن الذين يحتاجون إلى علاج غسيل الكلى نتيجة لهذه الفئة من السكان. وجدنا أن بدء غسيل الكلى بطريقة غير مخطط لها أمر شائع، حتى بالنسبة للمرضى الذين يعانون من متابعة أمراض الكلى. تختار معظم المراكز الغسيل الكلوي مع ارتفاع معدل استخدام القسطرة الوريدية المركزية في وقت بدء الغسيل الكلوي. وجدت البيانات الحالية أن استخدام القسطرة الوريدية المركزية يرتبط بشكل مستقل بزيادة معدل الوفيات وارتفاع معدلات جراثيم الدم. الغسيل الكلوي البريتوني هو أحد الخيارات لتجنب جراثيم الدم. تشير إرشادات الجمعية الدولية لغسيل الكلى البريتوني إلى فترة اقتحام لا تقل عن أسبوعين قبل البدء الاختياري لغسيل الكلى البريتوني، دون ذكر البدء العاجل لغسيل الكلى البريتوني. بالنسبة لمرضى ESRD غير المخطط لهم، من غير الواقعي الانتظار لمدة أسبوعين قبل البدء في علاج غسيل الكلى البريتوني. تم اقتراح البدء العاجل لغسيل الكلى البريتوني ليكون نهجًا عمليًا للبدء الفوري لغسيل الكلى البريتوني بعد إدخال القسطرة، والذي قد يتجنب زيادة خطر حدوث مضاعفات مرتبطة بالقسطرة الوريدية المركزية، بما في ذلك جراثيم الدم، والتضيق الوريدي المركزي، والتخثر المرتبط بالاستخدام المؤقت لغسيل الكلى. الغسيل الكلوي البريتوني هو الخيار البديل، وقد أبدت العديد من الدراسات اهتمامًا بالغسيل الكلوي البريتوني العاجل. قارنت بعض التقارير غسيل الكلى العاجل بغسيل الكلى البريتوني ووجدت أن غسيل الكلى البريتوني العاجل هو بديل آمن وفعال لغسيل الكلى لمريض غسيل الكلى غير المخطط له. تهدف هذه المراجعة إلى مقارنة كل تقرير أدبي يتعلق بتقنيات ووصفات ونتائج ومضاعفات وتكاليف الغسيل الكلوي البريتوني العاجل.

Translated Description (French)

Résumé La prévalence de l'insuffisance rénale terminale (IRT) est à la hausse dans le monde entier. Pendant ce temps, le nombre de personnes âgées nécessitant un traitement de dialyse augmente en raison de cette population. Nous avons constaté que le début de la dialyse de manière non planifiée est un phénomène courant, même chez les patients faisant l'objet d'un suivi néphrologique. La plupart des centres choisissent l'hémodialyse avec un taux élevé d'utilisation de cathéter veineux central au moment de l'initiation de la dialyse. Les données actuelles ont montré que l'utilisation d'un cathéter veineux central est indépendamment associée à une mortalité accrue et à des taux élevés de bactériémie. La dialyse péritonéale est une option pour éviter la bactériémie. Les directives de la Société internationale de dialyse péritonéale suggèrent une période de rodage d'au moins deux semaines avant le début électif de la dialyse péritonéale, sans mentionner le début urgent de la dialyse péritonéale. Pour les patients atteints d'IRT non planifiée, il n'est pas réaliste d'attendre deux semaines avant de commencer un traitement de dialyse péritonéale. La dialyse péritonéale à démarrage urgent a été suggérée comme une approche pratique de l'initiation rapide de la dialyse péritonéale après l'insertion du cathéter, ce qui peut éviter un risque accru de complications liées au cathéter veineux central, y compris la bactériémie, la sténose veineuse centrale et la thrombose associée à l'utilisation temporaire de l'hémodialyse. La dialyse péritonéale est l'option alternative, et de nombreuses études ont présenté un intérêt pour la dialyse péritonéale urgente. Certains rapports ont comparé l'hémodialyse d'urgence à la dialyse péritonéale et ont constaté que la dialyse péritonéale d'urgence est une alternative sûre et efficace à l'hémodialyse pour un patient dialysé non planifié. Cette revue vise à comparer chaque rapport de littérature concernant les techniques, les prescriptions, les résultats, les complications et les coûts de la dialyse péritonéale urgente.

Translated Description (Spanish)

Resumen La prevalencia de la enfermedad renal terminal (ESRD) está en aumento en todo el mundo. Mientras tanto, el número de personas mayores que requieren terapia de diálisis está aumentando como resultado de esta población. Descubrimos que comenzar la diálisis de manera no planificada es una ocurrencia común, incluso para pacientes con seguimiento de nefrología. La mayoría de los centros eligen la hemodiálisis con una alta tasa de uso del catéter venoso central en el momento del inicio de la diálisis. Los datos actuales han encontrado que el uso del catéter venoso central se asocia independientemente con un aumento de la mortalidad y altas tasas de bacteriemia. La diálisis peritoneal es una opción para evitar la bacteriemia. Las pautas de la Sociedad Internacional de Diálisis Peritoneal sugieren un período de interrupción de al menos dos semanas antes de un inicio electivo de la diálisis peritoneal, sin mencionar la diálisis peritoneal de inicio urgente. Para los pacientes con ESRD no planificados, no es realista esperar dos semanas antes de iniciar la terapia de diálisis peritoneal. Se ha sugerido que la diálisis peritoneal de inicio urgente es un enfoque práctico de inicio rápido de la diálisis peritoneal después de la inserción del catéter, lo que puede evitar un mayor riesgo de complicaciones relacionadas con el catéter venoso central, incluida la bacteriemia, la estenosis venosa central y la trombosis asociada con el uso temporal de hemodiálisis. La diálisis peritoneal es la opción alternativa, y muchos estudios han presentado un interés en la diálisis peritoneal de inicio urgente. Algunos informes han comparado la hemodiálisis de inicio urgente con la diálisis peritoneal y han encontrado que la diálisis peritoneal de inicio urgente es una alternativa segura y efectiva a la hemodiálisis para un paciente de diálisis no planificado. Esta revisión tiene como objetivo comparar cada informe de la literatura con respecto a las técnicas, las prescripciones, los resultados, las complicaciones y los costos de la diálisis peritoneal de inicio urgente.

Files

s41100-021-00384-2.pdf

Files (1.0 MB)

⚠️ Please wait a few minutes before your translated files are ready ⚠️ Note: Some files might be protected thus translations might not work.
Name Size Download all
md5:11e8f3190f3466eed6aa4ad9be8f26c8
1.0 MB
Preview Download

Additional details

Additional titles

Translated title (Arabic)
البدء العاجل لغسيل الكلى البريتوني لمرضى أمراض الكلى في المرحلة النهائية: مراجعة الأدبيات والممارسة القائمة على الأدلة في جميع أنحاء العالم
Translated title (French)
Dialyse péritonéale urgente pour les patients atteints d'insuffisance rénale terminale : revue de la littérature et pratique mondiale fondée sur des données probantes
Translated title (Spanish)
Diálisis peritoneal de inicio urgente para pacientes con enfermedad renal en etapa terminal: revisión de la literatura y práctica basada en la evidencia en todo el mundo

Identifiers

Other
https://openalex.org/W4200501901
DOI
10.1186/s41100-021-00384-2

GreSIS Basics Section

Is Global South Knowledge
Yes
Country
Thailand

References

  • https://openalex.org/W1969921077
  • https://openalex.org/W2023598429
  • https://openalex.org/W2043267855
  • https://openalex.org/W2133477146
  • https://openalex.org/W2261751029
  • https://openalex.org/W2413452227
  • https://openalex.org/W2490866117
  • https://openalex.org/W2556113377
  • https://openalex.org/W2567688488
  • https://openalex.org/W2593777340
  • https://openalex.org/W2607150994
  • https://openalex.org/W2619442635
  • https://openalex.org/W2766351827
  • https://openalex.org/W2783353010
  • https://openalex.org/W2792814841
  • https://openalex.org/W2892284793
  • https://openalex.org/W2901116693
  • https://openalex.org/W2908278017
  • https://openalex.org/W2947232191
  • https://openalex.org/W2953523887
  • https://openalex.org/W2969349617
  • https://openalex.org/W2976162070
  • https://openalex.org/W2983691809
  • https://openalex.org/W3012563688