Published June 7, 2023 | Version v1
Publication Open

Cowpea cropping systems, traits preference and production constraints in the upper west region of Ghana: farmers' consultation and implications for breeding

Creators

  • 1. University for Development Studies
  • 2. University of Ghana

Description

Abstract Background Cowpea ( Vigna unguiculata (L.) Walp) is used primarily as food for humans and feed for animals. It is also used for soil management within a cropping system. However, cowpea production is confronted with numerous challenges. As such farmers and consumers alike have certain preferences in terms of production and utilization. This present study investigated cowpea cropping systems, traits preference and production constraints among farmers in the Nandom, Lambusie and Lawra districts in the northern part of the Upper West Region of Ghana. A total of 306 farming households were sampled from the 3 chosen districts. Questionnaires and interviews were used for data collection. The IBM SPSS software, version 22, was employed to analyze the data using descriptive statistics, specifically frequencies, percentages and crosstabulations. Results The study's results indicated that a majority (58.5%) of the cowpea farmers practice intercropping, whereas a minority (41.5%) practice sole cropping. The farmers intercropped cowpea with maize, millet, sorghum and yam. Farmers preferred cowpea varieties with the following traits: high yield, drought tolerance, early maturing, pest resistance, improve soil fertility, high price, high demand, better taste, less cooking time, storage quality, palatability and fast growing. Farmers indicated that susceptibility to storage pests, high pest incidence, late maturity, difficulty in harvesting, high input cost, small grain size, low yield, high disease incidence, poor colour, lack of improved variety, and drought are some constraints that hinder cowpea production. Conclusion Results indicate a need for behavioural change communication to assist cowpea farmers to adopt improved and appropriate cropping systems. Farmers should be involved in cowpea technology development in order to understand their preferences and constraints to enable subsequent adoption of such technologies. The results from this study call for an interdisciplinary committee to plan and breed cowpea varieties that meet the needs of the farmers.

⚠️ This is an automatic machine translation with an accuracy of 90-95%

Translated Description (Arabic)

خلفية مجردة يستخدم اللوبيا ( Vigna unguiculata (L.) Walp) في المقام الأول كغذاء للبشر وعلف للحيوانات. كما أنها تستخدم لإدارة التربة داخل نظام زراعة المحاصيل. ومع ذلك، يواجه إنتاج اللوبيا العديد من التحديات. حيث أن هؤلاء المزارعين والمستهلكين على حد سواء لديهم تفضيلات معينة من حيث الإنتاج والاستخدام. بحثت هذه الدراسة أنظمة زراعة اللوبيا والسمات المفضلة وقيود الإنتاج بين المزارعين في مقاطعات ناندوم ولامبوزي ولورا في الجزء الشمالي من المنطقة الغربية العليا من غانا. تم أخذ عينات من 306 أسرة زراعية من المناطق الثلاث المختارة. تم استخدام الاستبيانات والمقابلات لجمع البيانات. تم استخدام برنامج IBM SPSS، الإصدار 22، لتحليل البيانات باستخدام الإحصاءات الوصفية، وتحديدًا الترددات والنسب المئوية والتداخلات. النتائج أشارت نتائج الدراسة إلى أن غالبية (58.5 ٪) من مزارعي اللوبيا يمارسون الزراعة البينية، في حين أن أقلية (41.5 ٪) يمارسون الزراعة الفردية. قام المزارعون بزراعة اللوبيا مع الذرة والدخن والذرة الرفيعة والبطاطا. يفضل المزارعون أصناف اللوبيا ذات السمات التالية: الغلة العالية، تحمل الجفاف، النضج المبكر، مقاومة الآفات، تحسين خصوبة التربة، ارتفاع الأسعار، ارتفاع الطلب، طعم أفضل، وقت أقل للطهي، جودة التخزين، الاستساغة والنمو السريع. وأشار المزارعون إلى أن التعرض لآفات التخزين، وارتفاع معدل الإصابة بالآفات، والنضج المتأخر، وصعوبة الحصاد، وارتفاع تكلفة المدخلات، وصغر حجم الحبوب، وانخفاض الغلة، وارتفاع معدل الإصابة بالأمراض، وسوء اللون، ونقص التنوع المحسن، والجفاف، هي بعض القيود التي تعوق إنتاج اللوبيا. تشير النتائج إلى الحاجة إلى التواصل لتغيير السلوك لمساعدة مزارعي اللوبيا على اعتماد أنظمة محسنة ومناسبة للمحاصيل. يجب أن يشارك المزارعون في تطوير تكنولوجيا اللوبيا من أجل فهم تفضيلاتهم وقيودهم لتمكين الاعتماد اللاحق لهذه التقنيات. تدعو نتائج هذه الدراسة إلى إنشاء لجنة متعددة التخصصات لتخطيط وتربية أصناف اللوبيا التي تلبي احتياجات المزارعين.

Translated Description (French)

Résumé Contexte Le niébé ( Vigna unguiculata (L.) Walp) est principalement utilisé comme aliment pour les humains et pour les animaux. Il est également utilisé pour la gestion des sols dans un système de culture. Cependant, la production de niébé est confrontée à de nombreux défis. En tant que tels, les agriculteurs et les consommateurs ont certaines préférences en termes de production et d'utilisation. Cette étude a étudié les systèmes de culture du niébé, les préférences en matière de caractères et les contraintes de production chez les agriculteurs des districts de Nandom, Lambusie et Lawra dans la partie nord de la région du Haut-Ouest du Ghana. Au total, 306 ménages agricoles ont été échantillonnés dans les 3 districts choisis. Des questionnaires et des entretiens ont été utilisés pour la collecte de données. Le logiciel IBM SPSS, version 22, a été utilisé pour analyser les données à l'aide de statistiques descriptives, en particulier les fréquences, les pourcentages et les crosstabulations. Résultats Les résultats de l'étude ont indiqué qu'une majorité (58,5 %) des producteurs de niébé pratiquent la culture intercalaire, tandis qu'une minorité (41,5 %) pratiquent la culture de la sole. Les agriculteurs ont intercalé du niébé avec du maïs, du millet, du sorgho et de l'igname. Les agriculteurs préféraient les variétés de niébé présentant les caractéristiques suivantes : rendement élevé, tolérance à la sécheresse, maturation précoce, résistance aux ravageurs, amélioration de la fertilité du sol, prix élevé, forte demande, meilleur goût, temps de cuisson réduit, qualité de stockage, appétibilité et croissance rapide. Les agriculteurs ont indiqué que la sensibilité aux ravageurs de stockage, l'incidence élevée des ravageurs, la maturité tardive, la difficulté à récolter, le coût élevé des intrants, la petite taille des grains, le faible rendement, l'incidence élevée des maladies, la mauvaise couleur, le manque de variété améliorée et la sécheresse sont des contraintes qui entravent la production de niébé. Conclusion Les résultats indiquent un besoin de communication sur le changement de comportement pour aider les producteurs de niébé à adopter des systèmes de culture améliorés et appropriés. Les agriculteurs devraient être impliqués dans le développement de la technologie du niébé afin de comprendre leurs préférences et leurs contraintes pour permettre l'adoption ultérieure de ces technologies. Les résultats de cette étude appellent un comité interdisciplinaire pour planifier et élever des variétés de niébé qui répondent aux besoins des agriculteurs.

Translated Description (Spanish)

Antecedentes abstractos El caupí ( Vigna unguiculata (L.) Walp) se utiliza principalmente como alimento para humanos y alimento para animales. También se utiliza para la gestión del suelo dentro de un sistema de cultivo. Sin embargo, la producción de caupí se enfrenta a numerosos desafíos. Como tales, tanto los agricultores como los consumidores tienen ciertas preferencias en términos de producción y utilización. Este presente estudio investigó los sistemas de cultivo de caupí, los rasgos de preferencia y las limitaciones de producción entre los agricultores de los distritos de Nandom, Lambusie y Lawra en la parte norte de la Región del Alto Oeste de Ghana. Se muestreó un total de 306 hogares agrícolas de los 3 distritos elegidos. Se utilizaron cuestionarios y entrevistas para la recopilación de datos. Se empleó el software IBM SPSS, versión 22, para analizar los datos utilizando estadísticas descriptivas, específicamente frecuencias, porcentajes y tabulaciones cruzadas. Resultados Los resultados del estudio indicaron que la mayoría (58,5%) de los agricultores de caupí practican el cultivo intercalado, mientras que una minoría (41,5%) practica el cultivo de lenguado. Los agricultores intercalaron caupí con maíz, mijo, sorgo y ñame. Los agricultores prefirieron las variedades de caupí con las siguientes características: alto rendimiento, tolerancia a la sequía, maduración temprana, resistencia a las plagas, mejora de la fertilidad del suelo, alto precio, alta demanda, mejor sabor, menos tiempo de cocción, calidad de almacenamiento, palatabilidad y crecimiento rápido. Los agricultores indicaron que la susceptibilidad a las plagas de almacenamiento, la alta incidencia de plagas, la madurez tardía, la dificultad en la cosecha, el alto costo de los insumos, el pequeño tamaño de grano, el bajo rendimiento, la alta incidencia de enfermedades, el color deficiente, la falta de variedad mejorada y la sequía son algunas de las limitaciones que dificultan la producción de caupí. Conclusión Los resultados indican la necesidad de una comunicación de cambio de comportamiento para ayudar a los agricultores de caupí a adoptar sistemas de cultivo mejorados y apropiados. Los agricultores deben participar en el desarrollo de la tecnología del caupí con el fin de comprender sus preferencias y limitaciones para permitir la posterior adopción de dichas tecnologías. Los resultados de este estudio exigen un comité interdisciplinario para planificar y criar variedades de caupí que satisfagan las necesidades de los agricultores.

Files

s43170-023-00159-1.pdf

Files (1.2 MB)

⚠️ Please wait a few minutes before your translated files are ready ⚠️ Note: Some files might be protected thus translations might not work.
Name Size Download all
md5:5ef4363490240477ca8bf89acc2b464c
1.2 MB
Preview Download

Additional details

Additional titles

Translated title (Arabic)
أنظمة زراعة اللوبيا والسمات المفضلة وقيود الإنتاج في المنطقة الغربية العليا من غانا: استشارة المزارعين والآثار المترتبة على التكاثر
Translated title (French)
Systèmes de culture du niébé, préférence pour les caractères et contraintes de production dans la région du Haut-Ouest du Ghana : consultation des agriculteurs et implications pour la sélection
Translated title (Spanish)
Sistemas de cultivo de caupí, preferencia de rasgos y limitaciones de producción en la región superior oeste de Ghana: consulta de los agricultores e implicaciones para la cría

Identifiers

Other
https://openalex.org/W4379740311
DOI
10.1186/s43170-023-00159-1

Is supplement to
https://openalex.org/W422807165 (Other)
https://openalex.org/W4210709505 (Other)
https://openalex.org/W3206472928 (Other)
https://openalex.org/W3093072109 (Other)
https://openalex.org/W3006810508 (Other)
https://openalex.org/W2349526087 (Other)
https://openalex.org/W1975288602 (Other)
https://openalex.org/W1965359757 (Other)
https://openalex.org/W1923126936 (Other)
https://openalex.org/W1497541991 (Other)

GreSIS Basics Section

Is Global South Knowledge
Yes
Country
Ghana

References

  • https://openalex.org/W1579699942
  • https://openalex.org/W1676954257
  • https://openalex.org/W1845689561
  • https://openalex.org/W1972657123
  • https://openalex.org/W1973809879
  • https://openalex.org/W1979979804
  • https://openalex.org/W1986774295
  • https://openalex.org/W1992130047
  • https://openalex.org/W2012267129
  • https://openalex.org/W2023229530
  • https://openalex.org/W2044946325
  • https://openalex.org/W2058213723
  • https://openalex.org/W2082816991
  • https://openalex.org/W2118339372
  • https://openalex.org/W2138112771
  • https://openalex.org/W2138526053
  • https://openalex.org/W2143810447
  • https://openalex.org/W2157181426
  • https://openalex.org/W2170737367
  • https://openalex.org/W2257445665
  • https://openalex.org/W2331099750
  • https://openalex.org/W2332373553
  • https://openalex.org/W2611726183
  • https://openalex.org/W2731951690
  • https://openalex.org/W2755418259
  • https://openalex.org/W2789265612
  • https://openalex.org/W2796445609
  • https://openalex.org/W2901291728
  • https://openalex.org/W2902463193
  • https://openalex.org/W2947259248
  • https://openalex.org/W2947809979
  • https://openalex.org/W2948344302
  • https://openalex.org/W2968141056
  • https://openalex.org/W3011527715
  • https://openalex.org/W3013840356
  • https://openalex.org/W3017311917
  • https://openalex.org/W3023680200
  • https://openalex.org/W3040919470
  • https://openalex.org/W3080477839
  • https://openalex.org/W3119372106
  • https://openalex.org/W3136963610
  • https://openalex.org/W3154301797
  • https://openalex.org/W3174687311
  • https://openalex.org/W3205603846
  • https://openalex.org/W3213417379
  • https://openalex.org/W4200047617
  • https://openalex.org/W4211199549
  • https://openalex.org/W4280642727
  • https://openalex.org/W4292373343
  • https://openalex.org/W4327716274