Published March 29, 2011 | Version v1
Publication Open

Human Rhinovirus Infections in Rural Thailand: Epidemiological Evidence for Rhinovirus as Both Pathogen and Bystander

  • 1. Centers for Disease Control and Prevention
  • 2. Ministry of Public Health

Description

We describe human rhinovirus (HRV) detections in SaKaeo province, Thailand.From September 1, 2003-August 31, 2005, we tested hospitalized patients with acute lower respiratory illness and outpatient controls without fever or respiratory symptoms for HRVs with polymerase chain reaction and molecularly-typed select HRVs. We compared HRV detection among hospitalized patients and controls and estimated enrollment adjusted incidence.HRVs were detected in 315 (16%) of 1919 hospitalized patients and 27 (9.6%) of 280 controls. Children had the highest frequency of HRV detections (hospitalized: <1 year: 29%, 1-4 year: 29%, ≥ 65 years: 9%; controls: <1 year: 24%, 1-4 year: 14%, ≥ 65 years: 2.8%). Enrollment adjusted hospitalized HRV detection rates were highest among persons aged <1 year (1038/100,000 persons/year), 1-4 years (457), and ≥ 65 years (71). All three HRV species were identified, HRV-A was the most common species in most age groups including children aged <1 year (61%) and all adult age groups. HRV-C was the most common species in the 1-4 year (51%) and 5-19 year age groups (54%). Compared to controls, hospitalized adults (≥ 19 years) and children were more likely to have HRV detections (odds ratio [OR]: 4.8, 95% confidence interval [CI]: 1.5, 15.8; OR: 2.0, CI: 1.2, 3.3, respectively) and hospitalized children were more likely to have HRV-A (OR 1.7, CI: 0.8, 3.5) or HVR-C (OR 2.7, CI: 1.2, 5.9) detection.HRV rates were high among hospitalized children and the elderly but asymptomatic children also had substantial HRV detection. HRV (all species), and HRV-A and HRV-C detections were epidemiologically-associated with hospitalized illness. Treatment or prevention modalities effective against HRV could reduce hospitalizations due to HRV in Thailand.

⚠️ This is an automatic machine translation with an accuracy of 90-95%

Translated Description (Arabic)

وصفنا اكتشافات فيروس الأنف البشري (HRV) في مقاطعة ساكايو، تايلاند. من 1 سبتمبر 2003 إلى 31 أغسطس 2005، اختبرنا المرضى في المستشفى الذين يعانون من أمراض الجهاز التنفسي السفلي الحادة وضوابط المرضى الخارجيين دون حمى أو أعراض تنفسية لفيروسات التهاب الكبد الوبائي مع تفاعل البوليميراز المتسلسل وفيروسات التهاب الكبد الوبائي المختارة من الناحية الجزيئية. قمنا بمقارنة اكتشاف فيروس الورم الحليمي البشري بين المرضى في المستشفيات والضوابط وتقدير حالات الإصابة المعدلة للتسجيل. تم اكتشاف فيروسات الورم الحليمي البشري في 315 (16 ٪) من 1919 مريضًا في المستشفى و 27 (9.6 ٪) من 280 ضابطا. كان لدى الأطفال أعلى معدل لاكتشافات فيروس الورم الحليمي البشري (في المستشفى: <1 سنة: 29 ٪، 1-4 سنوات: 29 ٪، ≥ 65 سنة: 9 ٪ ؛ الضوابط: <1 سنة: 24 ٪، 1-4 سنوات: 14 ٪، ≥ 65 سنة: 2.8 ٪). كانت معدلات الكشف عن فيروس الورم الحليمي البشري في المستشفيات المعدلة أعلى بين الأشخاص الذين تقل أعمارهم عن سنة واحدة (1038/100000 شخص/سنة)، 1-4 سنوات (457)، و ≥ 65 سنة (71). تم تحديد جميع أنواع HRV الثلاثة، وكان HRV - A هو النوع الأكثر شيوعًا في معظم الفئات العمرية بما في ذلك الأطفال الذين تقل أعمارهم عن سنة واحدة (61 ٪) وجميع الفئات العمرية للبالغين. كان HRV - C هو النوع الأكثر شيوعًا في الفئات العمرية من 1 إلى 4 سنوات (51 ٪) و 5-19 سنة (54 ٪). بالمقارنة مع الضوابط، كان البالغون في المستشفى (أكبر من 19 عامًا) والأطفال أكثر عرضة للكشف عن فيروس الورم الحليمي البشري (نسبة الاحتمالات [أو]: 4.8، 95 ٪ فاصل الثقة [CI]: 1.5، 15.8 ؛ أو: 2.0، CI: 1.2، 3.3، على التوالي) وكان الأطفال في المستشفى أكثر عرضة للكشف عن فيروس الورم الحليمي البشري- أ (أو 1.7، CI: 0.8، 3.5) أو فيروس الورم الحليمي البشري- ج (أو 2.7، CI: 1.2، 5.9). كانت معدلات فيروس الورم الحليمي البشري مرتفعة بين الأطفال في المستشفى وكبار السن ولكن الأطفال الذين ليس لديهم أعراض لديهم أيضًا اكتشاف كبير لفيروس الورم الحليمي البشري. ارتبطت اكتشافات فيروس الورم الحليمي البشري (جميع الأنواع) و فيروس الورم الحليمي البشري- A و فيروس الورم الحليمي البشري- C بالأمراض الوبائية في المستشفى. يمكن أن تقلل طرق العلاج أو الوقاية الفعالة ضد فيروس الورم الحليمي البشري من حالات دخول المستشفى بسبب فيروس الورم الحليمي البشري في تايلاند.

Translated Description (French)

Nous décrivons les détections du rhinovirus humain (HRV) dans la province de SaKaeo, en Thaïlande. Du 1er septembre 2003 au 31 août 2005, nous avons testé des patients hospitalisés atteints d'une maladie respiratoire inférieure aiguë et des témoins ambulatoires sans fièvre ni symptômes respiratoires pour les HRV avec réaction en chaîne par polymérase et certains HRV de type moléculaire. Nous avons comparé la détection du VRC chez les patients hospitalisés et les témoins et l'incidence estimée ajustée du recrutement. Des VRC ont été détectés chez 315 (16 %) des 1919 patients hospitalisés et 27 (9,6 %) des 280 témoins. Les enfants avaient la fréquence la plus élevée de détections de VRC (hospitalisés : <1 an : 29 %, 1 à 4 ans : 29 %, ≥ 65 ans : 9 % ; témoins : <1 an : 24 %, 1 à 4 ans : 14 %, ≥ 65 ans : 2,8 %). Les taux de détection du VRC hospitalisé ajustés en fonction des inscriptions étaient les plus élevés chez les personnes âgées de <1 an (1 038/100 000 personnes/an), de 1 à 4 ans (457) et de ≥ 65 ans (71). Les trois espèces de VRC ont été identifiées, le VRC-A était l'espèce la plus courante dans la plupart des groupes d'âge, y compris les enfants âgés de <1 an (61 %) et tous les groupes d'âge adultes. Le VRC-C était l'espèce la plus fréquente dans les groupes d'âge de 1 à 4 ans (51 %) et de 5 à 19 ans (54 %). Par rapport aux témoins, les adultes hospitalisés (≥ 19 ans) et les enfants étaient plus susceptibles d'avoir des détections du VRC (rapport de cotes [RC] : 4,8, intervalle de confiance à 95 % [IC] : 1,5, 15,8 ; RC : 2,0, IC : 1,2, 3,3, respectivement) et les enfants hospitalisés étaient plus susceptibles d'avoir une détection du VRC-A (RC 1,7, IC : 0,8, 3,5) ou du HVR-C (RC 2,7, IC : 1,2, 5,9). Les taux de VRC étaient élevés chez les enfants hospitalisés et les personnes âgées, mais les enfants asymptomatiques avaient également une détection importante du VRC. Les détections du VRC (toutes espèces), du VRC-A et du VRC-C étaient épidémiologiquement associées à une maladie hospitalisée. Les modalités de traitement ou de prévention efficaces contre la VRC pourraient réduire les hospitalisations dues à la VRC en Thaïlande.

Translated Description (Spanish)

Describimos las detecciones de rinovirus humano (VFC) en la provincia de SaKaeo, Tailandia. Del 1 de septiembre de 2003 al 31 de agosto de 2005, evaluamos a pacientes hospitalizados con enfermedad aguda de las vías respiratorias inferiores y controles ambulatorios sin fiebre ni síntomas respiratorios para VFC con reacción en cadena de la polimerasa y VFC seleccionadas de tipo molecular. Comparamos la detección de VFC entre pacientes hospitalizados y controles y estimamos la incidencia ajustada por inscripción. Se detectaron VFC en 315 (16%) de 1919 pacientes hospitalizados y 27 (9,6%) de 280 controles. Los niños tuvieron la mayor frecuencia de detecciones de VFC (hospitalizados: <1 año: 29%, 1-4 años: 29%, ≥ 65 años: 9%; controles: <1 año: 24%, 1-4 años: 14%, ≥ 65 años: 2,8%). Las tasas de detección de VFC hospitalizadas ajustadas por inscripción fueron más altas entre las personas <1 año (1038/100,000 personas/año), 1-4 años (457) y ≥ 65 años (71). Se identificaron las tres especies de VFC, la VFC-A fue la especie más común en la mayoría de los grupos de edad, incluidos los niños <1 año (61%) y todos los grupos de edad de adultos. HRV-C fue la especie más común en los grupos de edad de 1 a 4 años (51%) y de 5 a 19 años (54%). En comparación con los controles, los adultos hospitalizados (≥ 19 años) y los niños tenían más probabilidades de tener detecciones de VFC (odds ratio [OR]: 4.8, intervalo de confianza del 95% [IC]: 1.5, 15.8; OR: 2.0, IC: 1.2, 3.3, respectivamente) y los niños hospitalizados tenían más probabilidades de tener detección de VFC-A (OR 1.7, IC: 0.8, 3.5) o HVR-C (OR 2.7, IC: 1.2, 5.9). Las tasas de VFC fueron altas entre los niños hospitalizados y los ancianos, pero los niños asintomáticos también tuvieron una detección sustancial de VFC. Las detecciones de HRV (todas las especies) y HRV-A y HRV-C se asociaron epidemiológicamente con la enfermedad hospitalizada. Las modalidades de tratamiento o prevención eficaces contra la VFC podrían reducir las hospitalizaciones por VFC en Tailandia.

Files

journal.pone.0017780&type=printable.pdf

Files (169.4 kB)

⚠️ Please wait a few minutes before your translated files are ready ⚠️ Note: Some files might be protected thus translations might not work.
Name Size Download all
md5:5b708d1a71302700177eedb22daf766b
169.4 kB
Preview Download

Additional details

Additional titles

Translated title (Arabic)
عدوى فيروس الأنف البشري في المناطق الريفية في تايلاند: الأدلة الوبائية لفيروس الأنف كعامل ممرض ومتفرج
Translated title (French)
Infections par le rhinovirus humain en Thaïlande rurale : preuves épidémiologiques que le rhinovirus est à la fois un agent pathogène et un témoin
Translated title (Spanish)
Infecciones por rinovirus humano en zonas rurales de Tailandia: evidencia epidemiológica de rinovirus como patógeno y espectador

Identifiers

Other
https://openalex.org/W1978053539
DOI
10.1371/journal.pone.0017780

GreSIS Basics Section

Is Global South Knowledge
Yes
Country
Thailand

References

  • https://openalex.org/W1971371415
  • https://openalex.org/W1978073993
  • https://openalex.org/W1978179359
  • https://openalex.org/W1980185618
  • https://openalex.org/W1981656628
  • https://openalex.org/W1982943688
  • https://openalex.org/W1988810060
  • https://openalex.org/W2000275550
  • https://openalex.org/W2024721490
  • https://openalex.org/W2026821919
  • https://openalex.org/W2041501280
  • https://openalex.org/W2042047984
  • https://openalex.org/W2049375682
  • https://openalex.org/W2060681798
  • https://openalex.org/W2063145133
  • https://openalex.org/W2069483687
  • https://openalex.org/W2073091367
  • https://openalex.org/W2085496026
  • https://openalex.org/W2090340366
  • https://openalex.org/W2115112600
  • https://openalex.org/W2129019565
  • https://openalex.org/W2129327083
  • https://openalex.org/W2140154593
  • https://openalex.org/W2142706873
  • https://openalex.org/W2143164006
  • https://openalex.org/W2149156550
  • https://openalex.org/W2154182909
  • https://openalex.org/W2155020492
  • https://openalex.org/W2167116947