Published January 25, 2024 | Version v1
Publication Open

Colonoscopy screening for colorectal cancer in Egypt: a nationwide cross-sectional study

Creators

  • 1. Menoufia University
  • 2. Alexandria University
  • 3. South Valley University
  • 4. Tanta University
  • 5. Al Azhar University
  • 6. Ain Shams University
  • 7. Mansoura University
  • 8. Benha University
  • 9. Cairo University
  • 10. Purdue University West Lafayette

Description

Abstract Background Current guidelines advocate for colorectal cancer (CRC) screening in adults who are at risk by using direct visualization methods such as colonoscopy. However, in Egypt, there is a paucity of data regarding the current practice of colonoscopy screening. Moreover, more information is needed about the knowledge and attitudes of potential participants regarding the procedure and possible barriers that can limit their participation. Methods We conducted a nationwide cross-sectional study using an interview-based survey of patients aged 45 years or above who presented to outpatient clinics of nine university hospitals throughout Egypt. Participants were surveyed to assess their compliance with CRC colonoscopy screening guidelines, their knowledge of and attitude towards colonoscopy screening, and their perspective on potential barriers to colonoscopy screening. Results A total of 1,453 participants responded to our survey in the nine study centers. Only a minority of participants (2.3%) were referred for CRC screening. Referral rates were higher among those who knew someone with a history of CRC (5.3% vs 1.5%, p < 0.001) or had a discussion with their physician about CRC (25.8% vs 0.7%, p < 0.001). Few responders (3.2%) had good knowledge regarding CRC screening. After introducing the concept of CRC screening to all participants, most patients (66.7%) showed a positive attitude towards having the procedure. Financial burden and fear of results were the two most frequently cited barriers to undergoing CRC screening (81.1%; and 60.1%, respecteively). Conclusions Despite the positive attitude, there is insufficient knowledge about CRC screening among eligible participants in Egypt. This has probably contributed to low compliance with current CRC screening guidelines and needs to be addressed at the national level.

⚠️ This is an automatic machine translation with an accuracy of 90-95%

Translated Description (Arabic)

ملخص الخلفية تدعو المبادئ التوجيهية الحالية لفحص سرطان القولون والمستقيم لدى البالغين المعرضين للخطر باستخدام طرق التصور المباشر مثل تنظير القولون. ومع ذلك، في مصر، هناك ندرة في البيانات المتعلقة بالممارسة الحالية لفحص تنظير القولون. علاوة على ذلك، هناك حاجة إلى مزيد من المعلومات حول معرفة ومواقف المشاركين المحتملين فيما يتعلق بالإجراء والحواجز المحتملة التي يمكن أن تحد من مشاركتهم. الأساليب أجرينا دراسة مستعرضة على مستوى البلاد باستخدام مسح قائم على المقابلات للمرضى الذين تبلغ أعمارهم 45 عامًا أو أكثر والذين قدموا إلى العيادات الخارجية لتسعة مستشفيات جامعية في جميع أنحاء مصر. تم مسح المشاركين لتقييم امتثالهم لإرشادات فحص تنظير القولون CRC، ومعرفتهم وموقفهم تجاه فحص تنظير القولون، ووجهة نظرهم حول العوائق المحتملة لفحص تنظير القولون. النتائج أجاب ما مجموعه 1,453 مشاركًا على استطلاعنا في مراكز الدراسة التسعة. تمت إحالة أقلية فقط من المشاركين (2.3 ٪) لفحص CRC. كانت معدلات الإحالة أعلى بين أولئك الذين عرفوا شخصًا لديه تاريخ من CRC (5.3 ٪ مقابل 1.5 ٪، p < 0.001) أو ناقشوا مع طبيبهم حول CRC (25.8 ٪ مقابل 0.7 ٪، p < 0.001). كان لدى عدد قليل من المستجيبين (3.2 ٪) معرفة جيدة فيما يتعلق بفحص اتفاقية حقوق الطفل. بعد تقديم مفهوم فحص CRC لجميع المشاركين، أظهر معظم المرضى (66.7 ٪) موقفًا إيجابيًا تجاه إجراء العملية. كان العبء المالي والخوف من النتائج أكثر العوائق التي تم الاستشهاد بها أمام الخضوع لفحص اتفاقية حقوق الطفل (81.1 ٪ ؛ و 60.1 ٪، باحترام). الاستنتاجات على الرغم من الموقف الإيجابي، لا توجد معرفة كافية حول فحص اتفاقية حقوق الطفل بين المشاركين المؤهلين في مصر. من المحتمل أن يكون هذا قد ساهم في انخفاض الامتثال للمبادئ التوجيهية الحالية لفحص اتفاقية حقوق الطفل ويجب معالجته على المستوى الوطني.

Translated Description (French)

Résumé Contexte Les lignes directrices actuelles préconisent le dépistage du cancer colorectal (CCR) chez les adultes à risque en utilisant des méthodes de visualisation directe telles que la coloscopie. Cependant, en Égypte, il existe peu de données concernant la pratique actuelle du dépistage par coloscopie. De plus, plus d'informations sont nécessaires sur les connaissances et les attitudes des participants potentiels concernant la procédure et les obstacles possibles qui peuvent limiter leur participation. Méthodes Nous avons mené une étude transversale à l'échelle nationale en utilisant une enquête basée sur des entretiens auprès de patients âgés de 45 ans ou plus qui se sont présentés à des cliniques ambulatoires de neuf hôpitaux universitaires à travers l'Égypte. Les participants ont été interrogés pour évaluer leur conformité aux directives de dépistage par coloscopie du CCR, leurs connaissances et leur attitude à l'égard du dépistage par coloscopie, ainsi que leur point de vue sur les obstacles potentiels au dépistage par coloscopie. Résultats Au total, 1 453 participants ont répondu à notre enquête dans les neuf centres d'étude. Seule une minorité de participants (2,3 %) a été référée pour le dépistage du CCR. Les taux de référence étaient plus élevés chez ceux qui connaissaient une personne ayant des antécédents de CCR (5,3 % contre 1,5 %, p < 0,001) ou qui avaient eu une discussion avec leur médecin au sujet du CCR (25,8 % contre 0,7 %, p < 0,001). Peu de répondants (3,2 %) avaient de bonnes connaissances en matière de dépistage du CCR. Après avoir présenté le concept de dépistage du CCR à tous les participants, la plupart des patients (66,7 %) ont montré une attitude positive à l'égard de la procédure. Le fardeau financier et la peur des résultats étaient les deux obstacles les plus fréquemment cités au dépistage du CCR (81,1 % ; et 60,1 %, respectueusement). Conclusions Malgré l'attitude positive, les connaissances sur le dépistage du CCR sont insuffisantes chez les participants éligibles en Égypte. Cela a probablement contribué au faible respect des lignes directrices actuelles en matière de dépistage du CCR et doit être abordé au niveau national.

Translated Description (Spanish)

Resumen Antecedentes Las pautas actuales abogan por la detección del cáncer colorrectal (CCR) en adultos que están en riesgo mediante el uso de métodos de visualización directa como la colonoscopia. Sin embargo, en Egipto, hay una escasez de datos con respecto a la práctica actual de detección por colonoscopia. Además, se necesita más información sobre el conocimiento y las actitudes de los posibles participantes con respecto al procedimiento y las posibles barreras que pueden limitar su participación. Métodos Realizamos un estudio transversal a nivel nacional utilizando una encuesta basada en entrevistas de pacientes de 45 años o más que se presentaron a clínicas ambulatorias de nueve hospitales universitarios en todo Egipto. Se encuestó a los participantes para evaluar su cumplimiento con las pautas de detección de colonoscopia del CRC, su conocimiento y actitud hacia la detección de colonoscopia, y su perspectiva sobre las posibles barreras para la detección de colonoscopia. Resultados Un total de 1.453 participantes respondieron a nuestra encuesta en los nueve centros del estudio. Solo una minoría de los participantes (2.3%) fueron remitidos para el cribado de CCR. Las tasas de derivación fueron más altas entre aquellos que conocían a alguien con antecedentes de CCR (5.3% frente a 1.5%, p < 0.001) o tuvieron una discusión con su médico sobre el CCR (25.8% frente a 0.7%, p < 0.001). Pocos respondedores (3.2%) tenían un buen conocimiento con respecto a la detección de CCR. Después de introducir el concepto de cribado de CCR a todos los participantes, la mayoría de los pacientes (66,7%) mostraron una actitud positiva hacia el procedimiento. La carga financiera y el miedo a los resultados fueron las dos barreras más frecuentemente citadas para someterse a la detección del CCR (81.1%; y 60.1%, respectivamente). Conclusiones A pesar de la actitud positiva, no hay suficiente conocimiento sobre la detección del CCR entre los participantes elegibles en Egipto. Esto probablemente ha contribuido al bajo cumplimiento de las pautas actuales de detección de CRC y debe abordarse a nivel nacional.

Files

s12885-024-11828-3.pdf

Files (1.2 MB)

⚠️ Please wait a few minutes before your translated files are ready ⚠️ Note: Some files might be protected thus translations might not work.
Name Size Download all
md5:1e5ddd1459adec20d765496269a1758d
1.2 MB
Preview Download

Additional details

Additional titles

Translated title (Arabic)
فحص تنظير القولون لسرطان القولون والمستقيم في مصر: دراسة مقطعية على مستوى البلاد
Translated title (French)
Dépistage du cancer colorectal par coloscopie en Égypte : une étude transversale à l'échelle nationale
Translated title (Spanish)
Cribado por colonoscopia para el cáncer colorrectal en Egipto: un estudio transversal a nivel nacional

Identifiers

Other
https://openalex.org/W4391225636
DOI
10.1186/s12885-024-11828-3

Is supplement to
https://openalex.org/W4391780746 (Other)
https://openalex.org/W4388314727 (Other)
https://openalex.org/W4304013718 (Other)
https://openalex.org/W4205763911 (Other)
https://openalex.org/W3199685560 (Other)
https://openalex.org/W3144404649 (Other)
https://openalex.org/W3093856100 (Other)
https://openalex.org/W2971021738 (Other)
https://openalex.org/W2322640054 (Other)
https://openalex.org/W2100850866 (Other)

GreSIS Basics Section

Is Global South Knowledge
Yes
Country
Egypt

References

  • https://openalex.org/W1904315701
  • https://openalex.org/W2041377015
  • https://openalex.org/W2066194774
  • https://openalex.org/W2102349308
  • https://openalex.org/W2115480649
  • https://openalex.org/W2119938514
  • https://openalex.org/W2152332745
  • https://openalex.org/W2314774952
  • https://openalex.org/W2433575101
  • https://openalex.org/W2474409007
  • https://openalex.org/W2594546571
  • https://openalex.org/W2603124671
  • https://openalex.org/W2738249983
  • https://openalex.org/W2769143424
  • https://openalex.org/W2811483238
  • https://openalex.org/W2947416815
  • https://openalex.org/W2992415359
  • https://openalex.org/W3008831853
  • https://openalex.org/W3010729394
  • https://openalex.org/W3033283904
  • https://openalex.org/W3094689228
  • https://openalex.org/W3128646645
  • https://openalex.org/W3154578730
  • https://openalex.org/W4206841660
  • https://openalex.org/W4211121451
  • https://openalex.org/W4220752474
  • https://openalex.org/W4226455352
  • https://openalex.org/W4231576061
  • https://openalex.org/W4313890949